Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру
Еще сервисы
Последние в блогах:
Dennerle NanoCube 30l: фото
Вабикуса, кокедама... и аквариум :)
Еще немного ботвы =)
Последнее посещение: Никогда
 

Вы не вошли [Войти - Зарегистрироваться]
Follow aqaru on Twitter AQA.ru в контакте | ПРАВИЛА | Список пользователей | Поиск | Помощь (FAQ) | Сообщения за сегодня | Статистика | ФОРУМ НА ПОЧТУ | BCE НА АКВАРИУМ .ру | BCE НА REPTILE.RU
| Еще   

go to bottom


Версия для печати | Подписаться | Следить

Экономия тестов?


В теме участвует человек: 10
tiger33
Посетитель






Сообщений 245

Местонахождение: Владимир
Зарегистрирован: 22.7.10
Благодарностей: 2

Экономия тестов?
Такая вот идея назрела. Есть тесты нитрат/фосфат JBL. стоят они немало. Сейчас пользуюсь ими часто так как форсаж недавно начал осваивать.Вот подумал, что если делать раствор не в 10мл а в 5 мл?Ну и соответственно обьемы реактивов вдвое меньше. Единственная проблема которую вижу, затрудненное определение слабых концентраций изза уменьшенного столба воды в пробирке (цвет и тон станет еще незаметней)
хотелось бы услышать мнения по этому поводу, или может ктоот так уже делал.




добавлено 10.11.11 в 20:22:24 #1512461
Реклама ][
Реклама Google



Galashev.Sergey
Кандидат в Советники







Сообщений 4416

Местонахождение: Мурманск
Зарегистрирован: 15.10.09
Благодарностей: 2790

сообщение tiger33
может кто то так уже делал.
Я уменьшаю пропорции...Например Апишный нитрат,место 5мл воды и 10 к. реактива,я использую 1 мл воды и по две капли реактива...работает...




добавлено 11.11.11 в 15:56:25 #1512803
Sebbb
Свой на Aqa.ru






Сообщений 1681

Местонахождение: Климовск
Зарегистрирован: 3.9.08
Благодарностей: 179

tiger33

Уменьшение дозировок сыграет на точности.

Если уж так заморачиваться, то уж эти тесты самому сделать. Точность пострадает, но зато всегда знаешь, что при желании хоть литр их сделать можно.




добавлено 11.11.11 в 16:35:38 #1512825
Дядька-рыбомор
Свой на Aqa.ru






Сообщений 591

Местонахождение: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 28.10.09
Благодарностей: 79

Поступаю так с серовскими тестами на нитрат и фосфат - в 2 раза уменьшаю объемы. Понимаю, что точность будет страдать, но она и так составляет плюс-минус километр, а так будет плюс-минус два километра . ИМХО отличить нитрат 5 мг/л или 10 мг/л не велика важность, особенно если вносится постоянная дозировка в стабильный аквас, а вот отличить 10 мг/л от 50 мг/л - это уже важнее, а даже такая экономия тестов это позволяет сделать. На "живой воде" вообще была статья об экономии этих тестов чуть ли не в 6 раз, но это уже плюс-минус 10 километров, вот тут никакой точности не будет.




добавлено 11.11.11 в 17:50:50 #1512853
Реклама ][
Реклама Яндекс



cz0
Завсегдатай






Сообщений 462

Местонахождение: Москва
Зарегистрирован: 9.5.10
Благодарностей: 9

Купите в лаб. магазине себе мерную пипетку на 10 мл. и изменяйте объем воды/тестов оставляя пропорции сколько угодно, наливая не менее половины рекомендованного. Можно пойти еще проще: у химиков/медиков есть одноразовые пробирки с завинчивающейся крышкой из поликарбоната с градуировкой (те, что у меня первые пол миллилитра градуировка по 0.1 мл, далее по 0.5), удобным тем, что 1) точно градуированы 2) имеют хорошую завинчивающуюся крышку, которая не течет 3) не бьются, долго не царапаются и не мутнеют. Из минусов, пожалуй, только слегка желтоватый цвет, но лично мне это не мешает. Делать капельные тесты с такими пробирками одно удовольствие: беру большой 25 кубовый шприц, беру нужное количество пробирок, разливаю по градуировке требуемое количество тестируемой воды (куда 5, куда 2,5, куда 3) сразу по всем пробиркам, капаю реактивы, завинчиваю, все сразу встряхиваю как требуется, в те, что двухкомпонентные, добавляю второй реактив, опять встряхиваю, жду, сравниваю по табличкам цвет. На 3-5 тестов 5-7 минут. Впрочем, пробирки может быть непросто достать, продаются они, насколько я помню, в бааааальших таких пакетах не то по пол ста, не то по сотне, но в лабах есть - это расходный материал, лаборанты их не моют и выбрасывают. В свое время мне навязывали аж мешок, дурень отказался, взял десяток, мол ну нафига ж мне мешок то целый, а теперь жалею, лучше бы нуждающимся раздал бы..




добавлено 15.11.11 в 09:35:40 #1514971
cz0
Завсегдатай






Сообщений 462

Местонахождение: Москва
Зарегистрирован: 9.5.10
Благодарностей: 9

Вот такие пробирки, я о них писал какое-то время назад в теме про производителей тестов:





добавлено 15.11.11 в 09:38:23 #1514972
maradona
Посетитель






Сообщений 79

Местонахождение: Хабаровск
Зарегистрирован: 22.3.11
Благодарностей: 2

А как насчет экономии тестов JBL
например тест на нитрат там на 10 мл тестируемой воды две ложки реагента и 6 капель реагента
если понизить в 2 раза - 5 мл тестируемой воды 1 ложка и 3 капли.
Точность храмает ?




добавлено 16.11.11 в 05:55:35 #1515498
cz0
Завсегдатай






Сообщений 462

Местонахождение: Москва
Зарегистрирован: 9.5.10
Благодарностей: 9

maradona
Точность всегда в таких случаях будет хромать, и не потому, что Вы неверно отмерите 5 мл, а потому, что капли и ложки неточно капаются и отвешиваются. Чем больше капель/ложек, тем больше нивелируется разница между отдельно взятыми каплями/навесками. На практики же, неточности можно игнорировать из-за невозможности идеально сравнить цвета со шкалой. Сделайте "экономный тест", а потом в рекомендованной производителем концентрации и сравните результат. Если совпадет - то все хорошо, но я бы рекомендовал периодически делать тесты в рекомендованной концентрации, особенно если результат изменился - для подтверждения.




добавлено 16.11.11 в 08:58:22 #1515607
flax
Свой на Aqa.ru






Сообщений 677

Местонахождение: Москва
Зарегистрирован: 25.3.09
Благодарностей: 101

cz0Э-э-э, а вы мерили каплю? Мне как то было интересно, померила, разница в объеме 1-5%, о каких существенных различиях в результатах тестов можно говорить? это при условии, конечно, что капля не "пустая", так не редко бывает с первой каплей, но честно говоря, я или пропускаю ее (пузырек получается) или стряхиваю обратно внутрь флакона и освобождаю капельницу для нормальной капли. Порошок из нитратных тестов, к слову говоря до конца не растворяется, точнее, чем у вас меньше нитрата в воде, тем порошок меньше расходуется, и что бы померить 1-5мг/л нитрата достаточно будет и половины ложки на полную порцию воды/второго реактива вместо 2-х указанных.
А по сути вопроса, да, везде, где можно экономлю тесты.

Изменено 16.11.11 автор flax




добавлено 16.11.11 в 11:47:38 #1515717
maradona
Посетитель






Сообщений 79

Местонахождение: Хабаровск
Зарегистрирован: 22.3.11
Благодарностей: 2

flax


Тоесть как я догадываюсь в определённых случаях смысл в экономии тестов есть.




добавлено 16.11.11 в 12:38:57 #1515757
cz0
Завсегдатай






Сообщений 462

Местонахождение: Москва
Зарегистрирован: 9.5.10
Благодарностей: 9

flax
Нет, каплю я, конечно же, не мерил, просто знаю, что может быть и пузырек в первой капле, на носике пипетки может быть остаток реактива из крышки и еще 100500 других причин, почему первая капля будет отличаться от последующих. Разница может быть и не 5%, а все 50%, при чем как в плюс, так и в минус.




добавлено 16.11.11 в 12:48:07 #1515764
Дядька-рыбомор
Свой на Aqa.ru






Сообщений 591

Местонахождение: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 28.10.09
Благодарностей: 79

Если кому интересно, об экономии тестов на kh/gh (речь о серовских тестах). Не я первооткрыватель, идея с сайта живой воды. Но там рекомендуют шприц инсулиновый на 40 ед, однако сейчас такие не выпускают, есть на 100 ед, поэтому небольшая корректировка. Итак, нам надо:
1. Маленькая пробирка, можно биохимическую.
2. Инсулиновый шприц.
Как проводим тест. Допустим, на кн
1. Капаем 1 каплю реактива сера в пробирку

2. Набираем в инсулиновый шприц теституемую воду до отметки 100 ед (1 мл) и начинаем медленно и помешивая добавлять в пробирку с тестом

3. Раствор постепенно приобретает зеленый цвет. Эксперимент не завершен!

4. А вот теперь стал синий и больше не синеет. Стоп.

5. Замеряем по шприцу, сколько единиц воды ушло на тест.

Видно, что около 80 ед. Теперь делим 500/80=6.25, т.е. кн около 6. Для пущей точности можно капать не 1, а 2 капли реактива, соответственно цифра в числителе будет 1000, в знаменателе - вода в единицах для инсулина.
ЗЫ. На gh - точно также. Речь о тестах сера. Я думаю, то же самое принципиально возможно и с другими тестами, но у меня их нет.

Изменено 18.11.11 автор Дядька-рыбомор




добавлено 18.11.11 в 18:10:35 #1517248
Daxel
Свой на Aqa.ru






Сообщений 3138

Местонахождение: Краснодар
Зарегистрирован: 31.5.06
Благодарностей: 187


добавлено 18.11.11 в 18:25:10 #1517260
Дядька-рыбомор
Свой на Aqa.ru






Сообщений 591

Местонахождение: Ростов-на-Дону
Зарегистрирован: 28.10.09
Благодарностей: 79

сообщение Daxel
http://aquacontrol.narod.ru/samodel/obr_titr.htm

Ну что-то в этом роде. Спасибо за ссылку, не попадалась. Правда, у меня с носика шприца получалось не 17, а 19-20 капель. Но принцип понятен.




добавлено 18.11.11 в 18:40:18 #1517276
Oby
Новичок






Сообщений 4

Местонахождение: Москва
Зарегистрирован: 8.8.11
Благодарностей: составляется

ВОЗМОЖНО СПАМ. Если вы хотите открыть ссылку, скопируйте ее в адресную строку самостоятельно





добавлено 17.2.12 в 10:03:43 #1573926
SanyaGrek
Завсегдатай






Сообщений 326

Местонахождение: Москва

Предупреждений : 2
Зарегистрирован: 22.1.12
Благодарностей: 8

Вопрос если в экономии. все понимают что экономя будет уменьшаться точность. тогда почему бы просто не купить в 2 раза более дешевые тесты чем JBL?))))




добавлено 17.2.12 в 20:55:50 #1574417
Реклама ][
Реклама Google






 Форумы Аквариум.ру » Вода » Экономия тестов?









Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100