Нужна помощь по лампам МГ

Купил для нового травника на 180л два прожектора по 70 ватт, в комплекте к ним шли лампы Китай UV-Bloсk HIT-DE 70w 4k, стоит ли менять их на простые брендовые (вот что можно купить у нас http://www.avselectro.ru/catalog/0007n1vor.html )
Если нужно менять, то на какие?

alexandr059Именно первое время =)
Гарантия на такой светильник всего 2 недели. А светильник китайский. Не хотел бы радоваться новому светильнику всего месяцок-другой.
Поэтому решил не рисковать, купил светильнички ферон Т4, тем более есть положительный опыт их использования.
Все равно спасибо за советы!

Добрый день !
Подскажите как с помощью цифрового фотоаппарата (цифра зеркалка) оценить достаточность освещения в аквариуме и в частности на дне аквариума ?

сообщение maradona
... Подскажите как с помощью цифрового фотоаппарата (цифра зеркалка) оценить достаточность освещения в аквариуме и в частности на дне аквариума ?
В "цифрах" (люксах) думаю никак. Разве что в сравнении с "эталоном", при фиксированных выдержке и диафрагме.
А вообще-то сами по себе эти цифры не так много и значат, смотреть надо по состоянию растений в конкретной банке при имеющихся растениях и прочих условиях. ИМХО

С уважением А.А.

Хотела задать вопрос по поводу трековых МГ прожекторов. Нашла в инете две формы - круглая и прямоугольная. Никак не пойму, есть ли существенная разница и что выбрать. Мне нужно два светильника на 70Вт и на 150Вт. Может быть дело в угле рассеивания. Посоветуйте на что обратить внимание. Светильники будут висеть в 50см над аквой, стяжек нет. Если дадите ссылки на конкретные модели буду очень благодарна.

Что-то никто не отвечает. А у меня еще один вопрос созрел. При расчете мощности светильника, учитывается ли объем воздущной среды, если светильник висит не прямо над водой, а на расстоянии 50см.И если учитывается, то как. Или МГ лампам на это все равно. Что обозначает фраза "Угол рассеивания: SPf 12°, FLf 24°, WFLf 44°, VWFLf 60° °". Это технические параметры выбранного мною светильника. Как один и тот же светильник может менять угол рассеивания, не пойму. И все-таки какой угол нужен для хорошего освещения аквы?

сообщение ture
Что обозначает фраза "Угол рассеивания: SPf 12°, FLf 24°, WFLf 44°, VWFLf 60° °". Это технические параметры выбранного мною светильника. Как один и тот же светильник может менять угол рассеивания, не пойму.
Такие светильники бывают разных модификаций (артикулов) и комплектуются разными отражателями с разными углами рассеяния. Чем меньше угол, тем выше нужно его подвешивать. На какой именно высоте и как правильно рассчитать мощность не подскажу, слишком много факторов. Сам с такими светильниками дела не имел, так что ждите, может кто подскажет.

обычно угол выбирают при покуке. чем больше угол, тем бОльшую площадь с меньшей высоты можно осветить.

Спасибо, теперь более менее ясно.

Доброго времени суток всем. Вопрос - существует ли в природе готовый прожектор на 150 ватт, который надежен, не сильно страшен, и у которого защитные шторки есть, чтобы свет в глаза не бил. Или наличие шторок не обязательно? В ветке продажи встречались, но там названия не видно. Как я понимаю, Rx7s самый распространенный цоколь? И по фирмам - Croner, например http://croner.ru/docs/Croner_2009_7.pdf хороший вариант? Пятно у узкосимметричного и широкосимметричного сильно различается, если глубина банки 50 см? И еще вопрос - трековый светильник отличается только креплением? Или у них ИЗУ вынесено отдельно от корпуса? Бывают ли по приемлемым ценам прожекторы с ЭПРА?
P.S. как обычно - хочется купить и ничего не переделывать и чтобы надолго хватило

Предлагаю обратить внимание на трековые прожекторы. Они покачественней, поудобнее, лампа там другого типа. Подороже. естественно.
К сожалению подешевле, поудобней, покачественней и срок службы подольше вместе в дешевых поделках никогда не встречаются, только изредка в дорогих изделях...

alexandr059
Трековый c лампой G12 - раза в 2-3 дороже, чем обычный прожектор c Rx7s. В чем его плюсы? Расскажите, почему стоит переплатить? Суть-то одна - лампа на 150 ватт и отражатель - в трековых с G12 круглосимметричный - это преимущество? При условии что в обоих ЭМПРА - чем лучше трековый?

Внешний вид поприличней, вроде бывают с эпра, отражатель толковый, передвигать можно по шинке.

alexandr059
ЭПРА - это хорошо, но вот можно отдельно эпра купить и в прожектор воткнуть - не дороже выйдет чем трековый. По шинке двигать - ну эту шинку еще придумать надо куда повесить. Да и часто нужно двигать свет? Висит он посередине - и хорошо ) А вот про G12 - отражатель у таких светильников - всегда круглый, что может быть плюсом, если кубик освещать, а вот для прямоугольной банк, мне кажется, форма отражателя обычного прожектора получше будет... Или все это глупые мысли

Присоединяюсь к теме!
Купил недавно МГ прожектор Фотон с лампой Osram Powerstar HQI-TS Excelence 150NDL.
Первые испытания показали одну проблему: при залезании в в банку сверху, неизбежно нахватаешься зайцев от отражения лампы в поверхности воды!
Глаза потом не то чтобы болят, но очень устают и слезятся. Знаю, что на горелку смотреть вредно, но тут хочу выяснить:
1)вреден ли отраженный или рассеяный свет от такой лампы? Может быть, лучше поставить лампу с керамической горелкой?
2)У меня светильник висел 15см от воды. При этом освещенность в акве визуально устраивала (угловик 190л), понятно, что углы темнее, но, как владелец угловика со стажем, с этим давно смирися. Если поднять лампу выше - она начнет уже светить мимо, да и снизу в глаза засвечивает. Есть ли какие-т решения по защите глаз от бликов?

Да есть. Делать светильники самому или переделывать из гагогеновых мощностью 2квт. Получается крупный отражатель, поэтому углы лучше осветятся и вообще освещенность ровнее распределится, лампа будет глубоко внутри прожектора. Глазами до нее не достать. А вообще у меня проблем с мг нет, висят под потолком.

Всем доброго времени суток. Если автор не против хотел бы задать вопрос по МГ на 150.
У меня травник на 720л. Травы много, все растут. Стоит светильник 3*150. +2 Т8 58+2галогенки по100 ночник(Ufo Complet) Но свет меня не радует. Хочется чтобы вода как в ручье, а у меня есть желтоватый оттенок. Лампы, брал б/у, поэтому цветность не известная. Живу я в Дании поэтому интересуют ссылки только европейские( растаможка у нас уж больно кусается)
подскажите советом какие лампы посмотреть (HQI, T8), не хотелось бы переплатить, а потом пожалеть, да и дважды платить тоже не охота. Хочется чтобы трава зеленея-зеленея, вода прозрачная-прозрачная( не желтела) а рыбасы- красивые-красивые ну в общем: хочется все и сразу так как и всем. Смотрел на эти лампы:
Arcadia 150W 5,200K Double Ended Metal Halide
Aqua Medic Aqualine 5000 150W 5K
Поправьте-направьте. Всем спасибо за понимание. С уважением О.О.
P.S. Стоят такие: OSRAM HQI TS 150W/D Excellence, но не знаю цветности.

Чтоб вода не желтела нужно ее подменивать часто и по многу (раз в одну-две недели по 50% например), чтоб была прозрачная- нужна хорошая водоподготовка доливаемой и подменной воды, т.е. нужен хороший фильтр, например осмос, а чтоб не темнела в аквариуме можно использовать уф стерилизатор, ну фильтр мезанической очистки - само собой, чтоб трава была ярко зеленой - нужен зеленый,а для этого нужно использовать мг амано, можно добавить коралстаров (сильвания). Также много зеленого в спектре мг сильвании 10000К.
Общее пожелание: не использовать всякие розовые лампы ни в коем случае (они желтят).

Чтоб поверхность была чистой - нужно ставить фильтр для очистки поверхности. Где-то я его описывал... Если надо, дам ссылку. Чистая поверхность для эстетики тоже очень важна.



Изменено 22.2.12 автор alexandr059

Здравствуйте! У меня есть аквариум 1100 литров, освещаемый двумя лампами
BLV HIT 400W cw 10000K E40 D46x275мм цена около 2500 р.
аквариум под ними выглядит немного голубоватым.


не судите строго, 5 дней после сетапа. )
Следующими по нисходящей цветовой температурой на эту ваттность и цоколь я вижу SYLVANIA HSI-T 400W/D 6100К E40 4,4A 32000lm d63x285 цена около 900 р.

кто-нибудь видел в работе SYLVANIA HSI-T 400W/D 6100К E40 4,4A 32000lm d63x285
Лучше ли будет поменять мои 10000К лампы на 6100К, или у последних цветопередача не очень? Уж больно дёшево стоят.
Может есть что-то получше в продаже?





Изменено 26.2.12 автор t

Начнем с того, что интересны линейные размеры аквариума.
Имейте ввиду, что когда вы поставите лампу с меньшими Кельвинами, то получите значительное прибавление светового потока. Трава просто сгорит!
Сильвании 5200К на 150вт я использовал, желтовато-зеленые, самое то. 6100К не должны сильно отличаться.
Добиться одной лампой требуемой цветности света, по-моему, невозможно. Нужно комбинировать. При зеленой растительности: белые+синие лампы; при красной: белые + розовые. Синевый свет = чисто белый. Сдвинуть в розовую сторону можно аквастарами.

Спасибо!



Банка 150Х90Х90 примерно. Прожектора висят 40 см от воды.
Ставить трубки неохота - придётся конструировать новый подвес.

О новых лампах задумался потому как у одной вчера отгорел цоколь - видимо не до конца завернул - и искра от поджига разрушила цоколь. вот я и думаю, купить новую такую же, или попробовать пожелтее вариант в три раза дешевле.

Изменено 26.2.12 автор t

Эххх, вижу я вам травничег охото)) А как добираться до дна? Вплавь?)) С моими 70см - и то не очень удобно.
150вт мг 5200К у меня при глубине 50см прибивали траву к грунту. У вас побольше малость, вполне и 250вт мг пошли бы. С Кельвинами особо играть не советую, в сторону увеличения - лампы темнее, в сторону уменьшения - ярче, 4200 и менее - желтые, 5-8 тыс. Кельвин - самое то, главное подобрать то, что нравится. Разница будет лишь в количестве желтизны. Если есть желание видеть другие, более яркие, оттенки - без люмок не получится.
Основной принцип - покупать и пробовать разные лампы. Другого способа я не вижу.
Дешевые китайские мг имеют мощную зеленую составляющую и освещают эффектней, чем дорогие осрамовские))

сообщение alexandr059
А как добираться до дна? Вплавь?)) С моими 70см - и то не очень удобно.
.............
Основной принцип - покупать и пробовать разные лампы. Другого способа я не вижу.


у меня есть стремянка, 40 см пинцет и 190 см роста )
.....................

Спасибо, я куплю и сгоревшую лампу на 10000 и две новых, по 6100 кельвинов. и с фотографирую разницу при предустановленной ЦТ в фотоаппарате и при автоматическом балансе белого.

Если быть до конца честным, то мне ваше фото вообще не нравится. Даже если не видеть пленку и мусор сверху, цвета какие-то не такие, блеклые.
Вот фото сотовым 0.3мпи (другого тогда не было) моего акваса с мг blv 10кк 70вт с той стороны, где красная трава - слева, сильвания 5600К 70вт - справа, над всем аквариумом сильвания аквастар (розовые лл т5).

предыдущий кадр снят Canon 20 d с 10000К балансом белого
это не мусор, это риччия конкурирует с низшими за питательные вещества. сетап идёт. вода ещё мутная после водопровода.

А вот фото под теми же лампами другого аквариума:
это снято на мобильный телефон с автоматическим балансом белого

Это уже поинтересней будет!

Однако, любая помеха сверху конкурирует только с растениями под помехой.