как растения поглащают питательные в-ва?

Вопрос возник в связи с тем, как лучше подовать УДО? Утром или вечером. Данный вопрос поднимался неоднократно, но большенство, не приводило доводов, почему именно так, а не иначе.
Как происходит питание растений днем, и как ночью?
Все льют утром. Но растения днем накапливают энергию, а ночью набирают биомассу. Если УДО лить утром, то растения надо помимо фотосинтеза, еще поглощать микро и макро. Значить надо лить вечером, за ночь растения впитают, а при включении света будет полноценный фотосинтез.

Поправьте меня.
Спасибо.

Изменено 10.8.14 автор Саяр

Саяр

В том то и дело, что обоснованных ответов и выводов не видел. Пример (хоть и глупый), держу неонов, рыба категорически, не берет корм со дна и с поверхности. Сейчас ищу корм, который плавает в толще воды, а не тонет и не плавает по поверхности.
Зная и понимая тонкости можно избежать ошибки, а не сифонить, иметь аманок, держать улиток, заволит сомиков и т.д.
И тут понимая, какие процесы проиходят, можно избежать ошибок. И самое главное, наладить правильное питание растений, а следовательно не давать возможность водорослям.


(Юра, может на ты?)

Саяр
(Юра, может на ты?)

Саяр

конечно не та , но уже чтото приближенное к нужному вопросу попалось . плохо что точно помню то обсуждение шло в какой то не профильной теме((( вот пока Внесение удобрений на первое более менее толковое обсуждение на эту тему , где то со второй половины первой страницы

сообщение TungI

Саяр

Насчет растений не силен Все аквы без удо, а вот по корму, у меня замороженый циклоп обычный и красный не тонет почти, от Кардинала Но фильтр или отключать надо или совсем слабый. Мои изумрудки тоже отказываются со дня корм брать.

Да, еще его лучше через кормушку с сеткой давать ИМХО т.к. если порцию кинуть, то покаплавучесть положительная(я не размораживаю предварительно), циклоп отваливается небольшими кусками и висит в толще, а потом весь остальной кусок падает на дно. Но у меня там его пигмеи доедают.

Изменено 4.8.14 автор TungI

[q]сообщение Юрий1978
конечно не та , но уже чтото приближенное к нужному вопросу попалось . плохо что точно помню то обсуждение шло в какой то не профильной теме((( ....

Спасибо. Почитаю.

Почитал ссылку, и там же наткнулся на вопрос который мне не дает покоя.
Озвучу его так: если у нас утром в банке содержится макро и микро столько, сколько надо растениям на одни сутки. Света, СО, УДО, все соответствут массе и обьему растений.
Вечером, на момент выключения света, все съедено до 0,0. До следущего утра, когда опять будет все на 100%, с учетем возросших потребностей за предыдущий день, растения будут голодать? А мы не раскачиваем биологию растений? То пусто, то густо.
1. Но растениям надо сделать запас на следущий день.
2. Ночью тоже происходит потребление микро и макро, это же не техника которая выключается и перестает потребление энерги. Отсюда вывод: если лить вечером и раздельно микро от макро, то за ночь растения впитают это. + а рыбы продолжают гадить.
3. Если лить утром, растениям для поглощения нужно время, резерва нет, надо впитывать... А водоросли насчет этого менее инертны. Они потребляют меньше и самое главное быстрее. То есть, до обеда кормим и растения и водоросли?

И опять, по ссылке, в итоге аргументированного ответа нет.

вобщем перелопачивание тем ничего не дало( так и не смог найти ту тему (( попробуй списаться с Sebbb перелопачивая темы насколько понял он практически лучше всех в питании растений и удо разбираеться, пользователи удобрения с aqua-botanic.ru он постоянно сидит

Изменено 5.8.14 автор Юрий1978

Ребят, я на практике проверял различные варианты внесения удобрений. Забейте на всё что там пишут. Без разницы! Сейчас вношу и микро, и макро одновременно, через 4 часа после включения света. Поверьте, так даже , вроде бы, лутше получается.

Саяр
1)Но растения днем накапливают энергию, а ночью набирают биомассу. 2)Если УДО лить утром, то растения надо помимо фотосинтеза, еще поглощать микро и макро.

[q]сообщение Юрий1978
вобщем перелопачивание тем ничего не дало( так и не смог найти ту тему (( попробуй списаться с Sebbb перелопачивая темы насколько понял он практически лучше всех в питании растений и удо разбираеться, пользователи удобрения с aqua-botanic.ru он постоянно сидит

Спасибо Юра.

Саяр
фосфаты за 600-800р- жаба душит, хотя понимаю, что нужен.

Одноклеточные начинают развиваются не когда понимают, а когда есть что есть, без выжидания, и размножаться сразу как клетка набрала достаточно сил и питательных веществ.

Да, согласен про запасы. На этом их свойстве и строится одна из методик борьбы с водорослями.

Не правильно! В корне не верно решить что водоросли можно лишить питания! Это невозможно. Им хватает мизера питательных веществ - мы своими тестами не сможем определить.
Я как то случайно оставил бутылку с осмосом на свету. Потом удивлялся откуда там водоросли. Потом наткнулся на тему одного моряка, он искал причину повышения аммония в воде. Выяснилось, что аммиак из воздуха прекрасно диффундирует в воду из атмосферы. Ну а аммоний это и есть причина водорослей. Причём его надо всего ничего.
Ну а если разбираться досконально, что и когда потребляют растения, то где то есть небольшая заметка. Там вроде бы всё вносится при включении света, кроме фосфатов. Они на ночь. Но всё это спорно и на выход не влияет.


Лутше всего применять корневое питание. Я сейчас обкатываю технологию Барра. В принципе это упрощённая АДА и усложнённая земля. Результат пока очень положительный. Что будет дальше надо смотреть. Но с периода запуска(середина февраля) водорослей вообще не было! Рост растений медленный, но отличный внешний вид и минимум расходов и забот.

Hedin

сообщение Hedin
Не правильно! В корне не верно решить что водоросли можно лишить питания! Это невозможно. Им хватает мизера питательных веществ - мы своими тестами не сможем определить.
Я как то случайно оставил бутылку с осмосом на свету. Потом удивлялся откуда там водоросли. Потом наткнулся на тему одного моряка, он искал причину повышения аммония в воде. Выяснилось, что аммиак из воздуха прекрасно диффундирует в воду из атмосферы. Ну а аммоний это и есть причина водорослей. Причём его надо всего ничего.
Ну а если разбираться досконально, что и когда потребляют растения, то где то есть небольшая заметка. Там вроде бы всё вносится при включении света, кроме фосфатов. Они на ночь. Но всё это спорно и на выход не влияет.


Лутше всего применять корневое питание. Я сейчас обкатываю технологию Барра. В принципе это упрощённая АДА и усложнённая земля. Результат пока очень положительный. Что будет дальше надо смотреть. Но с периода запуска(середина февраля) водорослей вообще не было! Рост растений медленный, но отличный внешний вид и минимум расходов и забот.

Юрий1978
микро лучше лить утром , а макро вечером

Саяр

по бороде да согласен ... непонятная зараза , вот как пример до того как перезапустил эту баночку на земле в ней борода не то что росла - а процветала и мало что помогало , хотя по нитрату фосфату тесты показывали тоже самое что и сейчас -0 ))) да да я ленив и подливаю только когда уже листья разрушаться начинают), но это неважно , важно то что вот после перезапуска на земле и при точно так же нулевых фосфатах нитратах - борода зачахла , травку и все оборудование при перезапуске даже не мыл так же с бородой и посадил , буквально в течении пары недель вся и растворилась , а через пару недель вспышка нитчатки - было очень интересно наблюдать как нитчатка селилась на оставшихся островках бороды и прямо таки разьедала ее , при этом на остальных растениях особо не приживаясь ... вот когда бороду доела только тогда и пошла перебираться на травку , я правда заморачиваться не стал с УДо , просто затенил акву на недельку , вобщем с того времени только ксен иногда лезет когда совсем уж долго не подкармливаю травку

Hedin
На практике водоросли появляются чаще всего от разбаланса питательных веществ, передозировках микро.

Юрий1978
Ещё случай нехватки макро-появляется борода, синезелёные