go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

428
Russian Federation Togliatti
2 года

А если со2 подавать через фильтр?

Идея впрочем не новая, но отзывов не нашел. У меня стоит внутренний биофильтр AquaEl. Просверлить в нем отверстие, там где он всасывает воду, то бишь до импеллера, не проблема и подавать туда со2. Будет импеллером разбиваться+при проходе через флейту и растворяться дополнительно. Никто подобный вариант не пробовал?

2006-04-0707/04/2006 07:24:37
#301893
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Grayslake
1 года

Пробовали, конечно. И через обычную водяную помпочку, и через канистру. Все это работает.

2006-04-0707/04/2006 07:30:14
#301895
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

428
Russian Federation Togliatti
2 года

сообщение Michael
Пробовали, конечно. И через обычную водяную помпочку, и через канистру. Все это работает.


Вопрос на сколько хорошо. Стоит ли покупать реактор?Если растворять реактор будет лучше не на много.
2006-04-0707/04/2006 07:51:31
#301903
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Surgut
3 года

сообщение AlexRast
Вопрос на сколько хорошо. Стоит ли покупать реактор?Если растворять реактор будет лучше не на много.


Стоит купить отдельную помпу за 200 рублей и сделать нормальный Барровский реактор. Вот: CO2: открытия (Том Барр)

ИМХО, на седняшний момент - самая эффективная система подачи CO2 в аквариум, а пробовал я их не мало... Смайлик ;)

Изменено 7-4-2006 автор Elkmor
2006-04-0707/04/2006 08:07:27
#301910
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29
Spain
3 мес.

сообщение Elkmor
ИМХО, на седняшний момент - самая эффективная система подачи CO2 в аквариум, а пробовал я их не мало... Смайлик ;)

Мою то не пробовали, чтоб так однозначно заявлятьСмайлик :DСмайлик :DСмайлик :D
2006-04-0707/04/2006 08:23:44
#301917
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1074 6

10 года

ИМХО проточный реактор - самый эфективный из того что я пробовал. Подача СО2 на вход внешнего фильтра очень напоминает его...

2006-04-0707/04/2006 08:32:38
#301919
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Surgut
3 года

сообщение YRus
ИМХО проточный реактор - самый эфективный из того что я пробовал. Подача СО2 на вход внешнего фильтра очень напоминает его...


Да, это эффективно. Но не делает мелких пузырей, как советует Барр.
2006-04-0707/04/2006 08:38:11
#301922
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

428
Russian Federation Togliatti
2 года

сообщение Elkmor


Ничего личного, но почитав Ваши посты впечатление что кроме реактора Барра, все остальное просто отстой. Мне он не нравится потому, что дополнительная помпа (а следовательно и дополнительный шум), малосимпатичный дополнительный стакан. В качестве экспериметна можно запустить, но в эстэтическом плане оставляет желать лучшего. Банка 120 литров и пихать в нее дополнительное оборудование не очень хочется.
2006-04-0707/04/2006 09:24:00
#301934
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Surgut
3 года

сообщение AlexRast
Ничего личного, но почитав Ваши посты впечатление что кроме реактора Барра, все остальное просто отстой.


В общем, нет. Все остальные реакторы не отстой, просто они для другого, традиционного подхода. А я хочу сделать известным еще один, альтернативный подход, который, ИМХО, гораздо более эффективен. Дело не в соревновании реакторов, а в соревновании подходов.
2006-04-0707/04/2006 09:52:48
#301943
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29
Spain
3 мес.

сообщение Elkmor
В общем, нет. Все остальные реакторы не отстой, просто они для другого, традиционного подхода. А я хочу сделать известным еще один, альтернативный подход, который, ИМХО, гораздо более эффективен. Дело не в соревновании реакторов, а в соревновании подходов.

Может и так, только где научное обоснование его эффективности?
2006-04-0707/04/2006 11:45:06
#301987
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Surgut
3 года

сообщение Cerge
Может и так, только где научное обоснование его эффективности?


А кому оно надо? Смайлик :) Работает, и здорово!
2006-04-0707/04/2006 12:00:37
#302000
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29
Spain
3 мес.

сообщение Elkmor
А кому оно надо? Смайлик :) Работает, и здорово!

Если нет научного обоснования, то эффект может объясняться чем угодно а не эффективностью.
2006-04-0707/04/2006 12:10:32
#302003
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1528 9
Москва
5 года

ТО AlexRast - C месяц подаю со2 через заборник воздуха внутреннего фильтра, в 2 аквах. Результат - положительный, растения растут, пузыряют... Даже как это неудивительно, анубиас... Так например, быстрорастючка не пузыряет, а ануб да.. К чему бы это?Хотя у многих (у роталы круглолистной например) все листочки покрыты как бы капельками кислорода, значит тоже намано....

2006-04-0707/04/2006 12:33:27
#302019
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1074 6

10 года

сообщение Hennessy
... растения растут, пузыряют... Даже как это неудивительно, анубиас... Так например, быстрорастючка не пузыряет, а ануб да.. К чему бы это?...

У меня почти следом за включением МГ начинает пузырять глоссостигма. А быстрорастючка только через несколько часов, когда вода перенасытится кислородом. Видимо это потому, что большинство быстрорастущих растений умеют очень эфективно растворять кислород, поэтому выделяемый ими кислород полностью растворяется, в отличие от других растений.
2006-04-0707/04/2006 13:00:48
#302033
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Surgut
3 года

сообщение Cerge
Если нет научного обоснования, то эффект может объясняться чем угодно а не эффективностью.


Для меня эффективность - это листья размером с лопухи и более здоровый вид травы. Именно это дает такой способ подачи, судя по моему личному опыту. А что еще может быть "эффективность"?
2006-04-0707/04/2006 13:31:04
#302046
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1528 9
Москва
5 года


Видимо это потому, что большинство быстрорастущих растений умеют очень эфективно растворять кислород, поэтому выделяемый ими кислород полностью растворяется, в отличие от других растений.

Я тоже об этом думал, спасибо что пояснили!

Изменено 7.4.06 автор Hennessy
2006-04-0707/04/2006 13:36:54
#302049
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

428
Russian Federation Togliatti
2 года

Спасибо всем за советы. Пущу через заборник фильтра, думаю будет ловчее.

2006-04-0707/04/2006 14:00:47
#302064
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

70 1
Russian Federation Saransk
9 года

Товарищчи, ктонить скажет какую помпу всетаки под Барровский аппарат применить (фирма, модель), а то с фантазией напряг.

2006-04-0909/04/2006 10:47:35
#302416
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Surgut
3 года

сообщение ChaosAD
Товарищчи, ктонить скажет какую помпу всетаки под Барровский аппарат применить (фирма, модель), а то с фантазией напряг.


У меня стоит 480л/час рядом с выхлопом фильтра. Самая дешевая. Установлена снизу, так как если ставлю сверху - забивается углекислым газом, который не успел раствориться или раздробиться, или если было выключение электричества.
2006-04-0909/04/2006 20:03:09
#302547
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

70 1
Russian Federation Saransk
9 года

Фирму и модель (конструктивно подходящюю под агрегат Барра без дополнительных переделок)

2006-04-1111/04/2006 06:46:05
#303052
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

232 4
Russian Federation Ufa
15 года

Ленивый реактор

[img]Картинка с форума[/img]

Я сделал так, работы- на 15 минут. Трубку взял от капельцы(6р)+тройник(3р). Итого цена такого реактора- 9рублей.Растворяется газ почти весь, пока идёт по трубке, можно на ней оставить капельный зажим, тогда регулируется скорость тока воды с газом, а значит степень его растворения. Трубку необязательно сворачивать в трубку, можно закопать в грунт, можно вывести за пределы аквариума. При отключении фильтра(помпы), газ свободно булькает в аквариум через тройник.

PS Расшифровал немного, чтоб был процесс понятнее

Изменено 19.10.06 автор LH Oswald

2006-09-2828/09/2006 08:22:15
#354170
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

232 4
Russian Federation Ufa
15 года

Самый простой и эффективный

Было уже где-то, напомню просто.
Система под названием "Полбалона" Смайлик :D
[img]Картинка с форума[/img]

Главное- нет болтанки растений, полная умиротворённость, растворимость СО2 100%, пробка удобна -если есть избыток газа(при браге), открутил, выпустил. Можно другое что-нибудь приспособить, поэстетичнее, главное- суть Смайлик ;)

2006-10-1919/10/2006 07:58:00
#362008
Нравится Миссия-АКВА



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top