Посетитель
|
Ещё раз про цеолит... |
Доброго времени суток! |
|
#782278 |
Постоянный посетитель
|
|
Da4nikНа форуме встречал два прямо противоположных мнения: 1.Вреден, тк исчерпав абсорбирующие возможности , может вернуть в акву нитросоединения, причем залпово, потравив фауну.2.Полезен и , после использования по прямому назначению, может быть оставлен в фильтре или даже в грунте , в качестве субстрата для поселения нитрификаторов. Сделал для себя вывод -лучше не рисковать и удалять отработанный цеолит. |
|
#782316 |
|
Посетитель
|
|
Неужели ни кто не пользуется цеолитом ? |
|
#783525 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Da4nik использовал по крайней мере примерно с полгода, потом отказался - изменений серьезных не увидел ... пробуйте все индивидуально |
|
#783528 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Da4nik Не очень давно насыпал не очень старый использованный цеолит из бытового фильтр "ручеек" в качестве нижнего слоя грунта - в наличии грунта было мало а покупать не хотелось (верх - гранитная крошка). Через неделю в этой банке, с пятком сантиметровых ампулярий нитриты зашкалили за 3,0. Вынул, выбросил и забросил эту идею. Так что отдает очень быстро и опасно, а когда начнет фонить - это уже индивидуально смотря по условиям банки. |
|
#783588 |
Посетитель
|
|
ЧАП По моему на этом форуме читал, что из бытовых фильтров нечего не подходит для аквы , т.к. при изготовлении того же угля для быт.фильтра "в него закладывают" приоритет по очистке от хлора, тяж.металлов.... (возможно и бред написал но прошу не "пинать" , в химии мои знания ноль) короче при использовании угля от быт.фильтров в воду выделяются в большом кол-ве фосфаты. Может быть также "специально" готовят и цеолит для "ручейков". |
|
#783650 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Da4nik Может быть. Я просто решил использовать мелкий цеолит как грунт, переждать чуток до того, как снег стает. В фильтре он стоял совсем недолго (потом фильтр разбили) поэтому и решил. Но ни от чего другого нитриты во вновь запускаемой банке так скакнуть не могли - тетровским тестом мерил. Нитритами-то производители обогащать цеолит не будут. |
|
#783776 |
Постоянный посетитель
|
|
Da4nikЦеолит использую только по обоснованной необходимости.Например , надо быстро снизить нитро -сбой азотного цикла, недозапуск аквы;использование в карантиннике, где нет фильтра и грунта и тд.Использовал -выкинул.Размещать : временный внутренний фильтр-заводской или самодельный аэрлифт из баклажки и штатного рапылителя, в сетчатый мешочек над током воды.Во внешник -канительно. |
|
#783799 |
Посетитель
|
|
Дина 4385 Согласен, что цеолит целесообразнее применять по необходимости. У меня сильное перенаселение аквы да и водоросли стали появляться , тестами я не пользуюсь, но на лицо чрезмерное кол-во нитратов . Вот и хочу засыпать литра полтора цеолита в корзину внешника , в помощь мне для борьбы с водорослями. А когда цеолит отработает "своё" , пусть полежит в качестве субстрата для бактерий с полгодика в фильтре , думаю не хуже карамзита будет "работать". |
|
#783920 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Da4nikГрамм 300 на 100литров достаточно.Есть мнение опытных людей , что цеолит насытившись, может выбросить все обратно в акву.Так-что на пол-годика -рискуете. |
|
#783953 |
Посетитель
64
12 года |
|
поделюсь своим скромным практическим опытом. |
|
#784048 |
Посетитель
|
|
Дина 4385 Грамм 300 на 100литров достаточно. Вот и отлично , тогда 1.5кг. в 100 литрах будут "насыщатся" почти полгода. Риск минимален. Или я не правильно думаю? |
|
#784224 |
|