go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
10 года

Ещё раз про цеолит...

Доброго времени суток!
Вопрос такой: В соответствии с рекомендациями по использованию цеолита - он не должен находится в аквариуме больше месяца,
Это я понимаю , типа его абсорбирующие свойства в течении месяца закончатся. Но вот чего я никак не могу понять вреден ли он если его оставить в фильтре на полгода - год.
В поиск пожалуйста не отправляйте (искал по разным форумам (может и плохо искал)) там все ответы по использованию цеолита типа "после месяца использования, керамика намного лучше" . Согласен . Но вопрос конкретный: Вреден или нет , и если вреден то почему.
Спасибо.

2009-03-1818/03/2009 10:35:07
#782278
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

Da4nik
На форуме встречал два прямо противоположных мнения: 1.Вреден, тк исчерпав абсорбирующие возможности , может вернуть в акву нитросоединения, причем залпово, потравив фауну.2.Полезен и , после использования по прямому назначению, может быть оставлен в фильтре или даже в грунте , в качестве субстрата для поселения нитрификаторов. Сделал для себя вывод -лучше не рисковать и удалять отработанный цеолит.
2009-03-1818/03/2009 11:09:56
#782316
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
10 года

Неужели ни кто не пользуется цеолитом ?
А те кто используют его , каждый месяц потрошат свои "внешники"?

2009-03-1919/03/2009 10:46:59
#783525
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3659 199
Альметьевск
12 года

Da4nik


использовал по крайней мере примерно с полгода, потом отказался - изменений серьезных не увидел ... пробуйте все индивидуальноСмайлик :)
2009-03-1919/03/2009 10:49:53
#783528
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3261 277
Владимир
8 года

Da4nik

Не очень давно насыпал не очень старый использованный цеолит из бытового фильтр "ручеек" в качестве нижнего слоя грунта - в наличии грунта было мало а покупать не хотелось (верх - гранитная крошка). Через неделю в этой банке, с пятком сантиметровых ампулярий нитриты зашкалили за 3,0. Вынул, выбросил и забросил эту идею.
Так что отдает очень быстро и опасно, а когда начнет фонить - это уже индивидуально смотря по условиям банки.
2009-03-1919/03/2009 11:42:17
#783588
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
10 года

ЧАП



По моему на этом форуме читал, что из бытовых фильтров нечего не подходит для аквы , т.к. при изготовлении того же угля для быт.фильтра "в него закладывают" приоритет по очистке от хлора, тяж.металлов....
(возможно и бред написал но прошу не "пинать" , в химии мои знания ноль) короче при использовании угля от быт.фильтров в воду выделяются в большом кол-ве фосфаты. Может быть также "специально" готовят и цеолит для "ручейков".
2009-03-1919/03/2009 12:45:33
#783650
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3261 277
Владимир
8 года

Da4nik

Может быть. Я просто решил использовать мелкий цеолит как грунт, переждать чуток до того, как снег стает. В фильтре он стоял совсем недолго (потом фильтр разбили) поэтому и решил. Но ни от чего другого нитриты во вновь запускаемой банке так скакнуть не могли - тетровским тестом мерил. Нитритами-то производители обогащать цеолит не будут.
2009-03-1919/03/2009 15:01:32
#783776
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

Da4nik
Цеолит использую только по обоснованной необходимости.Например , надо быстро снизить нитро -сбой азотного цикла, недозапуск аквы;использование в карантиннике, где нет фильтра и грунта и тд.Использовал -выкинул.Размещать : временный внутренний фильтр-заводской или самодельный аэрлифт из баклажки и штатного рапылителя, в сетчатый мешочек над током воды.Во внешник -канительно.
2009-03-1919/03/2009 15:29:15
#783799
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
10 года

Дина 4385


Согласен, что цеолит целесообразнее применять по необходимости.
У меня сильное перенаселение аквы да и водоросли стали появляться , тестами я не пользуюсь, но на лицо чрезмерное кол-во нитратов . Вот и хочу засыпать литра полтора цеолита в корзину внешника , в помощь мне для борьбы с водорослями. А когда цеолит отработает "своё" , пусть полежит в качестве субстрата для бактерий с полгодика в фильтре , думаю не хуже карамзита будет "работать".
2009-03-1919/03/2009 17:27:10
#783920
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

Da4nik
Грамм 300 на 100литров достаточно.Есть мнение опытных людей , что цеолит насытившись, может выбросить все обратно в акву.Так-что на пол-годика -рискуете.
2009-03-1919/03/2009 18:14:32
#783953
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

64
Kazakhstan Almaty
12 года

поделюсь своим скромным практическим опытом.

У меня в 150 литрах стоит акваэль турбо 1100 л/ч. наполнитель-цеолит в паре с губкой работают уже 5 месяцев со дня покупки фильтра. Проблем нет абсолютно, учитывая перенаселение (14 молодых малавийцев + птерик) и еженедельные подмены в количестве 40 литров водопроводной неотстоянной воды и чистки фильтра.
НО чувствую, что в эти выходные нужно всё-таки заменить наполнитель от греха подальше.

2009-03-1919/03/2009 19:54:31
#784048
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

196 22
Одинцово
10 года

Дина 4385

Грамм 300 на 100литров достаточно.


Вот и отлично , тогда 1.5кг. в 100 литрах будут "насыщатся" почти полгода. Риск минимален. Или я не правильно думаю?
2009-03-1919/03/2009 22:32:14
#784224



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top