по моему запутались в параллельном и последовательном включении.
параллельно, это когда не друг за другом, а, извиняюсь за каламбур, параллельно
т.е. 2 входа, 2 выхода. возможно по одним шлангам, и потом с разветвителями (тройниками), но сами фильтры расположены не друг за другом.
я думаю, можно попробовать и так и эдак. в случае параллельной работы, производительность вырастет ровно в 2 раза. в случае последовательной, прирост производительности будет, но не такой. хотябы потому что, внутренние диаметры штуцеров вас ограничат, даже если вы шланги толше поставите. кроме того, возможно роторы начнут гудеть, потому что работают в не штатном режиме (может и ошибаюсь).
*под производительностью я подразумеваю литры в час.
за то есть свои плюсы:
-если встанет одна из помп, то вторая будет прокачивать, система не погибнет.
-как писали выше, можно разные наполнители засыпать.
а при параллельном включении лучше делать 2 точки всасывания и 2 точки выброса. так и перемешивание будет равномернее, и меньше геморроя с тройниками, что ухудшает гермитичность конструкции. да и шланги нужны толше, чтоб по ним пробегал двойной объём воды за тоже время. ну и если один
фильтр забьётся сильнее другого, и его напор упадёт, то в выходном тройнике более сильный фильтр начнёт давить напором другой, производительность упадёт.
так что решайте.
надеюсь понятно изложил свои мысли
Последние в блогах: 
Загружаю форму....
