|
Посетитель
 |
Запредельный ИМХО расход СО2 |
|
Всем, доброго времени суток! Ситуация такова: аква 92 литра(75*25*50), высота водяного столба 40 см, свет Т5-2*24W 10000К и пока 2 энергосберегайки 2700К с перспективой замены на светодиоды. Травы много, в основном простая, но по плану куба. Аквариум запущен 02.09. СО2 баллонный, с ним непонятка: уже 60 пузырьков в минуту, а дропчекер до сих пор голубой!!!!! Рыбы в порядке(3 анцитруса), фильтр внешний 540 л/ч, уровень погружения выхлопного патрубка 1,5 см ниже воды, забор в торце противоположной стороны на середине глубины. PH-7.5 KH-6 GH-8;9 и нечего не меняется, начинал с 10 пузырьков в минуту(уже 60!!!!!!) Реактор Dennerle Flipper, установлен на дне под выпускным патрубком. Что делать, продолжать увеличивать или что-то менять? |
|
|
20/09/2014 23:21:27
#2000707 |
|
Завсегдатай
|
|
|
установить внешний реактор СО2 |
|
|
21/09/2014 16:28:00
#2000775 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вы думаете дело в этом? Из того что прочитал, большинство рекомендуют распылять, а не растворять, особенно когда речь идет об аквариумах до 100 литров. А вообще какие средние нормы расхода? Понятно что у всех всё разное и разгон банок в том числе, но хотя бы приблизительно если усреднить. |
|
|
21/09/2014 17:06:08
#2000785 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Дмитрий Сочи Однозначно в этом. если бы растворение шло бы через внешний фильтр или проточный реактор, то может и хватило бы 1 пузырька в секунду, но в связи с распылением, то может потребоваться 3-6 пузырьков в секунду |
|
|
21/09/2014 17:44:35
#2000791 |
|
Посетитель
|
|
Sebbb А может всему виной поверхностное течение? Я бы не сказал что оно сильное, хотя фильтр мощный внешний 540 л/ч Sicce WHALE 120, а уровень погружения слива всего 1-2 см, направлен горизонтально. Забор с противоположной стороны. Может направить его в стену? На сколько это правильно? Ведь течение нужно, чтобы вода перемешивалась или при моих размерах итак всё смешается? Изменено 22.9.14 автор Дмитрий Сочи Изменено 22.9.14 автор Дмитрий Сочи |
|
|
22/09/2014 09:23:59
#2000931 |
|
Завсегдатай
|
|
|
никогда не любил диффузоры типа лесенки ... на сколько у вас уменьшается пузырёк в начале и в конце пути? это скажет о эффективности растворения. |
|
|
22/09/2014 10:40:42
#2000940 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Странно както всё, при температуре +25 и ниже весьма активно растворяется Со2 и чем ниже тем лучше, был случай у меня, банка 530 литров, распылитель самый мелкий какой достался, баллон и редуктор шикарный итальянец. Так вот непользовался я тогда регуляторами точной настройки (дросселями) и подвал около 2-3 пузырьков в 10 сек итого 30 в минуту, только настраивая сам редуктор, дроп при таком объеме светло-злеёный, распылитель находился на 10 см ниже сетки забора фильтра, все пузырьки что нерасвторялись - попадают во внешник (пробок нету газовых в фильтре если что |
|
|
22/09/2014 11:56:58
#2000958 |
). так вот однажды давление упало НИЖЕ 30 атм и редуктор уже травил всё более и более. В итоге за 4 часа пока я отсутсвовал дроп стал как солнышк жёлтым, с трудом спас население. И это в бассейне более 500 литров, как увас неуспевает растворится... может вода слишком теплая +28 и выше. |
Посетитель
|
|
|
Пузырьки по дороге уменьшаются, в пополам точно. Вода при свете до 28 прогревается. Может подмены всему виной были, я на земле пускался(биогумус+песок+вермикулит) Подмены делал каждый день по 20%. А вода из крана PH 7.5 KH 6. Два дня как подмены прекратил, нитрат вырос, нитрит ушел. Наблюдаю теперь за СО2. |
|
|
24/09/2014 19:46:26
#2001582 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий Сочи У меня в нанобанке стоит китайский аппарат киппа и ветка рябины. Скорость подачи газа около 2 пузырька в секунду.дропчеккер зеленый. |
|
|
24/09/2014 19:56:27
#2001585 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Дмитрий Сочи Для внешнего фильтра и СО2 баллона лучше и экономичнее проточника нет. Хоть в нано. Был бы внешник. Лесенки, как и распылители, удобны с внутренними помпами. http://buy-aqua.ru/i... - есть модели получше, типа с крыльчаткой (мельницей) внутри. |
|
|
24/09/2014 21:53:18
#2001628 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ivanobulo Для внешника и балона достаточно и одного внешника: со2 подается прямо на вход фильтра и на выходе получаете воду с растворенным в ней со2. Дополнительные элементы в схеме фильтрации снизят производительность системы.а результат, ИМХО, одинаковый |
|
|
24/09/2014 22:09:20
#2001631 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Аквариум 50л, баллон, подача на вход внешника, 1 пузырек в 4 сек, по JBLвскому дропчекеру содержание СО2 20 мг/л |
|
|
04/10/2014 13:52:55
#2004316 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Интересно, как можно определить количество газа по пузырькам? Этой теме уже почти десяток лет. Пузырьки нам нужны всего лишь для наглядности регулировки. Если нужно, то надо гнать и пару пузырьков в секунду. |
|
|
04/10/2014 16:08:44
#2004338 |
|
Посетитель
|
|
Hedin Расположить забор и выхлоп с одной стороны, к сожалению, не представляется возможным из за конструкции аквариума(он с покровным стеклом, отверстия под шланги только в углах), а ставить трубку в переднем углу не красиво. Я постарался направить течение по кругу(от заднего угла к переднему стеклу, а забор в заднем противоположном углу), правда сложно сказать на сколько эффективно это перемешивает воду. Тут проблемма в другом, у меня явно высокое выветривание СО2, потому как я доходил уже до 100 пузырьков в минуту, а чекер цвет не меняет. (жидкость в нем менял от разных производителей). Согласен что пузырьки не показатель, но примерное представление они дают. Пузыряю уже 3 недели, в разных количествах а уровень PH и KH прежний, странно не правда? Реактор растворяет отлично, пузырек в 10 раз уменьшается на выходе. Стоит вопрос в чём дело? Поверхностная рябь, реально не сильная, правда находится прямо над реактором, трубка выхлопа утоплена на 1 см в воду. Может виной температура, со светом доходит до 28, газы в такой воде хуже растворяются. |
|
|
07/10/2014 13:10:43
#2005135 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий Сочи Вы все так же через реактор растворяете? Попробуйте подать со2 на вход внешника. |
|
|
07/10/2014 14:31:36
#2005161 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Sebbb Да нет у нас в городе атомайзера, в Краснодаре тоже не нашел. На следующей неделе в Москве буду, куплю. |
|
|
07/10/2014 14:44:08
#2005164 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Sebbb На вход?? Я думал на выход надо. |
|
|
07/10/2014 14:45:03
#2005165 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий Сочи Да, на вход. без атомайзеров и прочих приблуд. у меня так 4 аквариума работают. |
|
|
07/10/2014 15:23:36
#2005170 |
|
|
|
Посетитель
|
|
SebbbУ меня СО2 подается в "реактор Сержа" на выходе внешника, растворение 100%.Забор и выход внешника находятся в разных концах аквариума на расстоянии более 1,5м. На выходе ни одного пузырька! |
|
|
07/10/2014 15:38:24
#2005172 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
semser У меня когда-то стоял реактор Сержа. Для себя нашел 2 недостатка: 1. Баластный газ, который накапливается в реакторе нужно стравливать, т.к начинает шуметь. 2. у меня внешник и реактор Сержа не помещались в тумбочку под аквариумом и поэтому все было расположено на виду.Поскольку в 2009 году у меня родилась дочка, то дополнительный элемент (реактор) мог привлечь ребенка и как следствие игры ребенка с реактором, могла появиться протечка. сейчас ребенку уже 5 лет, но не вижу смысла добавлять дополнительный элемент, который нужно обслуживать. Решать ТС что и как делать, как говориться: на вкус и цвет все фломастеры разные. На этом форуме неоднократно обсуждалась тема про подачу СО2 на вход внешника и использование внешника в роли большого реактора. Даже делались замеры pH вблизи входа и выхода внешника. Разница очень незначительна. Изменено 7.10.14 автор Sebbb |
|
|
07/10/2014 16:08:40
#2005175 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SebbbДим, согласен на все 100. Реактор сержа не работает из за балластных газов. Для его правильной работы используют самп с отбивкой газа. У меня вообще неудачные габариты аквариума. С точки зрения выветривания. Поэтому я ставлю рябину под выхлоп фильтра. На свои 60 литров выходит 4 пузырька в три секунды. Это минимально возможное количество газа. Барр рекомендует плюнуть на чекер и повышать газ до упора, потом слегка снизить подачу. Ну и лесенка, это конечно не реактор а зачётный девайс. Попробуйте всё же подать на вход внешника иголкой от шприца.Можно прямо через шланг. |
|
|
07/10/2014 19:56:37
#2005270 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Hedin реактор Сержа работает, но нужно иметь клапан для стравливания газов. на некоторых колбах магистральных фильтров есть клапан. |
|
|
07/10/2014 20:42:05
#2005287 |
|
Посетитель
|
|
|
Переживаю, что газы начнут "выстреливать". Я когда аэрацию настраивал на ночь, она через рассеиватель подается по всей длине сзади, если пузырьки в заборную трубку попадали он стреляет на выходе, весь аквариум в шоке. Причем их не много попадало. Здесь такого не будет? А вообще рябь небольшая может так сильно выветривать может поколдовать и притопить чуток выход? Проточник куплю обязательно. |
|
|
07/10/2014 22:04:52
#2005314 |
|
Посетитель
|
|
SebbbМожет быть я что- то неправильно сделал, но за 10 месяцев эксплуатации "реактора Сержа" никаких балластных газов я не обнаружил. Кстати... Хотелось бы увидеть фото вашего аквариума с подаренным Вам Светодиодным светильником! Изменено 7.10.14 автор semser |
|
|
07/10/2014 22:09:31
#2005315 |
|
|
|
Посетитель
|
|
semserЕсли поток сильный, то он вырывает маленькие пузырьки газа и выплевывает, потому и не видно. С одной стороны удобно, но, с другой стороны, не видно, полностью ли растворяется СО2 - насосу все равно какой газ выплевывать. Не образовываться балластный газ Не может, это физика. А растворяется - от плохо (кислород) до очень плохо (азот). Можно обнаружить, притопив на ночь на выходе фильтра продолговатый контейнер, там, куда эти пузырьки смогут попадать, всплывая. Изменено 7.10.14 автор Muiravka |
|
|
07/10/2014 23:26:04
#2005348 |
Загружаю
форму....
