|
Посетитель
 |
Запредельный ИМХО расход СО2 (страница 3) |
|
Всем, доброго времени суток! Ситуация такова: аква 92 литра(75*25*50), высота водяного столба 40 см, свет Т5-2*24W 10000К и пока 2 энергосберегайки 2700К с перспективой замены на светодиоды. Травы много, в основном простая, но по плану куба. Аквариум запущен 02.09. СО2 баллонный, с ним непонятка: уже 60 пузырьков в минуту, а дропчекер до сих пор голубой!!!!! Рыбы в порядке(3 анцитруса), фильтр внешний 540 л/ч, уровень погружения выхлопного патрубка 1,5 см ниже воды, забор в торце противоположной стороны на середине глубины. PH-7.5 KH-6 GH-8;9 и нечего не меняется, начинал с 10 пузырьков в минуту(уже 60!!!!!!) Реактор Dennerle Flipper, установлен на дне под выпускным патрубком. Что делать, продолжать увеличивать или что-то менять? |
|
|
20/09/2014 23:21:27
#2000707 |
|
Посетитель
|
|
Alpana В баллоне практически 100% СО2, не сомневайтесь. Балластные газы берутся не из баллона, а из воды. Это растворенные в воде газы, переходящие в пузырьки, где их не было. Daxel Выходит, высокий pH - щелочная вода, а высокий KH - высокая щелочность воды. Специально запутывают аквариумистов 
|
|
|
10/10/2014 02:04:51
#2005982 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AlpanaУ вас скапливаются именно баластные газы. Этот тип реактора вообще не пригоден. Классический случай того, что я тут с Дмитрием толкую. Чем больше перлинг, тем больше скапливается в реакторе не нужного газа. Уберите стаканчик и получится обычный распылитель.Горя не будете знать. Всё остальное ни чуть не лутше.Нет никакой разницы чем и как растворять или распылять газ. |
|
|
10/10/2014 19:48:51
#2006249 |
|
Посетитель
|
|
Hedin У вас скапливаются именно баластные газы. В реакторе балласт не скапливается. Не успевает - напором из помпы всё носит (если напор меньше делать, тогда да - сверху образуется газовая подушка). Крупные пузыри разбиваются на мелкие и эти мелкие уже не могут помпе противостоять и выносятся напором через низ реактора. Просто выглядит это именно так, что СО2 в реакторе чисто дробится и выплёвывается наружу не растворяясь (не знала я про балласт в воде). Потому и озадачилась рациональным использовнием газа и эффективными методами его расстворения Нет никакой разницы чем и как растворять или распылять газ. Ну, не скажите. Когда у меня лесенка стояла, я вообще зелёного дроп чекера не видела. И разница ощутимая, как если просто положить ложку сахара в чай и ждать, когда он растворится или помешать этой ложкой чай, создавая в кружке "тайфун". Активный реактор однозначно лучше пассивного расстворения. |
|
|
10/10/2014 23:36:43
#2006382 |
|
Посетитель
|
|
Muiravka Спасибо! Полегчало. А то уже начала расстраиваться
|
|
|
10/10/2014 23:43:01
#2006383 |
|
Посетитель
|
|
|
А я чего припёрлась то, вообще? Чуть о главном не забыла, пока тему дочитывала/отвечала!  Но зато можно сменить керамическую трубку-распылитель! (стоит, как 1 старый диффузор )  А так же крепления (в районе 8-ми баксов за пару)  Ну что Вам сказать. Помнится я писала, что как только, то я обязательно куплю. Не куплю! Ну не стоит он столько. Словом, впала я в раздумья и очутилась на просторах Ебая. И О-па! В общем, представляю Вам идею проточного диффузора Китайских "Самоделкиных". Не для покупки, но для глубокого анализа, обсуждения и (если заинтересует) собственноручного воплощения. На мой взгляд идея хорошая Миниатюры:  Источник тут |
|
|
11/10/2014 00:45:27
#2006396 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Да уж сомнений стало ещё больше чем в начале темы. С одной стороны использовать просто подачу на вход заборной трубки через иглу, дешево и сердито, но это опять доп.шланг в аквариуме. А так хочется чтобы там было меньше всяких приспособлений. Атомайзер часто забивается, а что если выкинуть из него мембрану и просто подавать пузырьки на вход или выход в зависимости от реакции фильтра. Будет все спрятано и растворятся в фильтре или его трубке. |
|
|
13/10/2014 09:55:26
#2007079 |
|
Посетитель
|
|
Дмитрий Сочи Ну, во-первых не шланг, а тоненькая трубка 6мм диаметром. Которую можно пустить за всасывающим патрубком фильтра и её вообще не будет видно. А во-вторых - что мешает смастерить проточный диффузор по ссылке? Там детали все копеечные из магаза сантехники. А вместо мембраны распылитель для аэратора (тот, что мелкую пыль гонит). Я такие за 3-4 бакса 3 штуки в кульке брала на базаре. Да хоть ветку рябины туда засунь! Или не понравилась идея? |
|
|
13/10/2014 10:29:08
#2007085 |
|
Посетитель
|
|
Alpana Какая из них, их много было, запутался уже. Изменено 13.10.14 автор Дмитрий Сочи |
|
|
13/10/2014 11:16:40
#2007097 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
13/10/2014 12:02:38
#2007114 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий Сочи Не забивается атомайзер часто, имхо, пару лет вообще можно не мыть.Исходя из личного опыта.И по насыщению врятли что то сравнится. |
|
|
13/10/2014 13:15:00
#2007127 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Alpana Может я чего не догоняю, но по ссылке готовое изделие китайское, что там надо собрать купив в сантехническом магазине комплектующие не понял, тем более куда распылитель приладить))) |
|
|
13/10/2014 23:19:36
#2007334 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Дмитрий Сочи Да, там китайская самоделка - а-ля проточный диффузор, который на шланг внешника крепится. По ссыле на фотах видно, как он в работе выглядит. Удобство в том, что роль мембраны там играет копеечный камень для аэрации и сама конструкция легко разбирается, вот. Тебя (ничего, что на ты?) ведь проточники интересовали? Меня тоже эта тема интересует. И диффузор отличный вариант, но есть НО - смена мембраны. У кого-то годами стоит и ничего. У меня всё зарастает, а потому недешёвый и/или одноразовый девайс для меня не вариант - хочется дёшево и надолго Можно, конечно, тот китайский купить. Но зачем? Уникальность этой конструкции в её смешной простоте. Все детали ножно купить в магазе сантехники или даже лучше смотреть в отделах оборудования для пневматики или огородно-поливочного инвентаря. Тебе понадобится: Тело диффузора с внутренней резьбой, например такое  2 переходника на шланги фильтра  или такой вариант, уже с резьбой  2 стальные клипсы для шлангов (мы же хотим, чтобы всё надёжно было)  Далее, переходник с тела на трубку СО2  А так же: сантехническая лента для уплотнения резьбы или эпоксидный клей (для варианта без резьбы) Сам камень для аэрации типа "Микро"  Ну вот, в принципе и всё. Камень выбирать самый маленький, чтобы он умещался в патрубке с резьбой и не перекрывал общий поток воды (или можно тело брать с патрубками подлинее). Крепить камень можно по-всякому: либо изнутри ещё 1 переходник , либо просто просунуть трубку внутрь, одеть на неё камень и сверху загерметить. По-моему - проще не куда
|
|
|
14/10/2014 01:32:15
#2007365 Нравится Дмитрий Сочи
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Дмитрий Сочи Тезка, ты чего "качели" развел? давно бы уже опробовал способ подачи в аквариум на вход внешника. А потом бы уже думал покупать что-то или нет. шланг с СО2 отлично прячется за трубками фильтра. |
|
|
14/10/2014 17:15:15
#2007592 |
|
Посетитель
|
|
Sebbb Опробовал, расход снизился не значительно до 2-х пузырьков в секунду. |
|
|
09/12/2014 22:24:41
#2029022 |
|
|
Загружаю
форму....
