Завсегдатай


1687 409
Israel Rishon Le Zion
19 дн. назад
Archibald

Не фамильярничайте и не ерничайте.
Опять переходите на личность оппонента, мдя.
Вроде бы мы на ТЫ не переходили, или я что-то запамятовал?
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 19:24:47#2354883

Завсегдатай


1687 409
Israel Rishon Le Zion
19 дн. назад
Archibald

Какие ответы? Вот Вы в предыдущем сообщении утверждали, что с происхождением и развитием человека якобы науке все известно, переходное звено - ложь. Уважаемый, вы такой же биолог, как я космонавт. Более того, вы это китайцам расскажите
http://runews24.ru/s...
Кстати, я не биолог, по образования я юрист - правовед, специализация - МВД СССР, так что для меня факты-критерий истины, с вашей же стороны только бла-бла-бла...
В общем вы мне стали не интересны, в.т.ч и своей пацанческой готовностью в споре легко перейти на личность оппонента. Будте здоровы
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 20:36:49#2354910

Свой на Aqa.ru


8467 2452
Сланцы
1
5 дн. назад
Archibald
Может, кто-то с дипломом биолога отважится тут выйти и сказать:
Вы забываете один существенный момент - это достаточно серьезный аквариумный форум где практически каждый ваш оппонент достаточно опытный практикующий биолог потому как для успешного содержания аквариума приходиться осваивать и физиологию водных растений, ихтиологию, бактериологию , органическую химию, неорганическую химию, разбираться в генетике и селекции и еще целую кучу смежных направлений, так что своим дипломом померяться можете разве что перед зеркалом, а здесь принято не меряться, а нормально обоснованно обсуждать какие либо вопросы, а не бахвалиться и бездоказательно что-то заявлять
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 20:49:58#2354913
Нравится natalybochar


Модератор
Модератор

2184 468
Москва
11 сек. назад
Archibald
Да, повторюсь, чтобы понимать беспочвенность ГМО-истерии, не над быть супер-крутым специалистом генетиком. Для этого достаточно базовых знаний в биологии.
То есть вы хотите сказать, что сомневающиеся учёные-биологи этих знаний не имеют? Скажем, тот же Кузнецов?
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 21:02:39#2354917


Модератор
Модератор

2184 468
Москва
11 сек. назад
А кто то может объяснить мне, не биологу, что такое вообще - генная инженерия?
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 21:10:02#2354923
Нравится MinimumLaw

Свой на Aqa.ru


8467 2452
Сланцы
1
5 дн. назад
Archibald
Как выяснилось, я ошибался. Это грустно.
отнюдь, мне например достаточно отрадно что люди думают своей головой, задают осознанные вопросы и спорят отстаивая свое возможно иногда ошибочное мнение, а не ведуться бездумно На голословные утверждения
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 21:17:31#2354928

Посетитель


164 45
Москва
1 дн. назад
Спасибо за ссылку на антропогенез. Будет интересно почитать и пополнить свои знания. Хотя и там опять увидел знакомую фамилию.
к сожалению плохо знаком с этой темой, и здесь не смогу с Вами на эту тему пообщаться.

Вы уж извините, в отличии от Вас не могу представиться. Не потому что боюсь, но все же есть некоторые причины. Залез ради интереса по Вашему имени в сеть, если Вы не против, у Вас есть сайт, где Ваши работы можно посмотреть?

а теперь по теме
Что ГМО -опасно само по себе

Ну зачем же Вы опять передергиваете. Никто об этом в этом топике не говорил и не утверждал.
Говорим то мы о разных вещах, а Вы до сих пор не можете этого понять.
Никто здесь не говорит, что ГМО опасно само по себе.
Есть довольно веские показания, что изучены далеко не все возможные влияния ГМО на организмы. Кроме того, большинство исследований Монсанто просто закрыто от широкой публики, и в них даже своими же учеными обнаружены несоответствия.

Не углубляясь в дальнейшие дебри Вы только скажите, что у всех этих людей нет понятия о генетике, нет основ знания биологии и т.д и т.п, то есть, что они дурнее, глупее Вас, и тогда сразу закончим разговор (и это только малая доля тех, кто голосует за продолжение исследований, проведение дополнительных независимых испытаний)

Показать скрытый текст


Это только малая часть списка литературы который есть у меня, не буду приводить весь, займет слишком много места. Специально не стал убирать столь нелюбимых Вами Сералини и Ермакову. Хотя и согласен, что их результаты с точки зрения Монсанто спорные, хотя один из них ставил целью не совсем то, в чем его Монсанто обвинило.

Изменено 13.3.17 автор B_wolf

Изменено 13.3.17 автор Mio
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 21:22:30#2354931

Завсегдатай


1120 543
Астрахань
1 дн. назад
Archibald
когда у меня таки возникнут вопросы по аквариумистике

Странно. Обычно люди регистрируются и общаются на тематических сайтах. Посмотрел Ваши темы - либо у Вас все идеально в аквариумах, либо у Вас их нет совсем...
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 21:30:36#2354936
Нравится Юрий1978


Модератор
Модератор

2184 468
Москва
12 сек. назад
Archibald
Но диплом еще не гарантирует адекватности.
А что гарантирует? Голословное утверждение человека что он что-то знает? Да ещё и не по своей специальности. И с какого перепуга я должен верить этому человеку, а не доктору биологических наук?
А уж учитывая то, как вы отвечаете на заданные вам вопросы не касающиеся чисто биологии, вообще большое сомнение что вы что-то знаете.

Изменено 13.3.17 автор B_wolf
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 21:36:45#2354939
Нравится ГуппиМЭН

Посетитель


164 45
Москва
1 дн. назад
Жена -медик рассказывала, что ей встречалась доктор, тоже верящая в это. Да, моя жена попытается уползти от данного доктора, если будет в состоянии. Может эта доктор выполнять типовые процедуры, назначать стандартные лекарства?

Вы знаете, а мне до "лампочки" верит в ГМО врач, или нет.
Был у меня знакомый в Калуге врач - хирург детский, я не специалист в этом вопросе, поэтому не знаю как это называется по врачебному - наверное отоларинголог. Так вот это был врач "от бога". Вера в ГМО еще не делает врача - врачом. А к большинству теперешних врачей я вообще на пушечный выстрел бы не подошел.

Изменено 13.3.17 автор Mio
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 21:39:00#2354943
Нравится Юрий1978


Модератор
Модератор

2184 468
Москва
12 сек. назад
Archibald
А что именно Вы имели в виду?
А вы тему просмотрите. Вы либо не вообще не отвечаете, либо отвечаете словами Панчина, которые ответом не являются. И много-много букв ни о чём.
Archibald
Видел в одном магазине неонов чудовищного размера. 4-5 см.
Если красные неоны, то нормальный размер.
PS. И большая просьба: соблюдать правила при цитировании сообщений.
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 22:03:48#2354960
Нравится Юрий1978

Свой на Aqa.ru


8467 2452
Сланцы
1
5 дн. назад
Archibald
Мне интересны варианты светодиодной подсветки
подсветки или освещения? Между этими понятиями громадная разница
сейчас думаю, как протестировать светодиоды на нужный спектр.
зачем думать когда можно воспользоваться поиском форума и найти что тут уже многое измерялось и достаточно разнообразными способами
И вообще тестировать светодиоды На спектр не имеет большого смысла - проще посмотреть их даташиты
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 22:04:34#2354961

Свой на Aqa.ru


8467 2452
Сланцы
1
5 дн. назад
Archibald
еще были огромные моллинезии.
скорее всего велиферы, в природе до 20ти см, но сейчас в отличии от советских времен они мало распространены - массам подавай поярче поэпатажней...
2017-03-13 добавлено 13/03/2017 22:10:46#2354964

Советник

Модератор
Модератор

6508 3329
Москва
3 дн. назад
Немного юмора на эту тему.

Разговор зашел про ГМО... Тема тертая-перетертая, но в этот раз решили подколоть Петровича. Ему за полтинник, так что был шанс послушать феерические бредни... Но вышло совсем не так....

- Петрович, а ты не боишься жрать ГМО?

- Нет... И вообще, вечно вы не того боитесь...

- Это как так?

- Да так.. Ночью в лесу например, надо бояться не зверей, а человека. Понятно?

- А к ГМО это как относится?

- Если я ем бутерброд с лососиной, то хрен ли бояться, если все эти белки замешаны в модифицированной пшенице? А вот самого факта, что люди додумались до этого, бояться надо.

- Почему?

- Ну я тут у вас сисадмин, малость программирую. Таки вот, ДНК - та же программа, только написанная неизвестным кодом. А биологи типа хакеры, пытаются взломать. Раньше просто меняли код и смотрели, что получится. Сейчас стали соображать - что к чему. Но средств программирования на ДНК пока нет, поэтому они по сути те же хакеры. Пройдет десяток-другой лет и ДНК взломают полностью. И средства программирования напишут. Типа с++ или автокада. Ввел характеристики организма - комп пожужжал - вот твоя ДНК. А 3-д принтер тебе эмбрион этого дела распечатает. И пожалуйста - розовый слон на день рождения тёщи.

Вот тут и начнется юмор. Сделать можно всё.. Муравьи, которые кусают синильной кислотой, организмы со счетчиками - типа двадцатое поколение няшных котиков внезапно порождает метровых тараканов-людоедов, пшеница, которая дает только один урожай. А ведь можно еще инстинкты в генах прописать. Волки, которые хотят прийти в определенный регион и именно там вырезать людей. Шершни с таким же инстинктом. Про бактерии и вирусы вообще молчу. И получается,что безопасность ГМО - это вопрос порядочности и этики. Воот, а когда люди порядочностью страдали? От этого и страшно... Людей бояться надо, а не свёклу...


Изменено 16.9.17 автор Button
2017-09-16 добавлено 16/09/2017 18:30:01#2409138

Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру