|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
  |
Креветочник на дождевой воде (страница 3) |
|
Я решил собрать в кучку данные по этому аквариуму, так как он кажется мне лично наиболее беспроблемным и весьма приятным на вид.  Сойл специально не закладывался, чтобы PH воды оставался высоким. Первые нитриты получились на следующий же день, а в итоге поднимались до 10-20мг/л, так как аммиака я не жалел, и добавлял его регулярно. Через неделю аммиак я разбавил напополам мочевиной, так что к середине второй недели у меня был полный аквариум азотной кислоты - KH с 12 упал до нуля, а PH - до 4-х. Поэтому пришлось поменять всю воду, и еще несколько дней следить за нитритами, которые очень эффективно окислялись. В итоге запуск до нулевых нитритов занял всего две недели. Фильтр не открывался за 4 месяца ни разу. Дальше я заложил сойл, декорации и пересадил траву из прошлого кубика, зачем-то наклеив фон. Получилось мерзотненько:  Убрал нафиг фон:  Вот так уже получилось более-менее. Состав по растениям: - Монтекарло - Буцефаландры - Мох fissidens - Карликовый анубиас под корягой - Эриокаулоны (посажены позже) - Lagenadra Meeboldi - Ludwigia Inclinata sp. Cuba "White" - Ротала макрандра - Ротала h'ra Состав по рыбам: - Ветеран анциструс - Ветеран эндлер - Красные неоны - Корики пигмеи - Отики - Креветки вишни - Креветки кристаллы - Улитки неритины - Улитки катушки (эти гости непрошенные, но и не мешают) Удобрения подаю садовые на EI, ровно как описал в этой теме: Cадовые удобрения, пригодные для аквариума и дозировка EI Вода - 75% дождевая бочка в саду, 25% водопровод. Подмены 20 литров раз в неделю. Результат за 4 месяца:  И после стрижки:  Немного ротал:  Изменено 29.3.22 автор vstakhov |
|
|
29/03/2022 22:12:38
#2998045 |
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
vstakhov Могло так качнуло гидрохимию, что крилю и без пестицидов хватило. От отравы они бы все полегли, а у вас таки не все. В принципе, можно замутить еще раз и померять "коктейль" всем, что есть из тестов и приборов.  Но как дальше будет себя вести сойл, я бы таки проверил. В свое время сойлы мне не понравились именно за фокусы с довольно резким изменением свойств. |
|
|
21/07/2022 02:02:22
#3022070 Нравится Алекс 56
|
|
|
|
Посетитель
|
|
vstakhov Это вполне рабочая версия в гибели креветок. Креветки в сравнении с рыбой очень чувствительные к ядовитым веществ. Причем отравление можно сразу и не заметить. Подобное у меня было с попаданием клея в аквариумную воду. Сразу понаблюдал, с рыбой и креветками всё как обычно. Подумал, объём большой переварит аквариум такое количество клея. Позже заметил, что аманки сидят все в одной куче без движения на стекле за самодельном скиммере. Потом только заметил, что дохнут вишни. Думал, что вишни вымерли все, но всё-же несколько выжили и снова ражмножились. Аманки выжили почти все, но долго отходили, хоть и делал большие подмены. |
|
|
21/07/2022 02:13:35
#3022071 Нравится vstakhov
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Поставил две пробирки:  Сойл перед помещением промыл осмотической водой. В общем, в осмосе у меня TDS=29 (видимо, жара и слабое давление в водопроводе сказались), а в образце с сойлом TDS постоянно растет. Вначале был 33, через час 44, еще через час 52, сейчас - 64. Что-то говно какое-то, а не сойл... Дождусь, пока TDS устоится и замеряю PH/KH/GH. |
|
|
21/07/2022 17:41:22
#3022165 Нравится afedorow
|
|
Завсегдатай
|
|
|
21/07/2022 19:07:14
#3022170 |
|
Посетитель
|
|
|
Ну так соил не нетральный камень. Я не удивляюсь, если в осмосе с сойлом будут примерно такие же параметры как и в аквариуме. Один человек делал замеры Са, Mg и К в аквариуме на осмосе с новым сойлом. Правда соил был другой. Сначала эти элементы соил полность впитывал. И он вносил их в больших количествах, пока соил не наелся. Не факт, но вполне возможно, что всё что впитал Ваш соил окажется в осмосе экспериментального стакана. |
|
|
21/07/2022 20:03:19
#3022180 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
В общем, TDS в образце с сойлом стабилизировался на отметке 96ppm. Я померял основные параметры.  Не вижу особой разницы - везде около 7. RO: KH=0..0.5, GH=0 Soil: KH=1..1.5, GH=3, PO4=0 То есть, сойл мне нагадил ионами жесткости в воду. Просто супер, блин. |
|
|
23/07/2022 21:46:26
#3022459 |
|
Посетитель
|
|
vstakhov Не понял. Вы считаете это хорошо или плохо? |
|
|
23/07/2022 22:29:24
#3022461 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Алекс 56 Не вижу в этом ничего хорошего. Если сойл способен нагадить в воду ионами жесткости, то что мешает ему нагадить, например, живительной медью? |
|
|
23/07/2022 22:32:30
#3022462 |
|
|
|
Посетитель
|
|
vstakhov У меня с сойлом опыт не большой, можно сказать что нету. Был у меня один раз, но тогда я кроме нитрата, фосфата и железа ни чего не мерял. По моему сойл работает как аккумулятор. Тем он и хорош, что поддерживает параметры стабильными. Сколько было в вашей воде меди, столько будет и в сойле. Я думаю он не накапливает. Стало меньше, он начнёт выдавать обратно воду, пока содержание в сойле и в воде не выровняется. У меня сойл был на водопроводной воде. Вносил много калия. Потом перешёл на осмос. Стал делать подмены с низким КН и с малом содержанием калия. Купил тест на калий. Тест в подменной воде показал калия 5 мг/л, а в аквариуме перед подменой около 30. Сойлу было два года на то время и я заменил его на кварцевый песок. |
|
|
23/07/2022 23:23:26
#3022467 Нравится afedorow
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
vstakhov А вы чего-то другого ожидали от сойла? 
|
|
|
24/07/2022 04:26:25
#3022476 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
maculatus Ну, я умом-то понимаю, что сойл - это всего лишь ионообменник, который выдает те ионы, которые в нем присутствуют. А все рассказы, что сойл "держит PH" и прочее связаны всего-навсего с тем, что этот сойл при изготовлении протонируют и набивают питаловом. Естественно, что через некоторое время все это превращается в тыкву. Неприятно лишь два момента: что это время оказалось неприлично небольшим даже с мягкой водой, и что этот процесс совершенно непредсказуем ни по составу ионов, ни по их количеству. Обсуждали это как раз с одним чехом на соседнем форуме. Моя рабочая гипотеза в том, что это случилось не от перехода с дождевой воды на осмотическую, а от повышения температуры в аквариуме. Ну и создался идеальный шторм (так как я подаю половину азота на мочевине, а по факту - на аммонии): выше температура, выше скорость ионного обмена, выше скорость обмена, больше катионов NH4, больше катионов NH4 - выше PH, выше PH - больше NH3. Плюс макро я вливаю на ночь, когда растения почти не поглощают аммоний - это придется изменить. Я бы вообще подумал о внесении макро раз в неделю в сухом виде, но если на большие травники это не вопрос сделать, то на 45 литров недельная доза меньше 1г. Ну и плюс доза мочевинного азота в 1.5мг/л - что в итоге может быть даже опаснее из-за непредсказуемости уреаз. В общем, вначале надо снижать PH до 6, а потом уже делать такие опыты. |
|
|
24/07/2022 12:05:59
#3022494 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
vstakhov И третий: в какой-то непредсказуемый момент этот буфер довольно резко ломается. И все построенные на нем процедуры обслуживания нужно менять. А если повреждено достаточное количество гранул сойла (неважно, по какой причине), тогда становится совсем весело, и тогда уже без вариантов нужно менять грунт. Моя рабочая гипотеза в том, что это случилось не от перехода с дождевой воды на осмотическую, а от повышения температуры в аквариуме. Может быть, проблема готовилось раньше и постепенно. Все зависит от того, насколько часто и как контролировали воду в бочке. Фокусы с дождями (и с розой ветров) я бы таки не исключал, да и в придонном слоя бочки (как минимум) некий обмен неизбежен. А теперь муть из бочки и температура довершили дело. (так как я подаю половину азота на мочевине, а по факту - на аммонии) Однако, в бутылочке Green Brighty Nitrogen находится "0.4% Urea Nitrogen". Попробуйте Амазонию, может она вам хорошо подойдет.
|
|
|
24/07/2022 14:01:56
#3022504 |
Загружаю
форму....
