Малёк
|
Производительность ТЕТРАТЕК |
Хочу поделиться печальным опытом. Уже много лет пользую разнообразные фильтры. И внешние и внутренние. Обычно напор воды и производительность оценивал на глазок. Тем более, по мере загрязнения фильтра она (производительность меняется. Но вот пришлось менять Eheim 2028. А не на что! В нашем маленьком провинциальном городке много китайских фильтров, которые можно ставить только во внутрь. Из более менее приличных - продавались раньше Флювали, а теперь только Тетратек. Почитал на форумах, покрутил в магазине. В целом продуманная конструкция. По заявленным характеристикам - вполне пойдет! Решил взять вместо одного 1200 - два 700 -х. В расчете на то, что две канистры 700 больше чем одна у 1200. Мощность больше и по прокачке и по ваттам. Заменяемость! С запчастями туго, если сломается один, то аквариум всеже не совсем без фильтра. + еще соображение - можно фильтры мыть по очереди, для того, чтобы была более ровная обстановка по биофильтации. |
|
#765791 |
Посетитель
|
|
swaninson Здраствуйте, был бы разговор про китайских производителей не удивился бы , но вот про немцев никогда бы не подумал.А скажите пожалуйста, каким образом вы замеряете прокачиваемый объём воды, какие то счётчики воды ставите?Или как то по другому?Очень было бы интересно проверить производительность своих фильтров в реальности. |
|
#765974 |
|
Малёк
|
|
ulia97 Да все очень просто. Берется бутылка 2 л. и замечается время по скундомеру - за сколько фильтр ее накачает. Далее арифметика. |
|
#766158 |
Посетитель
|
|
swaninson Действительно просто , спасибо . |
|
#766258 |
Посетитель
|
|
Если кому интересно AQUAEL FZKN-250 UNI MAX Professional десяти литровое ведро наполняет за 55 секунд |
|
#766353 |
Свой на Aqa.ru
|
|
swaninson Видимо с браком, померил по Вашему методу свой 700й - 2л за 12сек = 600 л/час. (без изъятия внутренностей, но и без синтепоновой промакашки), промывал более 2х мес назад, до поверхности воды ~ 1,2 м. |
|
#766369 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
swaninson Из Можно ли смазывать резиновые уплотнения аптечным вазелином?
Если и ось мазали то вполне возможно что смазка стала тормозом. Попробуйте почистить хорошо ось и отверстие импеллера. Да и вообще странно это. Репутация а тертатек-а не сильно, но не думаю что до такой степени. Квкой диаметр и длина шлангов ? |
|
#766426 |
|
|
сообщение swaninson Считаю ваш метод не эффективным. За две минуты нельзя выйти на максимальные обороты. Погрешность в данном эксперементе очень и очень большая. Попробуйте хотябы на 100 литрах. В ванной такой эксперемент очень просто провернуть.! Изменено 27.2.09 автор Kvaker |
|
#766446 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Kvaker А. Я мерил - тупо сдёрнув с флейты - без остановки. Б. Конечно возможна погрешность, но не в два же раза (350 л/ч, вместо заявленных 700 л/ч)!!!! Эксперимент в ванной возможен - только при вынутых наполнителях, иначе нитрификаторам пипец. Изменено 27.2.09 автор OMEGARUS |
|
#766464 |
|
Малёк
|
|
Шланги стандартные по диаметру (которые идут в комплекте). По длинне не мерил - около метра. Есть конечно вероятность, что партия бракованная? (Оба фильтра из одной партии). Попробую замерить ведром - может быть будет меньше погрешность, но я думаю что не в 2 раза! А в ванной можно конечно померить, но нужно не забывать, что подъем воды даже на метр снижает производительность. Крыльчатки и оси уже ничем не смазаны. Да по поводу 2 минут - я не включал фильтр на 2 минуты, а просто в процессе работы фильтра снял патрубок идущий в аквариум и внутри аквариума подставил "тару". |
|
#766743 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Причем высота подъёма ИМХО не причем (сорри за каламбур). Эксперимент - взять сифон, заполнить и выход расположить на 1 см ниже уровня в аквасе - вода побежит, значит реальной высотой подъёма нужно считать разницу между уровнем в акве и верхней точкой в П - образном переходе идущем с выхода фильтра к флейте т.е. макс. 10 см. |
|
#766845 |
Посетитель
|
|
А разве в паспорте указывается не производительность именно самой головки? Я раньше всегда так и думал. У Эхейма это отдельно так и написано. Конкретно у моего 2076 в паспорте указана производительность насоса - 1650 л/ч, а фильтра с рекомендованной загрузкой - 1000, разница более чем в полтора раза. При этом электрическая мощность 35 Вт, против 21 у Тетратек 1200. |
|
#766944 |
|
Малёк
|
|
OMEGARUS Вы проверяли Тетратек 700? Завидую. |
|
#767401 |
Малёк
|
|
Разговорились сегодня с одним продавцом в аквамагазине. Он подтвердил, что примерно в тот же период, когда я купил мои "полудохлые" тетратеки действительно шла бракованая партия! Хорошо хоть ничего не потекло а всего лишь работает не так как должно!!! |
|
#770846 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение swaninson А что за магазин ? Какой город ? Откуда у продавца такая информация? По мне так это сплетня... Наверно вы покупали эти фильтры в магазине конкурентов ... Если бы действительно была какая нибудь бракованная партия то весь интернет уже пестрил бы сообщениями как про Ех1200... Изменено 4.3.09 автор Поль |
|
#771025 |
|
Посетитель
|
|
Поль Бракованная партия действительно была, абсолютно все фильтры из этой партии потекли через "голову". Те, что не потекли - обязательно потекут после повторного включения, так как это брак отливки пластика, который проявится после перепада давления. Где-то на форуме есть номер этой партии. Однако, это совсем не влияет на мощность помпы фильтра. Его производительность может отличаться от заявленной примерно на треть, за счёт П-образных перегибов, прямые углы которых очень "давят" поток воды. swaninson, попробуйте поменять эти детали на Eheim или подходящие китайские, а также померьте напряжение в сети. |
|
#771934 |
Постоянный посетитель
|
|
Георгий Читать надо внимательнее , текли ЕХ1200 и номера партий на форуме были именно их , про 700 нашел всего 2 сообщения , текло из адаптера . Так что бракованной партии НЕ БЫЛО!!! |
|
#772088 |
Свой на Aqa.ru
|
|
У меня EX600 ему год. После капитальной чистки (и шланги) померял - 250 литров в час. |
|
#784969 |
|
Посетитель
|
|
tigrenok У меня 2 внешника, один Тетра 700, другой эхейм 2026. Тетру приходится чистить примерно каждые 3 месяца. Поток не определял, но падает значительно, течет совсем слабая струйка. Эхейм раз в 9-12 мес. , поток сохраняется до конца, даже ограничивать приходится, т.к. флейту не использую. И тот, и другой исправно работают несколько лет, но эхейм надежнее и обращаться с ним приятнее. Один минус - цена. Мое мнение, если уж менять тетру, то не на тетру. |
|
#785194 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Gix Спасибо за совет! У меня на работе EHEIM 2217 на 180 литров - действительно не нуждается в чистке. Но вот шумит сильно. И еще кажется что у Тетры все идет мимо корзин. А у Эхейма классик корзин нет. Не знаю будет ли такой же шумный например 2215? |
|
#785232 |
Посетитель
|
|
И еще кажется что у Тетры все идет мимо корзин. Точно мимо! Судя хотя бы по тому, что взвесь со дна исчезает из воды только когда осядет сама, фильтр ее совершенно не задерживает, хотя синтепон там есть. |
|
#785245 |
|
Завсегдатай
|
|
кстати, кто сказал что тетратек делают немцы ? |
|
#785247 |
Посетитель
|
|
-RT- А пролейте свет , если знаете . Слышал, что в 2005г. фирму Тетра выкупили американцы , но на продукции везде - сделано в Германии , если по лицензии , то всё равно идёт ссылка на г.Мелле , про то что немцы производить перестали , ни где не читал и не слышал. |
|
#785671 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Какая, кстати, разница, где делают Тетратек? О том, что это за фильтры на этом форуме все знают. |
|
#785695 |
|
Посетитель
|
|
сообщение tigrenok С цифрами не ошиблись? Новый кран стоит 250р., блок 600р., при стоимости фильтра в 6000р.(ЕХ1200), не так всё и страшно, а разница между производителями есть , в цене и в качестве , а проще не всегда лучше. |
|
#786697 |