|
|
Пускатель на Т-8 и лампы Т-5 - чем это плохо? (страница 2) |
|
Уважаемые форумчане, собрал схему - влагозащищенные силиконовые колпаки для ламп Т-5 (узкие) + пускатель от Т-8. На Т-5 по 1000 рублей были, дороговато. |
|
|
06/03/2009 10:02:22
#772011 |
|
Посетитель
 |
|
сообщение Novichok13 Это фантастика. Исправный ЭПРА на соответствующую мощность (и, даже, не соответствующую иногда  ) зажигает лампы вне зависимости от производителя. Я столько сотен включений провел, что позволю себе усомниться в волшебности лампы. Кстати, высоко-вольтно-частотный (ибо 50 кГц и 500-700 V в момент пуска и предподогрев в 1-2 А на спиралях в ЭПРА) имеют способность и свойство к лучшей ионизации столба газа нежели 50Гц сетевого при ЭмПРА. Иной раз и без спиралей зажигается от ЭПРА на пробой и ЭПРА есть с использованием только одной (или ни одной)спирали...
|
|
|
19/05/2011 15:56:40
#1429448 Нравится Игорь(щучий кошмар)
|
|
|
|
На премодерации
|
|
VITALL спасибо. эти слова действительно как бальзам на рану. думал разнесут за кромолу в пух и перья. оказывается что опрактиковано и проверенно многократно. Спасибо.У меня небыло столь весомых аргументов как у Вас. вот что значит номинально, оптимально, и т.д и так сказать : что супер, что клёво а что класс(сорри за демагогию - издержки прошлых работ и профессий) главное что б баласт был ровен или мощнее параметров необходимых лампе.........и будет счастье. 
|
|
|
19/05/2011 20:49:59
#1429667 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Игорь(щучий кошмар) Кхе, счастье будет тогда, когда он (ЭПРА) будет им (параметрам лампы) полностью соответствовать, а никак не иначе! Ни больше, ни меньше!  Все остальное, пальцем в небо, зажечь лампу, это еще не значит эксплуатировать ее на 100 %, в смысле светоотдачи и заявленного срока службы. Грамотные люди целые Совместимость ЭПРА Т8 2х18Вт с другими лампами. создают, а тут "ботаники" как то просто все решают, "не хрен думать, прыгать (тыкать) надо".  С уважением А.А. |
|
|
19/05/2011 21:53:50
#1429729 |
|
На премодерации
|
|
AlexAlex Александр....вставленная Вами цитата: присмотритесь - не так ли всё написано как вы и сказали? соответствовать параметрами или превосходить....(о многократном речь не идёт) а тыкать придётся так как не все имеем информацию необходимую для этого; и найти святой грааль или несси проще чем её. А тем более приборы....а уж про деньги, что б покупать эпра по несколько сотен а то и по тыще вообще рука не поднимается сказать., А когда нужно несколько штук....?! . Вот на мощные -от 55 и выше, никуда не денешься придётся дорогие брать...  кстати, не в обиду - пока люди темы создавали и думали о колесе, ботаники открыли методом тыка , поиска и естествоиспытательства основную часть того что имеем. Изменено 19.5.11 автор Игорь(щучий кошмар) |
|
|
19/05/2011 22:40:06
#1429782 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Игорь(щучий кошмар) Не факт, для КЛЛ 55 вт вполне подходит дешевое ЭПРА для Т8 58 вт. ИМХО кстати, не в обиду - пока люди темы создавали и думали о колесе, ботаники открыли методом тыка , поиска и естествоиспытательства основную часть того что имеем.... Да какие обиды?  Только методом "тыка" далеко не все открыто, из того что имеем! Думаю тот же Леонардо да Винчи не методом "тыка" свои летательные аппараты проектировал, хотя наука тогда к этому совсем не была готова! Это несколько иное, провидение, это не пальцем в небо. ИМХО Божий дар, это Вам не яичница!  С уважением А.А. |
|
|
19/05/2011 23:03:37
#1429800 |
|
|
|
На премодерации
|
|
AlexAlex Взаимно. С уважением. Изменено 19.5.11 автор Игорь(щучий кошмар) |
|
|
19/05/2011 23:13:00
#1429805 |
|
Посетитель
|
|
сообщение AlexAlex Прикупмл я себе в европах "VA, kWh, V, A - метр" для переменки. В техданных есть, что гарантируют точность 3% при несинусоидальности тока до 15% - мало, конечно, т.к. в ЭПРА и прочих импульсных потребителях дело не только до треугольника доходит , но что есть. Меряет, как я понял в двух автоматических режимах мощностей малой и нормальной - у них это standby и normal. В разных местах написано по разному, но, во что более верится, что от 2W до 3600W. Вообще, изделие предназначено для оценки энергопотребления электроники и есть возможность сразу в деньгах увидеть, сколько стоит сутки работы того или иного - цена kWH программируется. модель PM 498. На чем собрано - еще не открывал, но нутром чую, что что-то подобное импортным счетчикам квартирным на AD75XXX. Мы будем его использовать для оценки потребления ламп, вначале сравнив со своими измерениями и методами типа "мост-резистор" и т.д. Надо отыскать нашу тему о лампах с результатами измерений ; и продолжим подключения Т5 на Т8 и наоборот методом научного тыка
|
|
|
20/05/2011 11:20:07
#1430024 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
ух как всё сложно оказалось %) Показать скрытый текст не знаю в тему ли, может ругани поубавится --- хоть и читал, но не до конца понял. можно ли использовать ЭПРА с одной частотой для ламп рассчитанных для ЭПРА с другой частотой? как подбирать не родную ЭПРА? например: у меня есть лампа Т8 15 Вт, есть ЭПРА от энергосберегаек на 15, 20 и кажется 26 Вт. подойдёт ли какая-нибудь из них? ну и есть ли какая-то методика рассчёта подбора? и вопрос более практичный: лампа стОит ~250р, есть ли смысл экономить на ЭПРА для неё? Изменено 22.5.11 автор DimkaSP |
|
|
22/05/2011 13:05:45
#1431050 |
|
|
|
Посетитель
|
|
DimkaSP К сожалению, слишком непросто просчитать ТОЧНО зависимость тока в лампе ввиду большой нелинейности параметров ионизированного столба, но практические пробы и програмные (типа BD) расчеты дают возможность выйти на параметры дросселя и межспиральной емкости на достаточную для практики точность, сравнимую с параметрами разброса емкостей при изготовлении и дросселей при намотке нескольких экземпляров. Частота же преобразователя в подавляющем зависит именно от параметров этого контура. Что до разности Т5 и Т8, то негативным может быть излишний (или напротив - недостаточный) прогрев (предподогрев) спиралей. Теория как раз говорит, что холодная эмиссия более пагубна, чем перекал. Что до цитаты - замечательная. А применительно ко мне, так и правильная (немного самоиронии) - я свой первый радиоприемник сделал на новый 1961 год - тогда радиолюбительство (и ракетомоделирование - все же спутник 57 года дал толчок) было распространеннее компьютерных игр нынче, а понимание процессов приходило только с годами.
|
|
|
22/05/2011 16:02:03
#1431128 Нравится DimkaSP
|
|
Постоянный посетитель
|
|
VITALLспасибо значит будем тыкаться думаю купить такуюже лампу, но простую белую, благо стОит рублей 40. и погоняю на сберегайковой ЭПРА пока коряга в банку не довымачивается, а это похоже месяц, а то и не один %) сдохнет - куплю нормальную ЭПРА, будет работать - поставлю в акву померять нечем. только китайский мультиметр, от которого толку маловато. для начала погоняю 15-и ваттную ЭПРА, если будет греться - поставлю на 20 Вт. если греться не будет, всёравно поставлю 20-и Ваттную и сравню нагрев лампы о и после. пока наверное так.. |
|
|
22/05/2011 17:28:56
#1431168 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DimkaSP Да, можно конечно и просто "тыкаться". Только дело не в том (не столько) сгорит ЭПРА или нет, вопрос в том будет ли лампа в режиме работать! Т.е. выдаст ли заявленный световой поток, сколько часов проработает? А зажечь, что два пальца ... , только задача несколько в другом, получить максимум "света" от лампы, а не сэкономить на ЭПРА. Если и "тыкаться", то с пониманием, со знанием азов и принципов! ИМХО С уважением А.А. Изменено 22.5.11 автор AlexAlex |
|
|
22/05/2011 20:23:12
#1431271 Нравится DimkaSP
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
ладно, всё. иду в гамазин за ЭПРА и не буду мучать лампочку |
|
|
23/05/2011 05:04:16
#1431433 |
|
Новичок
2
 4 года |
|
|
Наверное не стоит пинать мертвые темы...но вдруг кто читает... |
|
|
04/08/2020 22:23:07
#2807300 |
Загружаю
форму....
