go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

104 4
Москва
6 года

Глобальное перенаселение, как исправить воду не рассаживая рыб

У меня небольшой аквариум, 60 л, запущен две недели назад. Изначально обитали 8 неонов (4 синих, 4 чёрных), 2 маленькие моллинезии и 2 сомика-прилипалы. В последствии ещё запустил сомиков "панда" в кол-ве 4 шт. Всё было хорошо, биофильтр постепенно "оживал".

Однако, добрые люди решили, что в аквариуме мало рыб и были запущены без моего ведома:
5 гуппи;
3 зототые рыбы!!! "оранда" (2 из них - совсем ещё мальки, но от этого не легче);
2 скалярии (они тоже маленькие... пока);
4 кардинала;
+ ещё несколько мелких красных рыбок, названия которых я не знаю.

Единственное здравое решение - купить аквариум большего объёма и рассадить всё это безобразие - для меня сейчас недоступно (но планируется месяца через 2, если рыба выживет)

А вопросы такие?
1) Сможет ли такая рыба в таком количестве прожить в столь незначительном объеме пару месяцев;
2) Как привести воду хоть к какому-либо допустимому уровню (тесты показали, содержание нитритов и амиака в большом количестве, воду менял уже 3 раза)?
3) Поспособствует ли выживанию покупка фильтра EHEIM Classic 2213?

Или всё это бесполезно и надо пытаться сдать избыток рыбы на птичке?

2009-03-1414/03/2009 15:24:32
#778422
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2007
Краснодар
9 мес.

TemikS

Для такого "набора" рыб, Вам еще не один аквариум нужен, а два, как минимум. Не из-за количества, а из-за разных видов.
Сохранить теперешних рыб в этом объеме вполне реально, но, кроме фильтра и аэрации, необходимо ежедневно подменивать воду, литров по 10. Лучшим вариантом было бы заставить этим заниматься тех "добрых" людей...
2009-03-1414/03/2009 18:10:57
#778545
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Twin Lakes
1 года

Литров по 10?! В запускающемся аквариуме с такой плотностью населения для того, чтобы удерживать аммиак и нитриты на очень низком уровне придется подменивать процентов по 70-80 в течение дня (скажем, по 40-50% дважды в день). Если есть тесты, то с их помощью будет легче подобрать величину и частоту подмен.

Протока бы помогла. Но лучше, конечно, рыб быстренько вернуть в магазин. Наличие фильтра бОльшего, чем нужно размера никакой пользы в этом плане не принесет.

2009-03-1414/03/2009 18:32:46
#778571
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6319 2007
Краснодар
9 мес.

сообщение Michael
Литров по 10?! В запускающемся аквариуме с такой плотностью населения для того, чтобы удерживать аммиак и нитриты на очень низком уровне придется подменивать процентов по 70-80 в течение дня (скажем, по 40-50% дважды в день). Если есть тесты, то с их помощью будет легче подобрать величину и частоту подмен.

Не зная местожительства и состава водопроводной воды у TemikS, я и дал такой совет. А с тестами они и сами это быстро определят...
2009-03-1414/03/2009 18:50:45
#778584
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

104 4
Москва
6 года

Всем спасибо за помощь!

Купил всё-таки внешний фильтр EHEIM classic 2211, в любом случае это вернее, нежели та китайская подделка, что стояла раньше (кстати, даже по уровню шума). При установке, влил в него 50 мл. средства TetraAqua SafeStart. Теперь осталось только ждать да менять воду.

Ещё пара вопросов:
1. Если так часть менять воду, у меня не будет возможности ёё отстаивать для удаления хлора. Не погубит ли свежая водопроводная вода рыбу?
2. Как бы в дальнейшем рыбу правильнее рассадить? Можно ли поместить 3 зототых рыбы в старый аквариум (60л), а остальную переместить в новый? Уживётся ли вся эта рыба (повзрослев) в обьёме 200 л?

Живу в Москве, р. Жулебино.

2009-03-1415/03/2009 00:27:20
#778936
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

TemikS
Мэтры, выскажитесь.В похожей ситуации , простенький аэрлифт из пол- литровой баклажки , начиненной углем, цеолитом и синтепоном, с помещенным внутрь штатным распылителем, прекрасно удалял (до 0 аммиак и нитраты, до 0,1-015 нитриты)все продукты жизнедеятельности гидробионтов в течение месяца, без замены наполнителей.В карантиннике без грунта и фильтра (кроме аэрлифта) емкостью 30 литров благополучно содержались около 20 рыбок-подростков малабарских данио и харацинок .Не решаюсь твердо рекомендовать такой метод в рассматриваемом случае, но почему -бы и нет?Пока не эаработает биофильтрация.Конечно, надо отслеживать нитро, не переусердствовать и не оставить совсем без азотного питания нитрификаторов.Степень абсорбции можно регулировать скоростью подачи воздуха в аэрлифт, постепенно, по мере налаживания биофильтрации, свести ее на нет , и удалить аэрлифт.Хотелось -бы узнать мнение опытных, знающих людей.Упустил!. Подмены делал как обычно, а не ударными темпами.

Изменено 15.3.09 автор Дина 4385
2009-03-1515/03/2009 09:05:16
#779036
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Twin Lakes
1 года

Цеолит, действительно, можно поместить в фильтр и какое-то кол-во аммиака он будет некоторое время забирать. Просто подмены дешевле и надежнее. Но эти способы можно вполне совмещать в такой ситуации.

2009-03-1515/03/2009 18:44:04
#779477
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

478 11
Москва
8 года

Для очистки аквариумной воды от избытков органики, оптимально — Фитофильтр .
Золотые рыбки — крупные создания, для них потребуется не менее 150л аквариум (оптимально по 50л/на рыбку).
Так ли проста золотая рыбка?

2009-03-1515/03/2009 20:37:47
#779629
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

Michael
Спасибо за ответ. Параметры и начинку аквы уже указывал.Цеолита и угля было в равных долях суммарно около 400см3.Капельными тестами мониторил нитро через день.Почему-то чуть- чуть оставалось нитратов.Работало месяц без замены наполнителя, то-есть время , достаточное для запуска биофильтрации(в моем случае это не требовалось)Мне представляется, что подмены лишь разбавляют время от времени "отходы", не позволяя образовываться слишком высоким концентрациям, в то время как абсорберы поглощают"отходы" по мере их образования-он лайн.Разумеется, что подмены -делаются, тк в акве вся таблица Менделеева.Резюме: В аквариумах , где отсутствует или не успела созреть биофильтрация , использовать дополнительно к подменам абсорберы, при условии мониторинга нитро.И это лучше , чем просто подмена.Убедительная прсьба поправить, если не прав. Проблема актуальна для карантинников, выростников, и заселенных аквариумов без налаженной биофильтрацииИ, в чем опасность, если сорбенты менять чаще(для пущей уверенности).?Благодарю.
2009-03-1515/03/2009 21:22:04
#779703
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Twin Lakes
1 года

сообщение Дина 4385
Мне представляется, что подмены лишь разбавляют время от времени "отходы", не позволяя образовываться слишком высоким концентрациям, в то время как абсорберы поглощают"отходы" по мере их образования-он лайн.
Вы имели в виду "on the fly" (по мере поступления), а не "on line"? Смайлик :) Разумеется, Вы совершенно в этом правы. Просто, с одной стороны, нам не нужно убирать отходы полностью по мере их поступления (немного должно оставаться для бактерий), с другой стороны, трудно предугадать точные скорости поглощения аммиака цеолитами. Поэтому явно запредельное кол-во цеолита может вызвать остановку роста колоний, в то время как недостаточное его кол-во потребует дополнительных подмен воды. Кроме всего прочего, если представить себе, что цеолит, действительно, регулярно отбирает значительное кол-во аммиака, сформированный фильтр будет рассчитан на меньшее кол-во аммиака, чем производит население аквариума (т.е. вынимание из, казалось бы, полностью запущенного аквариума цеолита приведет к новым пикам отходов и продолжению запуска).

Все это, конечно, не более, чем "подсчитывание ангелов на кончике иглы", т.е. мозговая гимнастика с весьма условным практическим применением. Смайлик :) Так что можно делать и так, и сяк.

Изменено 3-15-2009 автор Michael
2009-03-1516/03/2009 00:15:38
#779901
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

834 18
Russian Federation Moscow
13 года

Michael
Спасибо .Регулировать скорость (или остаточное количество нитро )абсорбции можно , изменяя скорость потока воздуха через аэрлифт, плавно его снижая по мере созревания фильтра до 0. Имел в виду в режиме текущего времени, но у Вас формулировка точней.Т.о. совмещение подмен с абсорбцией при определенных условиях-приемлимо.Кажется Аль Капоне говорил , что при помощи дрброго слова можно добиться очень многого, но при помощи доброго слова и пистолета -гораздо больше.Почему-то навеяло...Признателен за возможность общения.

Изменено 15.3.09 автор Дина 4385
2009-03-1616/03/2009 02:11:29
#779966
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

104 4
Москва
6 года

Установка нового фильтра + TetraAqua SafeStart + регулярные ежедневные подмены воды по 20 л. + ограниченная кормёжка рыб привело к тому, что уровень аммиака в воде стал равен 0. Однако, хотя и заметна тенденция к снижению нитритов, их уровень до сих пор чрезмерно высок. Опасаюсь за судьбу своих питомцев.... Смайлик :(

Хотя, сами рыбки ожили, засуетились. Неончики приняли нормальное горизонтальное положение и резво плавают за кормом, опять вернулась былая красота (в смысле, яркая синяя полоска). Такое ощущение, что за повышенное содержание нитритов в воде волнуюсь только я, не рыбы.

Ошибки быть не может, проверял разными тестами.

А вопрос такой - имеет ли смысл каким-либо химическим путём нейтрализовать избыток нитритов? Боюсь, что в моём перенаселённом посёлке биологическое равновесие может не успеть установиться в принципе... Смайлик :(

2009-03-1718/03/2009 01:48:43
#782151



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top