Вопрос к тем, кто не брезгует растениями: что у кого реально растет при 29-30 градусах (например, с дискусами)?
Хочется здоровой зелени в аквариуме.

300л, высота 65см, 120Вт Osram Fluora 77 (без покровного стекла!)
Подкормка железом - начинает давать результаты

пошел читать теорию, а то фигли мерять, если непонятно как интерпретировать...

Чего мерять? Чего интерпретировать?

как там у тебя дела с прозрачностью?

Мерять - аммоний, нитриты, нитраты...
Интерпретировать - результаты измерений, по типу: а хорошо ли для моих валлиснерий, что я намерял всего этого меньше 1мг на литр?

А может не сифонить долго? - так некрасиво, птериковские какашки бесят

Чувствую я одним местом: азота моим валлиснериям не хватает...

Вопрос спецам: когда говорят о нехватке азота - о чем идет речь?
Об атомах азота, молекулах, ионах, нитритах, нитратах - чего надо лить, чтобы дать бедным валлиснериям азота?!!!

KNO3, осталось взять справочник, посчитать концентрации - и вперед! Да здравствуют НИТРАТЫ! (как это ни парадоксально (смахивает на CAB'овский экстремализм(?)))

Originally posted by Andrey_Kravchenko
У меня заднего фона не видно - по периметру растёт валиснерия.
Хорошо росла до доливания железа в аквариум, после этого как-то грустно стала. Теперь хочу железо в грунт в виде шариков добавлять, можето, оклеймается.

как там у тебя дела с прозрачностью?

quote]Originally posted by CABA
то, что до нитратов более предпочтительно для питания растений и водорослей, только в виду своей вкусности и преставляет опасность (помимо ядовитости). Свободный азот (аммиаки) плодит различные типа цианобактерий (сине-зеленые, зел. вода тудаже). Вот тем он и опасен. Нитраты в этом плане более спокойны, они скорее наплодят зеленую водоросль, кот. облепить стекла и листья (зел точки на стекле и тонкие короткие волоски на листьях), но они не так вредны и опасны. [/quote] Всё примерно так, только с небольшими уточнениями. Под бОльшей "вкусностью" восстановленного (аммонийная форма) и "недоокисленного" (нитрит) азота по сравнению с окисленным (нитрат) подразумеваются меньшие энергозатраты потребителей (в равной степени и водорослей, и растений) на его усвоение. Именно поэтому в случаях, когда азот имеется " в ассортименте", и водоросли, и растения в первую очередь выедают его аммонийные и нитритные формы. Говорить при этом о каких-то особых предпочтениях различных форм водорослей, мне кажется, оснований нет. Единственно, что следует отметить, это отличительную способность сине-зеленых (цианобактерий) усваивать именно свободный азот, т.е. растворенный в воде газообразный, а не "аммиаки", как ты пишешь. Ну, а вопрос о ядовитости восстановленного азота - это тема отдельная...

Ээээ, тогда немного уточнений по определениям...
Свободный азот это NH3/NH4.
Восстановленный N2. (Это работа анаэробов) и вроде как он совсем не растворим.
Я так считал.

"Свободным" азотом называют азот, ни с чем не связанный, молекулу N2. Т.е. газ. Химически "окисленный" азот - связанный с кислородом, т.е. нитрит и нитрат. "Восстановленный" - с водородом - аммиак и аммоний. Переход от более окисленных форм к менее окисленным называют восстановлением. Таким образом, переход от нитрата к нитриту будет являться неполным восстановлением, хотя азот в нитрите остается еще в окисленной форме (относительность, как бы ). Аналогично и со свободным азотом: если нитрат под действие анаэробов теряет кислород, говорят о восстановлении азота до свободного. А аммиак и аммоний называть свободным азотом совершенно неверно.

Пнял. Спасибо за уточнение.
А по поводу ядовитости N2 хочецца услышать. Какие там процессы задействованы?
По моим прикидам приблизительно так
N2 -> NO2 -> азотная кислота - аммиаки. Большее на ум не приходит Единственно NO остается но он не устойчив наверно.

Ээ... Растение и в самом деле удивительное и загадочное. Может расти как бешенное, даже при самых неблагоприятных, казалось бы, условиях, а может и не расти вовсе при, вроде бы, идеальных.
В литературе можно найти "сезонно-периодическое" объяснение этому явлению. Ну не хочет она расти сейчас и все тут, зато потом попрет! Более того, у меня в одной банке в одном углу прекрасно гигантская растет, а в другом вовсе не растет - стоит на месте, хотя условия (и освещенность, и грунт, даже соседи-растения) абсолютно одинаковые! Единственное различие состоит в том, что в тот угол, где не растет, самый удаленный от фильтра, вот и думай тут!
А вообще я склонен считать, что все валлиснерии очень критично относятся к анаэробным условиям в которых находится ее корневая система - бытует мнение, что при посадке не нужно закапывать глубоко корни, они должны чуть-чуть вылезать из грунта.

Растет отлично много чего. Первое и главное - конечно, нимфеи и многие криптокорины, особенно вендтовые, микросориум, яванский мох. Похуже - гибриды эхинодорусов, валлиснерия, крупнолистные гигрофилы. Плохо растут и обрастают анубиасы - не надо даже пробовать. Что надо - так это постоянно кормить. Причем НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ЛИТЬ В ВОДУ - только под корень! Очень хороша всякая кемира - типа на большой куст 2 средних шарика в неделю, на маленький - один, также неплохо работают всякие там криптодюнгеры и флоренетты, примерно по такому же принципу, но в них нет макроэлементов. Есть сказка о том, что в аквариуме всегда полно NPK - чушь это все, нет там ни хрена или усваивается плохо. Листом розеточники тянут в основном аммиак, а нитраты - почти не тянут, так что вроде как азота много, а жрать ботве нечего... И, конечно, если возможность есть - баллон обязательно, просто на глазах ботва хорошеет. Обо всяких кабомбах-амбулиях лучше забыть сразу, ну, еще можно попытаться роталу удержать.

У меня в дискусятнике амбулия - самое благодарное растение. Кабомба похуже, а что касаемо валлиснерии, так она мягкую воду не любит, и рН ниже 7 презирает, а товарищ из Питера, вот и проблемы отсюда. При нейтральном рН и хорошей жёсткости валлиснерию лопатой не убьёшь.

Originally posted by marabu
Плохо растут и обрастают анубиасы - не надо даже пробовать.