пыжевод Посетитель 51 Екатеринбург 14 года	Ответить Акваэль турбо 350
	Вопрос в следующем- наполнитель цеолит+уголь, возникают сомнения в необходимости постоянно использовать данный наполнитель, тем более надо постоянно его менять, чем можно его заменить, что бы получился маломальский биофильтр. Может кто-то юзает данный агрегат, поделитесь опытом.Спасибо.
	2009-03-2929/03/2009 15:23:02 #793848

artemon Посетитель 166 1 2 года	Ответить
	Простые керамические кольца(в народе именнуемые как макароны)
	2009-03-2929/03/2009 16:13:29 #793889

Ботан Постоянный посетитель 812 5 9 года	Ответить
	пыжевод Смотря что для вас важнее. Химическая чистка воды от растворенной в ней дряни или для биофильтрации.
	2009-03-2929/03/2009 16:22:36 #793894

пыжевод Посетитель 51 Екатеринбург 14 года	Ответить
	Ботан Если честно то я и сам бы хотел разобраться, что мне больше нужно?????А вариант 2/3 керамические кольци или керамзит(относительно постоянно) 1/3 цеолит+уголь(меняется раз в месяц)имеет место жить или нет.
	2009-03-2929/03/2009 17:15:51 #793936

фру-фру Завсегдатай 1391 56 12 года	Ответить
	пыжевод А Вы не меняйте цеолит и уголь , через некоторое время они перестанут работать как абсорбенты , заселятся бактериями и станут биофильтром.
	2009-03-2929/03/2009 17:53:30 #793978

пыжевод Посетитель 51 Екатеринбург 14 года	Ответить
	фру-фру А как насчет того, что он отдает все что набрал обратно, причем резко, об этом пишит везде, хотя сам с этим еще не сталкивался.А вариант 2/3 и 1/3 как считаете. Изменено 29.3.09 автор пыжевод
	2009-03-2929/03/2009 18:06:02 #793993

фру-фру Завсегдатай 1391 56 12 года	Ответить
	пыжевод Как-то мне не очень понятен механизм отдачи обратно. С чего это вдруг начнётся. Если следовать этой теории , то после того, как уголь/цеолит отдаст всё , что накопил , обратно, он должен опять заработать как абсорбент. Но этого никто не обещает, а как было бы удобно. Вынули из акваса , положили в тазик , вся дрянь вышла , опять положили в аквас. Вечный активированный уголь. Ещё бы лампочку сигнальную , когда вынимать/закладывать .
	2009-03-2929/03/2009 19:14:05 #794083

ЧАП Свой на Aqa.ru 3261 277 Владимир 8 года	Ответить
	пыжевод С 2004 до 2007 года в столитровке в турбо 650 не менял ничего, только губку мыл. И все жило и росло, может и не так уж и счастливо (как им хотелось бы), но без массовых смертей и эпидемий. Полтора года назад наконец-то выбросил то, что там было и засыпал мелкий цветочный керамзит, и опять только губку мою.
	2009-03-2929/03/2009 19:20:50 #794097

пыжевод Посетитель 51 Екатеринбург 14 года	Ответить
	фру-фру Спорить не буду, потому что самому не понятно как это происходит, но опасения возникают, поэтому и хочу заменить на что то другое, а цеолит с углем оставить немного для фильтрации всякой бяки.
	2009-03-2929/03/2009 19:26:40 #794106

Ботан Постоянный посетитель 812 5 9 года	Ответить
	В маленьком объеме химическая очистка предпочтительней. Там всеравно биологии толком никакой. Да и для банок большего объема (имхо) тоже. В большой банке и так биология стабильна. Естественно в обоих случаях подмены воды никто не отменял.
	2009-03-2929/03/2009 20:09:19 #794155

пыжевод Посетитель 51 Екатеринбург 14 года	Ответить
	фру-фру Сегодня нашел статью, довольно познавательная информация по применению цеолита в фильтрах http://www.jusupoff.... Изменено 30.3.09 автор пыжевод
	2009-03-3030/03/2009 14:39:16 #794866

фру-фру Завсегдатай 1391 56 12 года	Ответить
	пыжевод Интересная статья. И как Вы теперь решите для себя вопрос с цеолитом ?
	2009-03-3030/03/2009 16:16:14 #794969

пыжевод Посетитель 51 Екатеринбург 14 года	Ответить
	фру-фру Сказать честно сам немного озадачился, ведь опыта с цеолитом никакого, но решил все-таки 23 керамич.кольца тетра(благо просто так валялись)для биофильтрации, а 13 цеолит(с подменами). В дальнейшем не знаю, посмотрю, сравню и будет видно.Надеюсь что прав.
	2009-03-3030/03/2009 17:13:37 #795019