Завсегдатай
|
Поскажите, пожалуйста... |
У меня внутренний фильтр Hydor crystal 3 , он с активированным углем. Хотела спросить... В чем плюсы и минусы угля в фильтре? То, что вода всегда кристальго чистая - это да, но нет ли минусов от этого? Заранее всем спасибо. |
|
#813779 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ирик Минусы в том, что: а) время эффективной работы угля ограничено и его необходимо периодически заменять, что может быть накладно; б) некоторые угли фонят фосфатами из-за технологии их производства, что часто нежелательно; в) если уголь вовремя не заменить, он может начать отдавать накопленное при определенных условиях, что тоже весьма нежелательно. Может и еще что-то забыл, конечно. Наверняка подскажут в этом случае. Изменено 20.5.09 автор ooptimum |
|
#837719 |
|
Завсегдатай
|
|
ooptimum О замене знаю, 1 раз в месяц следует менят - затарилась уже и одну подмену сделала. Просто где то видела, что уголь убивает полезные бактерии в банке. У меня растения и все остальное все натуральное, кроме грунта. Тесты никогда не делала, рыбы все в норме - живы здоровы. Просто спрашиваю, чтобы если что, то вовремя меры предпринять... |
|
#837729 |
Постоянный посетитель
|
|
Уголь, вообще-то, применять нужно только эпизодически при необходимости (например после пролечивания лекарственными препаратами), а не постоянно. |
|
#837732 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Ирик Полагаю, что это утверждение не имеет под собой никаких оснований. Может быть он и отнимает чуть-чуть питания у гетеротрофов, но не переживайте, они в другом месте достаточно найдут. |
|
#837734 |
Завсегдатай
|
|
Віталь Этого я не знала А что можно насыпать вместо него тогда? |
|
#837736 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ирик Вопрос нужности и ненужности постоянного присутствия угля в фильтре каждый решает для себя сам, в зависимости от плюсов и минусов самого угля. Вообще, я тоже придерживаюсь мнения, что постоянно уголь не так уж и нужен, с другой стороны, мои личные наблюдения показывают, что с углем все же фильтрация осуществляется лучше и вода чище. Вместо угля можно поместить на его место биокерамику, если ее еще нет в другом отсеке, а также различные другие абсорбенты, например, для нитратов и фосфатов, но это тоже только по показаниям. А можно и просто синтепон для тонкой очистки, опять же, если его еще нет в фильтре. Кстати, в дополнение к моему первому посту в теме добавлю еще минусы: г) поглощает витамины, если вы их вносите в жидком виде; д) то же самое видимо относится и к некоторым видам жидких удобрений, гуминовым кислотам, микроэлементам и прочим полезным вещам. Изменено 20.5.09 автор ooptimum |
|
#837750 Нравится Ирик
|
Завсегдатай
|
|
ooptimum Спасибо вам огромное - керамики нет сейчас, хотя в предыдущей маленькой акве была во внутреннем фильтре именно она и и вода конечно была не такой чистой, как раз хотела покупать ее и положить вокруг губки, т.к. отсека для нее нет специального. Наверное теперь как раз в емкость для угля и помещу... |
|
#837753 |