Посетитель
|
Лабиринтовые и брага. Это совместимо? |
Уважаемый народ! |
|
#821536 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ФалинаПоказатели воды у вас какие по тестам? PH И KH? СО2 как растворяете, как много растений? Есть ли аэрация? |
|
#821553 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ФалинаВозможно причина в следующем: -Лабиринтовые дышат атмосферным воздухом, з аглатывая его с поверхности воды. При подаче СО2 от бражки, часть его поднимается на поверхность и создает высокую (токсичную) концентрацию в воздухе между поверхностью воды и стеклом.Вот рыбки и плывут к щелочке глотнуть свежего воздуха.Как -то на форуме читал, что если устанавливается колокол, то он должен быть закрыт сеткой, чтобы случайно не попали лабиринтовые.Лялиусам, говорят, достаточно одного вздоха чистой углекислоты, чтобы погибнуть. Хорошо бы также(для подстраховки) определить по показаниям тестов и таблице содержа- ние СО2 в воде-нет ли токсичных значений(более 30 ).Но это маловероятно. Изменено 28.4.09 автор Дина 4385 |
|
#821685 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Фалина ИМХО - СО2 - не растворяется в воде и всплывает на поверхность, потому рыбы и жмутся к месту его наименьшей концентрации над водой - там где щель доступа свежего воздуха. Решения: 1. Уменьшить подачу СО2 - всёравно весь ныне подаваемый - не растворяется. 2. Организовать подачу свежего воздуха под покровное стекло - можно расположить распылитель поближе к поверхности - это кстати улучшит и поглащение углекислого газа водой т.к. появится циркуляция поверхностного слоя контактирующего с излишками СО2. |
|
#821717 |
Постоянный посетитель
|
|
Боюсь, что от покровного стекла придется отказаться, т.к. под ним всегда будет повышенная концентрация СО2.А рыбки этим дышат.Еще.Т.к. СО2 тяжелее воздуха, если не будет вентиляции поверхности воды, то несмотря на диффузию газов, приповерхностный слой воздуха будет состоять преимущественно из углекислоты.Особенно ночью.Добиться точного баланса приход-расход СО2 невозможно.Как минимум -надо увеличить размеры и количество щелей. |
|
#821865 |
Модератор , Советник
|
|
У меня стояла брага, но покровного стекла не было, была крышка, не родная, поэтому мелких щелей было много..рыбы не жаловалоись на удушье. |
|
#822060 |
|
Посетитель
|
|
Аквас выглядит так , - вопрос про растения, рН-7,5; кН - 6,5-9,0 (плавает в зависимости от подмен воды и качества оной из водопровода, ну отстоянной, естественно).Аэрации нет; бутылка с брагой подсоединяется к Fan 2. Вот теста на СО2 нету, как-то не приходило в голову. А как вы смотрите на то, чтобы отрезать половину покровного стекла и заменить его какой-нибудь сеткой, чтоб и народ не выпригивал и была бы такая, естественная аэрация? Изменено 28.4.09 автор Фалина |
|
#822323 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ФалинаСудя по вашей фотографии подкармливать СО2 у вас некого.Всё, что у вас растёт-будет отлично расти и без браги.Можете смело её убирать и не париться.Аэрация вам в принципе тоже не нужна, ИМХО.Но если очень хочется-поставьте колокол, при таком способе растворения под стеклом не должно ничего скапливаться. Дина 4385Когда-то мы экспериментировали с подачей СО2,и одно время подавали его через распылитель.Любимое дело наших лабиоз было стоять часами над струйкой пузырей и их жрать.Все живы. Однако это дело напрягало, и мы поставили колокол.Он и сейчас стоит не прикрытый ни сеткой-ни чем другим.никто из него не глотает, петух один раз попробовал, помотал башкой и больше не лез. |
|
#822334 |
Постоянный посетитель
|
|
Фалина1. Тест на СО2 не нужен.Достаточно знать Кн и Рн, затем по ТАБЛИЦЕ определить содержание СО2.В Вашем случае это8-10 мг на литр воды.(макс.допустимо 30 мг/л). Годится любой способ , обеспечивающий проветривание пространства под стеклом, в т. ч. и сетка над аквой. Рекомендовал бы почитать о СО2 на "Живой воде"Успехов. |
|
#822413 |
|
Постоянный посетитель
|
|
КошкиВарианты: Подача СО2 из бродилки с распылением через фильтр.Избыток газа поднимается к поверхности и скапливается под покровным стеклом. То же, но под колокол.Избыток СО2 пробулькивает через колокол и также скапливается. под покровным стеклом.Колокол не спасет положения. Процесс подачи СО2 от бражки-не контролируемый, в большинстве случаев (особенно в свежей бражке) он не успевает (или из-за насыщения -не может) раствориться весь , и ему одна дорога-вверх, под покровное стекло. Задали Вы работку пришлось искать, про лялиуса есть на форуме Живая Вода за 2005 год.Если не лень -кликните в Гугле по ссылке-лялиус колокол сетка. |
|
#822429 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дина 4385На самом деле решение простое-можно сделать брагу по рецепту здесь же на форуме из темы "рецепт долгоиграющей бражки" или что-то в этом роде.Она травит излишки первые 2-3 дня, а потом выделяет газ столь медленно, что он успевает растворяться в колоколе, и бродит до 2-х месяцев(собственный опыт). Про лялиуса прочитали. Мы ничего не утверждали, просто привели пример из своего опыта.А рыба разная бывает-разные характеры, разное поведение... |
|
#822523 |
Постоянный посетитель
|
|
Дина 4385Оказывается , даже человек, вздохнув насколько раз полной грудью чистый СО2 , может потерять сознание(это так, к слову ).Пока искал про лялиусов, наткнулся на информацию про водолазов..Насчет "медленной" бражки правильно.Есть только одно обстоятельство: если растворенный СО2 полностью не перерабатывается растениями, то его излишки будут улетучиваться из воды, скапливаясь под покровным стеклом и создавая "духоту".Происходит это потому , что газ, согласно законам физики , стремиться к равновесию с парциальным давлением со2 воздуха.Я , видимо, невезучий.По каким только рецептам не "мутил" брагу -больше 20-22 дней не получалось ни разу..Что-то , видимо делаю не так. |
|
#822611 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Поэтому я и писАл про распылитель с компрессором - там объём (между покровным и поверхностью воды) 3,5л., при простеньком компрессоре на 70 л/час - получится 20ти кратный обмен воздуха в час, на фоне мизерного количества СО2 - вполне достаточно! |
|
#822638 |
Постоянный посетитель
|
|
OMEGARUSКонечно, так тоже можно, но несколько снизится содержание СО2 в самой воде аквы. |
|
#822759 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дина 4385 Да, лабиринтовым по сути пофиг содержание СО2 в воде. Дышать то приходится лабиринтом! |
|
#822768 |
|
Посетитель
|
|
По-поводу убрать стекло. Тут дело же не только в том, что стекло защищает от выпрыгивания. Лабиринтовые дышать атмосферным, и желательно, чтобы этот воздух был теплый и влажный. Что и достигается за счет крышки или стекла сверху - "эффект парилки" если оставить просто сетку - может возникнуть сквозняк, переохлаждение дыхательных органов рыбсов и трубец....наверное все же либо отказаться от бражки либо решать вопрос с уменьшением СО2...других ваиантов не вижу - нагнетание воздуха под крышку - равносильно тому, что просто ее убрать и заменить сеткой. |
|
#823068 |
Постоянный посетитель
|
|
Ant123То, от чего Вы предостерегаете, возможно только в не отапливаемом помещении или при транспортировке рыб в холодную погоду в открытой емкости.При нормальной комнатной температуре им ничего не грозит.В Москве , практически круглый год, существует проблема охлаждения воды.С этой целью открывают створки крышек(как в Ювеле), устанавливают принудительную вентиляцию, снимают покровные стекла и т.д.Никакого вреда от этого лабиринтовым нет.Да и в природе нет покровных стекол.Главное, чтобы был свободный доступ к чистому атмосферному воздуху.Нагнетать воздух под крышку тоже необязательно, достаточно принять меры к проветриванию. Изменено 30.4.09 автор Дина 4385 Изменено 30.4.09 автор Дина 4385 Изменено 30.4.09 автор Дина 4385 |
|
#823086 |
Посетитель
|
|
Дина 4385 ну тогда просто стекло поставить так что бы с двух сторон были щели сантиметра по 2-3. |
|
#823220 |
|
Посетитель
|
|
Спасибо, народ за советы; убрала брагу к чертовой матушке. (полторы недели назад). |
|
#830983 |
Посетитель
|
|
я бы вам посоветовал для начала заменить лампы( очень темно для растений), а фотоситнез при таком свете децл. со2 не имеет смысла.а так поверхность можно накрыть маскиткой. |
|
#834873 |