Объясните плиз разницу в положении "влива" и "вылива" в фильтре (страница 3)

Вот 2 варианта расположения помпы и шланг внутри самодельного фильтра.
Какие плюсы и минусы у обоих вариантов?
[URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Про полтора метра ничо не знаю.... а в обсуждаемом аквариуме вполне. У меня на выдуве флейта как раз, только под воду погружена, судя по пузырькам СО2, циркуляция именно как на рисунке совершает круг.... но не совсем по стрелочкам конечно же, такое невозможно... турбуленция присутствует некоторая.

argan13

у меня аквариум маленький.... выс.35см. шир.30см. дл. 50см.

Посмотрела ссылочку, речь идет о диффузорах для распыления СО2.

сообщение argan13
у меня аквариум маленький.... выс.35см. шир.30см. дл. 50см.

Да... действительно...))) было такое, я не со зла чесслово. А для акваса от ста и выше - я бы не стала флейту ставить, да и производительность помпы бы выбрала чтоб 8-10 объемов аквы в час прокачивала (номинально), итого с наполнителями и прочим барахлом получилось бы около 4-5 объемов в час (фактически), поток воды получился бы приличный, но насчет пробивания до противоположной стенки аквы не ручаюсь имхо, не пробовала.

а вы когда спите?

Branda

сообщение KromsatorВаши слова " Самая оптимальная циркуляция воды достигается именно по схеме со стрелочками , и это не мои личные догадки, а факты, подтвержденные опытом многих аквариумистов и моим лично." слишком категоричны.

Эта веточка мне определенно нравится - вопросы интересные, обсуждения еще интересней.
Можно, я еще встряну?

Префильтр, за и против.
Думаю, это зависит от банки. В травнике, особенно в присутствии разной рыбной мелочи/молоди он оправдан. Поток, сносящий рыб, не нужен, нагрузка на фильтр никакая, вялое премешивание воды, растворение СО2 - вот, пожалуй и всё. Сошлюсь на себя (любимого )
Крупнопористая губка на заборном шланге моется раз в три-четыре месяца по настроению, фильтр открывается раз в 2-3 года для смены синтепона, тоже по настроению, может и реже - и всё.
Это на протяжении 9 лет.
Основная цель префильтра - не допустить в фильтр рыб, улиток, креветок и листья.

В нагруженных банках, особенно цихлидниках, где нужна качественная фильтрация, скорее всего, префильтр больше вредит, чем помогает - основная цель создать мощный поток, поднимающий отходы со дна и успешно их утилизировать.

Расположение забора и выхлопа фильтра.
Амано делает для своих банок, которые, скажем так, неординарны. Почти прозрачные по току воды и по задней стенке, без обильных густых зарослей, вход и выход стекло и на виду, выхлоп специально создает очень сильный поток по обьему.
Если ориентироваться на более традиционные, старые европейские композиции и материал трубок, то первое, с чем приходится сталкиваться - маскировка этих трубок. Стекло Амано за месяц-два обрастет так, что мама не горюй - мне их содержать в чистоте влом.
Маскировка только травой, значит поток воды снижается резко и такое расположение становится неоптимальным (европейцы, рекомендующие расположение на противоположных стенках в углах - тоже не дураки, да и опыта у них поболее Амано).

Но проверить для себя и убедиться в этом хочется. И оптимальное положение найти тоже. Я, расставив коряги и трубки, пускал в воду краситель (не помню названия - от ихтика) и смотрел в реальном времени перемешивание слоев воды. Потом, конечно, воду подменял и сажал траву. Для себя четко решил - стоит делать по углам, с декором травой. Но это для моей 130 сантиметровой банки и моей мощности фильтра. Естественно, при посадке токи воды меняются, после стрижки/прополки тоже, ну и что?

Да уж... действительно проблема с маскировкой трубок встаёт ребром. У меня трубки не из стекла, но тёмный фон аквы, поэтому они не сильно бросаются в глаза. Хотя планирую засадить вокруг трубок валиснерию нана, чтобы вообще их замаскировать. Поток воды приличный сейчас, но креветкам не мешает, когда буду рыб запскать - нужно будет мощьность потока потише сделать, при этом циркуляция не нарушится (пробовала).....но у меня небольшая банка!

Трава и коряги есть... не сдувает.

сообщение argan13Внешник должен быть ниже аквариума, так и доступ к фильтру удобнее

... и нагрузка на помпу меньше.

К тому же это действительно безопасней.

Вы ведь не можете 100%-тно утверждать, что ваш фильтр будет абсолютно герметичен!???

Даже если вы приклеете герметиком крышку своей канистры, у мягких пластиков подобного рода имеются поры!!! Таким образом протечка фильтра (при установке его ниже аквы) менее вероятна и более безопасна, т.к. плотность воды выше плотности воздуха и в одной и той же канистре может быть протечка воздуха В фильтр (при установке выше аквы) и НЕ быть протечки воды (при установке ниже аквы).

От протечки воды в результате недостаточной герметичности канистры можно предохраниться, поставив канистру в неглубокий поддон, сильными такие протечки не бывают, А вот если воздушная большая подушка образуется в канистре (при установке выше аквы) и сгорит помпа - то это п....ц!

И кстати.... установка помпы внутри фильтра ниже уровня подачи воды в фильтр не целесообразна, так как в нижней части фильтра должны оседать частицы грязи. При обычном поливании фильтрующего материала водичкой сверху и забора снизу - фильтрация будет малоэффективна, скорее всего случится туннелирование (проход фильтруемой воды только в небольших постоянных зонах фильтрующего материала, вместо того, чтобы охватывать максимально возможную площадь).

Тем более, что воздушная подушка при таком расположении помпы, будет присутствовать постоянно, поскольку при запуске фильтра воздух стремится вверх, а помпочка находится внизу, как вы собираетесь воздух из верхней части канистры убирать в таком случае?

... я хотя бы обосновывала сви доводы, а по поводу герметичности конструкции - можете глянуть темку про 20 литровый внешник для 200 литрового аквариума, там видно, как всё это выглядит.

сообщение Віталь

yegor17

С квадратными колёсами, говорите? Зато если небольшая разгерметизация, то при положении "в тумбе" вся вода у соседей снизу, а при положении "на полке" просто воздух заглатывать будет понемногу и выплёвывать в аквариум. А стартовать можно и на полу. Запустил и поставил на полку. Никаких проблем не вижу. Хотя, это чисто теоретически, внешников никогда не пользовал...

argan13
интересно ксати, чем вы руководствуетесь вообще? у вас ведь нет внешника....

Tetera
Префильтр, за и против.
В нагруженных банках, особенно цихлидниках, где нужна качественная фильтрация, скорее всего, префильтр больше вредит, чем помогает - основная цель создать мощный поток, поднимающий отходы со дна и успешно их утилизировать.

Tetera
Расположение забора и выхлопа фильтра.
Но проверить для себя и убедиться в этом хочется. И оптимальное положение найти тоже. Для себя четко решил - стоит делать по углам, с декором травой. Но это для моей 130 сантиметровой банки и моей мощности фильтра.

а случайно с забором в центре аквы и выходом вертикально вверх(рядом с забором) не пробовали?я вот подумываю следующую акву по такому принципу замастырить...как считаете, теоретически - разумно...yegor17

Tetera
Мне нужна была очень спокойная поверхность воды (удержать СО2), но обязательная конвекция с поверхности (лампы сильно прогревают верхний слой, хорошо бы эту воду опускать вниз банки).

Если Вы уверены, что с течением времени у Вас руки не опустятся, не наступит пофигизм - интересная идея.

Правда забор я бы всё равно утащил подальше от выхлопа - пусть уж лучше потихонечку течет по всей банке до него, чем потом сомневаться, протекает вода по боковым стенкам, или застаивается.

У меня образуется плёнка из СО2 на поверхности воды, на амании про нее тоже написано, так что СО2, после образования плёнки, почти не выветривается (пузырьки под плёнкой остаются, лопаются самые крупные только) но поверхность двигается (не то чтобы бурлила, но по кругу ходит медленно, плёнка при этом не нарушается), света тоже много 64 вата на 50 литров, но кулер стоит один и охлаждает замечательно. Правда я СО2 распыляю, подавая его в импеллер помпы, получается такой туман из СО2 в воде, и судя по всему растениям это нравится и реакторов никаких не потребовалось, поскольку через пару часов после включения света они пузыряют сильно и очень быстро растут. Тесты ПШ не делала еще, так что эффективность подачи СО2 таким способом в цифрах я пока не напишу.... но как только померяю ПШ - отпишусь обязательно.

Отключали ночью электричество. Ничего не изменилось. Уровень воды в фильтре такой же, после возобновления "Светы" - фильтр опять заработал.

А по поводу распределения потоков в воде, я хочу сделать эскперимент. Ввести в "выливную" в аквас трубку что-нибудь красящее. и Посмотеть как цветная вода будет перемешиваться со слоями. Вот только что взять для окрашивания воды? Ту же метиленку - много не нальёшь, а мало - перемешается быстро и растворится.