Постоянный посетитель
|
биофильтрация при гипертермировании |
Возможно, модераторы сочтут, что вопрос надо бы поместить в раздел "вода" , но, поскольку обсуждаются аспекты лечения, этот раздел, на мой взгляд, подходит больше. Предыстория: Лечу рамиреза от гекса. Прошляпила увеличенные генипоры, и после нереста и хоровода с икрой , во время которого все хлопоты достались рамирезу-самцу у последнего обнаружились дырки на голове. Это единственные четкие симптомы, белых нитей нет, аппетит отменный, брюшко не вздутое. Поскольку не довольна опытом применения метронидазола при предыдущем лечении самки, решила попробовать гипертермирование в карантиннике. В емкость на 25л помещен эрлифтный фильтр с частью наполнителя из фильтра работающего. Собственно вопрос: Как может повлиять на биофильтрацию поднятие температуры до 34 градусов, у кого какой опыт? Пока наблюдаю аммиачокс в очень малых количествах, нитриты 0. Тесты сера. |
|
#858039 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
flax при 32-35 градусах все будет в порядке абсолютно точно. просто бактерии будут быстрее размножаться и так же быстрее умирать. только про мощную аэрацию не забывайте. |
|
#858056 Нравится flax
|
|
Постоянный посетитель
|
|
argan13Спасибо. Аэрация - этот само собой. Изменено 18.6.09 автор flax |
|
#858074 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение flaxименно на биофильтрацию сугубо положительно: оптимум для бактерий нитрификаторов, ЕМНИП, около 40 градусов.... |
|
#858111 |
Постоянный посетитель
|
|
SaXА источник можно почитать? Я понимаю, у E.coli оптимум 37, им в теплокровных хорошо живется, а у остальных бактерий откуда может быть такая любовь к теплу? ведь чем дальше за 40, тем менее стабильны белки и клеточные мембраны? |
|
#858128 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#858171 |
|
Постоянный посетитель
|
|
SaX пробовал установить биофильтрацию при температуре 15-16гр. - результат отрицательный. |
|
#858179 |
Постоянный посетитель
|
|
SaXв первой ссылке а так же здесь о высокой температуре упоминает переводчик на не Хованек, так что ко второй ссылке как-то больше доверия. К тому же в во всех трех ссылках говорится о температуре для нитрификатора, об оптимуме для нитрозофикатора нет ничего. А поскольку в карантиннике по нитритам 0, а по аммиаку ситуация хуже, то меня больше интересуют последние бактерии. Собственно вопрос возник из предположения, что подобные бактерии в природе существуют в почве, в грунте водоемов, где температуры не поднимаются выше 25 градусов, зачем им тогда устойчивость при более высоких температурах? Хотя, при больших скоплениях органики начинается разогрев , так что подобные бактерии должны свободно переносить повышение температуры градусов до 40-45. Смеш, так чего же вы хотите? вы тесто не пробовали ставить? при 30 оно подойдет быстрее, чем при 15гр. С нитрификаторами так же, каждому хочется жить в "теплых краях". Изменено 18.6.09 автор flax |
|
#858313 |
Постоянный посетитель
|
|
flax именно это и был тест |
|
#858714 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
flax, да, похоже, что температура в 39 градусов неверная.....вики тоже заявляет, что оптимальная температура 25-30 градусов.....
|
|
#858926 Нравится flax
|