Завсегдатай
|
Вопрос к старожилам: можно совсем удалить (победить) водоросли? |
Уважаемые Гуру, члены клуба и, конечно же Модераторы, |
|
#81955 |
Постоянный посетитель, Советник
|
|
Стерильным аквариумом может быть только закрытая банка с кипятком. Открыл- получил инфекцию простейшими. Отсюда и ответ на твой вопрос. |
|
#81959 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЧИС-ТО-ТА! В смысле отсутствия избытков питательных веществ в объеме воды - и будет тебе полное щастие! |
|
#81961 |
Завсегдатай
|
Глубоко "неправленая" банка... |
Про это чудо эксперимента я прочитал несколько раз, [дабы вникнуть в процесс] |
|
#81968 |
Свой на Aqa.ru
|
|
А какая сермяжная правда в удалении водоросли? Не беря конкретный случай, когда все заросло и ничерта не видать |
|
#81969 |
Завсегдатай
|
есть различные критерии оценки эффективности, результатов... |
Так вотъ. |
|
#81973 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Не думаю, что нужно развиваться в крайних направлениях. Мне кажется есть компромис |
|
#81974 |
Завсегдатай, Советник
|
|
Во всех без исключения аквариумах всегда присутствуют почти все типы водорослей. Присутствие водорослей просто неизбежно, но замечаете ли вы их или нет, зависит от множества причин. |
|
#81982 |
Завсегдатай
|
|
значит принять наличие водорослей как данность и успокоится? |
|
#81984 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Водорослей должно быть столько, чтобы их небыло видно невооруженным глазом. Совсем. Это - оптимум. |
|
#82000 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Originally posted by AndreyElagin Смысл той ветки в том, чтобы подавить водоросли протокой, а когда растения принялись в рост, можно протоку и прекратить - теперь водорослей растения давить будут. GeneZ, я сам правильно понял? В смысле, один-то месяц на подмены не жалко наверное потратить, чтобы без водорослей жить. P.S. Эх, от чего у нас фосфаты в кране... [Ред: 16-2-2004 написал Elkmor] |
|
#82004 |
Постоянный посетитель
|
Вернемся к вопросу... |
2 AndreyElagin |
|
#82027 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Геннадий, вот насчет водоросли - показатель качества воды можно поподробней, а? Желаю максимум развернутости. |
|
#82051 |
Постоянный посетитель
|
|
В качественной воде тоже бывают водросли... Я дамую что водросли будут всегда просто их должно быть мало и рости они должны медленно так чтоб водрослееды их успевали поедать... Тогда их практически не будет видно. Лично я к этому стремлюсь. А водросли на коряге например очень даже кластно смотрятся. У меня на одно коряге зеленый мох какойто появился такой приятный на ощуп, ширшавый, как мохристое полотенце, очень кластно смотрится :-) и на растения не распростроняет. |
|
#82066 |
Завсегдатай
|
|
To: Elkmor |
|
#82092 |
|
Постоянный посетитель
|
Все просто |
#82118 |
Постоянный посетитель
|
2 САВА |
Заодно напишите, какая "сермяжная правда" в культивировании водорослей... |
|
#82119 |
Постоянный посетитель
|
Тут меня коллеги покритиковали |
Говорят, автор поста имелл ввиду полное истребление водорослей. Если так, то соглашусь с Sheer. Что-то всегда остается. Из моего опыта, система в банке, в которой нет водорослей более стабильна. Под стабильностью понимаю время, на которое можно оставить аквариум без присмотра (кормление не в счет). Но она стабильна на потому, что водоросли вымерли, а потому, что при нормальном равновесии им нет места. В природе, кстати, то же самое. Поэтому стремясь подавить водоросли, мы способствуем становлению нормальной системы. Подавить, есс-но, биологически. |
|
#82161 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#82171 |
Завсегдатай
|
|
Будучи человеком из IT знаю, что производительность системы, читай наличие водорослей, можно tune (подстраивать) до бесконечности. В начале можно получить прирост производительности процентов на 30-40 за раз. И это более менее не сложно. Потом можно подтянуть еще процентов 20 и это уже требует строго научного подхода, типа обильного сбора статист, изучение системы на протяжении долгого времени, что в свою очередь значительно увеличивает стоимость такого тюнинга. Потом прирост становиться настолько незначительным, что не имеет смысла его делать – чрезмерно дорого на единицу прироста, проще новое железо купить. |
|
#82188 |
Постоянный посетитель
|
2 САВА |
Смотря какие водоросли. У Вас какие? Я может угадаю, чего у Вас избыток. Но что-то мне подсказывает, что железа у Вас многовато. ИМХО, конечно |
|
#82220 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Нитчатые, зеленые. Железо 0.1-0.5 мгл. |
|
#82235 |
Свой на Aqa.ru
|
О каких .... |
О каких водорослях идёт речь? Действительно, появление водорослей говорит о текущих проблемах в банке. Если это сине-зелёные, значит биофильтрация в процессе формирования. Нитчатка, значит в воде из крана, в первую очередь, железо, фосфат и прочие соединения в большем кол-ве, чем надо. Борода, на мой взгляд, это фосфат, быстрый ток воды, крупная рыба, кН больше 6 и рН больше 7,2, наличие мощного биофильтра. Так же на развитие водорослей оказывает воздействие наличие небольшого УФ излучения в лампах. Если, кратко об этом. Водоросли в банке - это уже не проблема, на сегодня. Особенно в Германии, "колыбели аквариумистики"! Несколько производителей предлагают вполне достойные решения со стабильным результатом. Другой важный момент, существуют несколько подходов к созданию растительных банок. Два самых отличительных. Можно условно обозвать : американский и европейский. Один: бедный грунт, почти не используются грунтовые удобрения, много света, удобрения в воду, протока или частая подмена, СО2, 1-2 внешних фильтра. Другой: первый слой кабель, с питательным грунтом, свет не больше 0,6 л/вт, редкая подмена ( раз в две недели или ещё реже), небольшие дозы удобрений в воду, СО2, "внешник" не всегда. Отсюда и способы борьбы с водорослями или поддерживание ситуации без водорослей. С уважением, Александр. |
|
#82242 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Originally posted by АлександЭр Китай. Золотые. |
|
#82248 |
|
Завсегдатай
|
вода течетъ... |
у нас из крана течет 22°dGH (капельный тест) и около 16 KH. pH около 7,5. |
|
#82288 |