go to bottom
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 72
Germany Kriftel
11 года

Схема подключения внешнего фильтра к уже имеющемуся внутреннему.

Доброго времени суток уважаемые,

собственно не могу определится в установке трубок от внешнего фильтра,
Есть внутренний 1000 л/ч... забирает по большей части воду верхним окошком(с поверхности), окошечки посредине если и забирают воду, то в много меньших кол-вах.
Купил внешний 2026.

Подскажите какой из вариантов подключения будет более правильным(Вариант 1 или В. 2) - или предложите свой "вариант 3"?
Почему спрашиваю, а потому как думается мне, это неким образом может повлиять на население и растючку, ведь кто-то любит течение, а кому-то может создавать неудобства, да и вообще вопрос может быть крайне важным. (Подробности o содержимом аквы в подписи)

[URL=http://savepic.ru/851176.htm]Картинка с форума[/URL]

И собственно фото самой аквы:
[URL=http://savepic.ru/849128.htm]Картинка с форума[/URL]

Изменено 29.8.09 автор Миссия-АКВА

2009-08-2929/08/2009 04:51:46
#902025
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5796 435
Калуга
10 мес.

Миссия-АКВА

ИМХО в теории варианты равноназначны. На практике, думаю, тоже большой разницы не будет.
2009-08-2929/08/2009 07:56:50
#902041
Нравится Миссия-АКВА
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 72
Germany Kriftel
11 года

Я тут посмотрел на свой аквариум еще раз, может при длине аквариума 120 см и не принципиально где забор, а где выброс? - застойных зон быть не должно, воды "чистыми" литров 200, а суммарная мощность фильтров около 1400 л/ч = 7 объемов... А рыбки которым течение не нужно, смогут всегда найти место где движение воды минимально!?
Или все же я не зря загоняюсь?

P.S. Если никто больше ничего не скажет - ШКЕТ спасибо! - то скорее всего буду использовать "вариант 2" ... при нем круговорот воды будет очевидно сильным, и вся грязюка будет находится в движении слева на право...может про сифонки можно будет и забыть :-))

2009-08-2929/08/2009 16:02:52
#902221
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

117 1
Брянск
8 года

Миссия-АКВА

Я обратил внимание, что в моем Juwel Rio 180 вся грязь скапливается в правом ближнем углу. Я бы забор воды устроил именно там. Так что, видимо, Вы правы, насчет второго варианта.
2009-08-2929/08/2009 17:00:26
#902245
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1783 71
Санкт-Петербург
13 года

Миссия-АКВА

Можно соединить их последовательно через тройник. В результате будете реже чистить внешник. И тем самым снизите течение воды в аквариуме...
Тройник нужен для того, чтобы часть воды вытекала обратно в аквариум (типа байпасса)...
2009-08-2929/08/2009 17:37:11
#902270
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 72
Germany Kriftel
11 года

Well

Так и есть, самый грязный угол ближний правый - причем я подозреваю, что в нем образуется "мешок" где практически нет течения, т.к. мальки пецилий всегда в нем пасутся ночью. Но заборную трубку ставить в этот угол стремно))) - очень уж его видно!


WasserWolf

Эта идея приходила в голову, но решил от неё отказаться... хочется чтобы оба фильтра работали независимо друг от друга, т.к. внутренник ювель не славится надежностью, и в случае если он накроется, я бы его не торопился ремонтировать :-)) Да и характер циркуляции воды в данный момент не очень устраивает... Очень нравится вариант Well, но если только трубку заборную сделать стеклянную - аля АДА.
2009-08-2929/08/2009 17:55:42
#902283
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1783 71
Санкт-Петербург
13 года

сообщение Миссия-АКВА
...Эта идея приходила в голову, но решил от неё отказаться... хочется чтобы оба фильтра работали независимо друг от друга, т.к. внутренник ювель не славится надежностью, и в случае если он накроется, я бы его не торопился ремонтировать :-)) Да и характер циркуляции воды в данный момент не очень устраивает...

Если внутренник накроется, то внешний фильтр сможет забирать воду через тройник (надо только исключить возможность попадания в него рыб). А циркуляцию я бы сделал так:

Картинка с форума

Т.е. выкидывает нах флейту - она только производительность заметно снижает, оставляем только уголок. Колокол можно и не ставить, будет работать схема и без него.

Повторю цитату из другой темы.
С Амании :

Если у вас нет ADA Lily Pipe Outflow и ADA Inflow, все равно можно сделать достаточно правильную циркуляцию воды. Укоротите заборную трубку вашего канистрового фильтра так, чтобы ее нижний край был на 15см выше грунта, сделайте несколько горизонтальных прорезей шириной 2-3мм с интервалом 2см начиная с половины высоты водяного столба в аквариуме, и заткните отверстие в торце трубки. Сделав "по Амано" я был приятно удивлен. Все растения просто зашевелились. Такое расположение трубок очень эффективно. Это действительно не дает взвешенным частицам ила и пр. садиться на дно, и рано или поздно они засасываются в фильтр. Циркуляция воды значительно улучшается, исчезают "мертвые зоны".
2009-08-2929/08/2009 18:31:05
#902308
Нравится Миссия-АКВА
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 72
Germany Kriftel
11 года

WasserWolf

Принято к рассмотрению)) Выходит что "Вариант 3" это выходную трубку внешника разместить рядом с выходом внутренника, а всасывающую разместить так же справа, но чуток видоизменить - как в цитате!?
2009-08-2929/08/2009 18:47:17
#902317
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 72
Germany Kriftel
11 года

Воспользовался Вариантом 2 т.к. чтобы разместить трубки с одной стороны нужно было резать крышку - гарантия и пр.
Почему не вариант 1? Лучший из двух вариантов определил опытным путем: поднял немного муть и посмотрел как быстро отфильтруется вода - в2. сработал лучше. Флейту не менял на колокол т.к. мощность оказалась в избытке и с флейтой, да и появилась идея убрать компрессор - вода то при В2 насыщается кислородом по всему объему. Ну где-то вот так все))
Всем кто принимал участие в обсуждении большое спасибо!

2009-09-0303/09/2009 02:49:15
#905026
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

4373 550
Климовск
2 мес.

Миссия-АКВА


Лично я, когда пытался выжать последнее из старенького EX-700,то подключал китайскую помпу на выход внешника:делал своеобразный усилитель мощности-помпа как бы компенсировала потери на подъем воды от внешника до аквариума и потери в шлангах.
Если отключить либо внешник, либо помпу то на оставшемся фильтре можно было прокачивать воду и не бояться за бактерий, живущих во внешнем фильтре.
А потом мне надоел этот девайс и голова помпы в аквариуме и я купил фильтр unimax 500.
2009-09-0707/09/2009 15:38:07
#907727
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 72
Germany Kriftel
11 года

Sebbb

Унимакс не подходил по причине 4 шлангов(для меня минус), и размеров(мог не влезть в тумбу под аквариум)
А выжимать мне ничего и не надо, и так уменьшил производительность на 35-45%...
2009-09-0707/09/2009 19:23:00
#907879
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

4373 550
Климовск
2 мес.

Миссия-АКВА


Я могу искренне порадоваться за вас:мне EX700 не хватало.Мне мощности unimax 500 если использовать штатные флейты многовато, а вот если с помощью шприцов и паяльника сделать новые флейты, то течения практически нет:на поверхности легкое движение.
2009-09-0707/09/2009 22:04:24
#908020
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 72
Germany Kriftel
11 года

Sebbb

Дело в том что у меня еще внутренний фильтр имеется там 1000 литров заявлено, я намерял 650-700... он то на полную и шпарит, + этот на 400 литров сейчас поддушен, в сумме очень прилично выходит, движение воды в акве во всех слоях...
2009-09-0707/09/2009 23:39:39
#908077



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top