go to bottom
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

Тестирование препаратов для запуска аквариума (НИТРИФИКАЦИЯ). (страница 2)

Решил проверить эффективность различных фирменных препаратов, рекламируемых для запуска аквариума. Хочу посмотреть через какое время после внесения их в воду бактерии реально начинают окислять аммиак/аммоний. Первым, что мне попалось в магазине на глаза, был New TetraAqua SafeStart (Unique Live bacteria. Patented). Решил купить этот препарат, тем более, что стоил он в два раза меньше первоначальной цены, так как до окончания срока годности оставался месяц.
Итак, тест начал 15.08.2009. Проводил эксперимент следующим образом:
Взял из под крана 10 литров воды, добавил в нее 5 миллилитров Tetra AquaSafe New. После трех часового отстаивания отлил два литра воды и добавил туда 100 миллиграмм хлористого аммония и 50 миллиграмм двухзамещенного фосфата аммония. После растворения этих солей, воду разлил по пол-литра в четыре литровые колбы. Затем в первую добавил 0,5 миллилитра TetraAqua SafeStart. (перед добавлением хорошо взболтал как указано в инструкции). Во вторую добавил 0,5 миллилитра суспензии смыва с внутреннего фильтра из моего аквариума. В третью добавил 0,5 миллилитра активной культуры нитрифицирующих бактерий, взятых из действующего биореактора (позитивный контроль). В четвертую колбу ничего не добавлял (негативный контроль). Для лучшей аэрации колбы поместил на круговую качалку и инкубировал при 150 оборотах в минуту и 25 градусах.


Термостатитуемый инкубатор


Эксперимент по нитрификации
2009-09-0405/09/2009 00:11:53
#906416
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

сообщение Novichok13
Предложение в тему - протестировать по данной схеме отечественный препарат Байкал ЭМ-1.


Если смогу достать, то протестирую.
2009-10-1616/10/2009 19:09:19
#938943
Нравится OMEGARUS
Свой на Aqa.ru, Представитель Aquabalance
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3216 423
Москва
11 час.

Геныч
Могу отлить.Смайлик ;)
2009-10-1717/10/2009 17:09:07
#939634
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1826 78
Орёл
6 года

Геныч
Спасибо за очень наглядный эксперимент!
Я несколько месяцев назад пробовала сравнивать запуск 4 реальных банок (8-10 л, роголистник, пистия, петушки) с чистой водопроводной/ отстоянной водой; вода + тетра сейф старт; вода + сера нитривек; 50:50 водопроводная и вода из действующего аквариума (с горстью грунта.
Результаты сходные - в течение первых 2-3 недель содержание NH3/NH4, NO2, NO3 в первых трех банках было практически одинаковым - первую неделю стабильно рос NH3/NH4, к концу первой недели появились и начали расти нитриты, на третьей неделе - пропали.
В последней банке NH3/NH4 не появлялся вообще, NO2 в небольшой концентрации появился где-то вначале на пару дней и исчез бесследно.
Так что выводы для себя сделала еще тогда - нет ничего лучше горсти грунта (или грязюки из фильтра) из старого аквариума...
2009-10-1717/10/2009 18:08:30
#939683
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

Смыв с фильтра обладает нитрифицирующей активностью даже после двух месяцев хранения.

Активность нитрифицирующих бактерий в смыве.
2009-11-1717/11/2009 20:23:36
#969001
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland Riihimki
1 года

сообщение NBL

Так что выводы для себя сделала еще тогда - нет ничего лучше горсти грунта (или грязюки из фильтра) из старого аквариума...


NBL,
Полностью с Вами согласен. Сейчас накапливаю смыв с внутреннего фильтра и старую воду из действующего аквариума (сливаю в 200 литровую бочку по 20 литров при подмене воды в 100 литровом аквариуме) для запуска новой банки на 720 литров.
2009-11-1718/11/2009 01:03:56
#969296
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

108 11
Владивосток
6 года

Геныч

+1
Картинка с форума

сообщение Novichok13
Предложение в тему - протестировать по данной схеме отечественный препарат Байкал ЭМ-1.

всё-таки, было бы интересно узнать результаты тестов с каким-нибудь из ЭМ-препаратов.
Геныч, если есть желание, могу выслать.
2009-11-1818/11/2009 09:39:54
#969403
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

491 217
Владивосток
5 мес.

Геныч

еще и еще раз убеждаюсь - лучше воды из старого акваса и загаженной губки из старого фильтра еще не придумали Смайлик :D
ловите спасибку! Смайлик :D
2009-11-2626/11/2009 09:24:55
#979428
Нравится Илья Чураков
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2025 62
Саратов
9 года

Геныч

поделюсь опытом.
недавно привезли мне маля малавийцев(оч. спонтанно все вышло). в общий запускать было нельзя поели бы их за милую душу. пришлось с кондочка не по правилам запустить аквариум. 100 литров компресор помпа с предфильтром немного грунта роголистника пучек. думал какая там аммиачная вспышка малек то 2 см и всего 15 штук. на второй день половина стояла с прижатыми плавниками и часто дышала. другая половина сбилась в стаю и судорожно искала выход из банки, не остонавливаясь даже ночью. делал подмены добовлял мраморного песка соды. ноль реакции (один топир сдох)
и тут вспомнил про твои темы и еще коегде разны посты почитал: взял три горсти грунта из старого аквариума шланг на помпу. шланг одел помпу а его конеч присыпал грунтом. через ночь рыба себя чувствовала и вела себя нормально. сразу проявился окрас. вобщем красота
2009-11-2626/11/2009 10:48:10
#979461
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3503 303
Москва
4 года

Вашего опыта с нашим препаратом SafeStart, которые выставляют его в невыгодном свете, при том, что его эффективность была многократно доказана в ходе различных испытаний Tetra

Геныч грамотно и наглядно поставил свои эксперименты.
Для информации к размышлению, а также дальнейшей пропаганды Ваших препаратов не могли бы Вы дать ссылки на "различные испытания". Надеюсь, методика их проведения не является тайной фирмы за семью печатями?

Я в интернете найти не смог...
2009-11-2626/11/2009 14:53:50
#980042
Нравится Геныч
Свой на Aqa.ru, Представитель Aquabalance
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3216 423
Москва
11 час.

Tetera
Геныч грамотно и наглядно поставил свои эксперименты.


100% - Согласен.Смайлик :mir:

По поводу Тетры и Серы: запускал банки и с нитривеком и с бактозимом, работают оба - ничего негативного сказать не могу, НО после открытия для себя нашего препарата Байкал ЭМ - 1, все остальные биостартеры (кроме Байкала) перестали для меня существовать. Сразу оговорюсь, что юзал Байкал не только в земляных банках. С нетерпением жду когда уважаемый Геныч сможет протестировать Байкал и сравнить результаты его тестов с результатами тестов бактозима и нитривека ( смыв с губок функционирующих банок не в счет). И когда отсутствие разницы в эффективности этих трёх препаратов станет очевидна всем (уверен в этом), то продажи бактозимов и нитривеков могут значительно сократиться, что в свою очередь может повлиять на снижение цен на оные.
2009-11-2727/11/2009 17:49:52
#981249
Нравится Геныч
Новичок

Аватар пользователя

2
Москва
15 года

Спасибо!!! (страница 2)


Геныч

Спасибо огромное за информацию!!!!!
2009-12-0808/12/2009 18:23:38
#990944
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3503 303
Москва
4 года

всё-таки, было бы интересно узнать результаты тестов с каким-нибудь из ЭМ-препаратов. -Ig-

Чтобы уж в этой теме было.
Звонил мзготовителям Байкал ЭМ (или дилерам - кто поймет?)
Содержание: лактобактерии и фотобактерии. Об аммиаке не знают, азотфиксирующих не держат.

Зачем тогда его тестить?
2009-12-0808/12/2009 18:31:01
#990951
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

179 8
Москва
14 года

сообщение Геныч
Смыв с фильтра обладает нитрифицирующей активностью даже после двух месяцев хранения.

Активность нитрифицирующих бактерий в смыве.


Только Вы забыли добавить, что "данная активность в разы (если не в десятки) раз снижается, по сравнению со свежим смывом".
2009-12-0808/12/2009 18:47:54
#990967
Свой на Aqa.ru, Представитель Aquabalance
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3216 423
Москва
11 час.

Tetera
На этикетке указано что азотофиксаторы в составе ессь.
2009-12-0909/12/2009 10:37:35
#991566
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

199 15
Germany Hamburg
13 года
Геныч, спасибо за эксперимент и то, что делитесь результатами!

Нет ли у Вас данных о содержании аммония в спец. питательных средах для культивирования данных бактерий? Как с ними обычно работают? На субстратах или без? Насколько существенны обрастания стенок за время эксперимента? Действительно ли концентрации амммония так высоки, как используемые Вами? Как меняются результаты, если просто пару дней поддерживать небольшую концентрацию аммония, сравнимую с реальной в запускающемся аквариуме?

Насколько точен Ваш прибор (при растворении указанных веществ, по-моему, концентрация должна быть выше 23) и каков принцип его работы? По виду спектрофотометр, если так, то на какой длине волны идет измерение и что там Dr. Lange в коробочках продает? Можно ли замешать реактив самому?


сообщение ГенычИтак, наблюдается четкое различие в активности TetraAqua SafeStart и SERA bio nitrivec. А именно, бактерии находящиеся в препарате SafeStart начинают окислять аммоний и нитрит, образующийся в процессе окисления аммония пракически одновременно, в то время как бактерии из nitrivec сначала окисляют аммоний, а зтем через некоторое время накопившийся нитрит.


из чего был сделан подобный вывод? Почему для nitrivec использовалась другая концентрация аммония?

Не планируете ли поставить опыт с реальным фильтром? Сколько он может съесть аммония/нитритов за день и как быстро и до какой черты увеличивается "перерабатывающая способность", если увеличивать их дозу? Как сильно падает активность фильтра после, к примеру, ночного или суточного простоя? как быстро она восстановится?
Читал Вашу ветку о фильтрации "Нитрифицирующая активность во внутреннем фильтре и аквариуме..." Интересный и нужный эксперимент, но очень абстрактный и, по-моему, должен быть лишь первым из серии, т.к. сам оставляет больше вопросов, чем дает ответов.

С интересом буду ждать новостей в области экспериментально-лабораторной аквариумистики Смайлик ;)
2009-12-2626/12/2009 04:42:15
#1006738
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

[q][i]сообщение Realax

Нет ли у Вас данных о содержании аммония в спец. питательных средах для культивирования данных бактерий? [/q]

Интересующую Вас информацию Вы можете найти например на сайтах Немецкой http://www.dsmz.de/
или Американской
http://www.atcc.org/
коллекциий микроорганизмов.

[q][i]сообщение Realax
Как с ними обычно работают? [/q]
Извините, но в двух словах это не опишешь. О культивировании микроорганизмов можно прочитать в практических пособиях по микробиологии.

[q][i]сообщение Realax
На субстратах или без? [/q]
Можно и на субстрарах и без них.

[q][i]сообщение Realax
Насколько существенны обрастания стенок за время эксперимента? [/q]
Все зависит от условий эксперимента.

[q][i]сообщение Realax
Действительно ли концентрации амммония так высоки, как используемые Вами? [/q]
В аквариуме концентрация аммония обычно очень низкая, приближается к нулю, так как выделяемый рыбам аммиак практически сразу окисляется нитрифицирующими бактериями до нитрата.

[q][i]сообщение Realax
Как меняются результаты, если просто пару дней поддерживать небольшую концентрацию аммония, сравнимую с реальной в запускающемся аквариуме? [/q]
Планирую провести эти эксперименты позднее.

[q][i]сообщение Realax
Насколько точен Ваш прибор (при растворении указанных веществ, по-моему, концентрация должна быть выше 23) и каков принцип его работы? По виду спектрофотометр, если так, то на какой длине волны идет измерение и что там Dr. Lange в коробочках продает? [/q]
Измерения провожу с помощью спектрофотометра. Длину волны он устанавливает автомантчески по штрихкоду на пробирках. Достоверность показаний по аммонию в пределах 0,02 – 2,5 мг/л, по нитриту в пределах 0,05 – 2 мг/л, по нитрату в пределах 1 -60 мг/л. Чувствительность же методов еще на порядок выше. В коробочках находятся тест-пробирки с реагентами.

[q][i]сообщение Realax
Можно ли замешать реактив самому? [/q]
В принципе можно, но это довольно сложно, так как в анатации к анализам приводися только тип реакций и не дается точный состав растворов реагентов.

[q][i]сообщение Realax


сообщение ГенычИтак, наблюдается четкое различие в активности TetraAqua SafeStart и SERA bio nitrivec. А именно, бактерии находящиеся в препарате SafeStart начинают окислять аммоний и нитрит, образующийся в процессе окисления аммония пракически одновременно, в то время как бактерии из nitrivec сначала окисляют аммоний, а зтем через некоторое время накопившийся нитрит.


из чего был сделан подобный вывод? [/q]
На основании данных приведенных в таблицах выше.

[q][i]сообщение Realax
Почему для nitrivec использовалась другая концентрация аммония? [/q]
Концентрации выбраны произвольно.

[q][i]сообщение Realax
Не планируете ли поставить опыт с реальным фильтром? [/q]
Такие эксперименты я уже провожу. Результаты будут позднее.

[q][i]сообщение Realax
Сколько он может съесть аммония/нитритов за день и как быстро и до какой черты увеличивается "перерабатывающая способность", если увеличивать их дозу? [/q]
На этот вопрос однозначно ответить нельзя. Активность фильтров зависит от многих факторов.
От типа бионосителя которым заполнен фильтр (форма носителя, материал из которого он сделан, поверхность носителя и т.д.).
От скорости протока.
От аэрации.
От параметров воды.

[q][i]сообщение Realax
Как сильно падает активность фильтра после, к примеру, ночного или суточного простоя? как быстро она восстановится? [/q]
Таких экспериментов я не проводил.

Изменено 28.12.09 автор Геныч
2009-12-2828/12/2009 18:31:34
#1008616
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

199 15
Germany
13 года

Спасибо за развернутый ответ и ссылки!
Только сейчас обратил внимание, что сыпались МИЛЛИграммы. Это конечно больше, чем бывает при запуске в аквариуме, но не так чтоб уж очень. Может Ваши бактерии "голодали", поэтому и спали так долго? Смайлик :) При запуске наверняка бактерии находят другие харчи...

[q][i]сообщение Realax
Как с ними обычно работают? [/q]

сообщение Геныч
Извините, но в двух словах это не опишешь. О культивировании микроорганизмов можно прочитать в практических пособиях по микробиологии.

Я имел ввиду, действительно ли в обычной атмосфере, обычных колбах и такой бедной среде. А раскачать простую культуру бактерий в колбе наверное проще, чем суп сварить. Но об этом никому Смайлик ;)

[q][i]сообщение Realax
Насколько точен Ваш прибор? [/q]

сообщение Геныч
Достоверность показаний по аммонию в пределах 0,02 – 2,5 мг/л, по нитриту в пределах 0,05 – 2 мг/л, по нитрату в пределах 1 -60 мг/л.

Достоверность - это хорошо, но я спрашивал о погрешности измерения. Вы указываете диапазоны, в которых методы дают достоверные результаты с определенной погрешностью. Каков разброс значений, если померять несколько раз в нескольких пробирках один и тот же раствор? К примеру, концентрация нитратов в колбе с Tetra Safe start "гуляет" в районе "5" до 15го дня. Это достоверные отличия или погрешность измерения?


сообщение Геныч
Итак, наблюдается четкое различие в активности TetraAqua SafeStart и SERA bio nitrivec. А именно, бактерии находящиеся в препарате SafeStart начинают окислять аммоний и нитрит, образующийся в процессе окисления аммония пракически одновременно, в то время как бактерии из nitrivec сначала окисляют аммоний, а зтем через некоторое время накопившийся нитрит.

До сих пор не вижу, из чего был сделан подобный вывод?Смайлик :) Если все рассмотреть совсем просто, а мне показалось, так и было сделано, то моя интерпретация:
Тетра - до 15го активность бактерий "0". Незначительное выветривание аммиака. Потом точка через 5 дней (20й день): видим уменьшение аммония, увеличение нитрита и нитрата. Т.е. все вроде как заработали, но нет динамики измерений, поэтому об одновременности сказать нечего.

Sera (0.4 мл/л)- нитриты до 8го дня слегка растут, но не за счет окисления аммония (ср. концентрации аммония с нег. контролем). На 8й день: аммоний вниз, нитриты и нитраты! вверх, т.е. оба процесса включились, хотя окисление нитритов "отстает". На 10й день переработана половина нитритов, аммоний почти иссяк, те новым нитритам взяться неоткуда и их доедят по идее в ближайшее время. Но сравнивать не с чем, тк в опыте с Тетрой не было ни таких временных точек, ни таких концентраций нитрита.

Поправьте, пож-та, если я что-то не увидел или неправ.

Все же интересно, если резко увеличить аммоний и/или нитриты при устоявшемся фильтре в десятки или сотни раз, то сколько времени потребуется, чтобы их съели? Вопрос в том какова численность популяции при постоянстве остальных факторов?
Вариант 1: после созревания фильтра численность бактерий остается стабильной или растет не сильно . Бактерии сидят-ждут и готовы переключиться на окисление аммония/нитритов при их поступлении
Вариант 2: после созревания фильтра и первоначального скачка аммония, потом нитритов численность бактерий падает, и потребуется длительный период их размножения?
Почему интересно: к примеру, уезжая в отпуск, ставлю автокормушку, она не без греха и может сыпануть гораздо больше, чем надо.

И очень любопытно, что покажут Ваши тесты реального фильтра!!!
2009-12-2929/12/2009 04:04:54
#1008980
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland Riihimki
1 года

[q][i]сообщение Realax

Достоверность - это хорошо, но я спрашивал о погрешности измерения. [/q]

Погрешность измерения на конкретных примерах:
для аммония 0,692 ± 0,005;
для нитрата 28,5 ± 0,6

[q][i]сообщение Realax

Поправьте, пож-та, если я что-то не увидел или неправ.[/q]

Вы правы. Надо будет уточнить эксперимент.

2010-03-1515/03/2010 23:18:04
#1080802
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland Riihimki
1 года

Месяц назад сделал из акрила аквариум на 40 литров для проведения экспериментов. Воду в аквариуме аэрирую компрессором Mouse M102 2,3 л/мин. Фильтр внутренний, самодельный на основе водяной помпы Cascade 450 л/час (Hozelock). В качестве фильтрующего материала использую губку объемом 300 куб. см, помещенную в пластиковую бутылку с отрезанным дном. Уже провел несколько экспериментов. Завтра представлю первые результаты.



Аквариум для тестов


Самодельный внутренний фильтр
2010-03-1515/03/2010 23:50:43
#1080849
Нравится Realax, Nisa
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

Собираюсь запускать цихлидник на 708 литров. Смайлик :) Поэтому решил выяснить как лучше провести запуск. Для этого провел несколько экспериментов максимально приближенных к реальным условиям. Использовал тест-аквариум описанный выше. В качестве источника аммония исполльзовал раствор хлористого аммония, который подавал в аквариум микронасосом в количестве 25 – 30 мг NH4/день т.е. 0,625 – 0,75 мг NH4/л в сутки.

Первый запуск провел с использованием смыва со старого фильтра. Добавил 100 мл смыва. Нитрат в аквариуме начал накапливаться уже на следующий день после его добавления. Однако, хотя смыв был свежий, активность (количество) нитрифицирующих бактерий была недостаточна. Это приводило к накоплению в аквариуме аммония. Максимальная его концентрация была 2,9 мг/л на 7 день после запуска. Нитрит в первые дни не обнаруживался и стал накапливаться только после пяти дней после запуска. Максимальная его концентрация была 9,9 мг/л (очень высокая) на 13 день. Полностью становление нитрификации заняло 20 дней.



Становление нитрификации
2010-03-1616/03/2010 18:28:45
#1081652
Нравится Realax
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

Второй запуск провел с внутренним фильтром, который проработал в старом благополучном аквариуме 20 дней. Перенос фильтра из старого аквариума в новый занял не более получаса. Как видно из графика в этом случае становление нитрификации заняло 10 дней При этом, максимальная концентрация аммония в аквариуме составила 0,03 мг/л в течение первых четырех дней, а нитрита 0,01 мг/л на 5 - 7 дни после запуска.



Становление нитрификации


Изменено 16.3.10 автор Геныч
2010-03-1616/03/2010 18:35:51
#1081661
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2025 62
Саратов
9 года

Геныч

а в первом случае работал фильтр который мешал воду в аквариуме? ведь бактерии которые попали со сливом с фильтра осели на грунте. а постовлять к ним воду кто-то должен.
2010-03-1616/03/2010 18:45:53
#1081672
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

Третий запуск провел с внутренним фильтром, который также проработал в старом благополучном аквариуме 20 дней. Но в отличие от второго запуска, фильтр в новом аквариуме был установлен только через сутки. До установки фильтр хранился в ведре с аквариумной водой. Как видно из графика в этом случае становление нитрификации заняло 15 дней При этом максимальная концентрация аммония в аквариуме колебалась от 0,018 до 0,022 мг/л в течение первых восьми дней, а нитрита от 0,016 до 0,023 мг/л между пятым и десятым днем после запуска.




Становление нитрификации
2010-03-1616/03/2010 18:48:02
#1081676
Завсегдатай, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1048 462
Finland
1 года

[q][i]сообщение Билли Бонс

а в первом случае работал фильтр который мешал воду в аквариуме? ведь бактерии которые попали со сливом с фильтра осели на грунте. а постовлять к ним воду кто-то должен. [/q]

Водяная помпа достаточно мощная. Она хорошо перемешивала воду в аквариуме. Кроме того я периодически менял направление выходного патрубка на помпе, так что через сутки весь смыв с фильтра осел на губке.

2010-03-1616/03/2010 18:55:23
#1081687
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2025 62
Саратов
9 года

Геныч

хорошо практический вывод какой? лучше погонять 2 недели свой новый фильтр в уже запушенном аквариуме чем взять горсть грунта и рассеять его по новой банке?
2010-03-1616/03/2010 19:20:44
#1081712



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top