go to bottom
Новичок

Аватар пользователя

7
Russian Federation Norilsk
15 года

Брага в баллоне (страница 2)

Обычно под самодельной бродилкой подразумевается пластиковая бутылка с шлангами, с отсутствием возможности регулировки и отключения на ночь.
Пришла в голову мысль сделать бродилку из заглушеной стальной трубы и игольчатым вентелем на выходе. В итоге расчитываю получить брагу с чётко отрегулироным расходом СО2, с возможностью отключения(в т.ч. и автоматического) на ночь, и, как следствие, с долгим сроком работы между перезарядками.
Ваши мысли?
Есть опасения на счёт давления - убьёт ли оно дрожи, или заставит из "заснуть" до лучших времен?

2009-10-3131/10/2009 14:07:51
#951766
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

695 54
Belarus Minsk
11 года

сообщение EuggnЕсть такая штучка - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В аквариумах, вообще-то - живое живет, как бы легко мы к этому не относились. И еще слово - "КУЛЬТУРА". Которая, обычно, удерживает НОРМАЛЬНОГО человека от суждений на тему того, о чем он имеет самые смутные представления.
Хотите сказать это Вас извиняет? Есть узкие места в идее, их можно обсуждать, но нельзя же так беспардонно противопоставлять автора "нормальным читателям" типа автор дурак законченный. Извините, но впечатление от Ваших слов именно такое. Впрочем, у каждого есть своя совесть, и не моею Вы судитесь.

Изменено 4.11.09 автор Віталь
2009-11-0404/11/2009 09:44:53
#955274
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

695 54
Belarus Minsk
11 года

paln1
Перечитайте цитату в сообщении автора темы (1.11.09 в 04Смайлик :21:27)
2009-11-0404/11/2009 09:49:59
#955275
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2138 165
Москва
10 года

Віталь, под "нормальностью" подразумевается достаточно обычное для любой целенаправленной деятельности человека соотнесение цели и средств, а так же - прогнозирование результата. Бывают и различные формы смещенной активности (деятельность, замещающая иную активность или ради самой деятельности), но это уже ненормально.

В этой связи, например, нормально отделать аквариум драгметаллами - не очень практично, но все-таки - нормально.
Сварить емкость для браги из титана или нержавейки (и даже отделать стразами) - тоже совершенно нормально и даже - в чем-то гламурно.

Даже поставить работу дрожжей в весьма жесткие условия (при которых они будут гибнуть, не выработав субстрат, т.е. неэффективно - все равно отчасти нормально (цена вопроса - коейки, ну хочется так человеку - почему нет?)

Ненормальна идея с накоплением при имеющихся понятиях о процессах в аквариуме и дальнейшем растворении.
Брага малопредназначена для создания в аквариуме высоких и стабильных концентраций СО2, она годится для некоторой подкормки, не более.
У топикастера более чем смутные представления о том, как этот самый СО2 будет работать. Думаю, рассуждая о некоем "колоколе" он даже не имеет приблизительного понятия о правилах расчета площади этой штуки. И не беда, если он небольшой, но если они будут несоблюдены при его увеличении ("большой колокол для накопленного газа") - опять же, будет завален РН и потравлено все живое.

Кроме того, лавинообразный утренний выброс накопленной за ночь углекислоты в аквариум, флора которого не в силах этот газ переработать - это не только "скачок" параметров среды, но и банальное "до свидания, газ!" (можно сделать ручкой) - который покинет водоем в процессе обычной диффузии...

И стоило огород городить?

Повторю - самое сложное в задумке - управление процессом растворения. Это будет реализовать сложнее, чем в самой навороченной баллонной системе.
И это будет весьма затратно (клапана, контроллеры, регуляторы, возможно - ресивер). И если уж заморачиваться - нафига тогда там вообще брага? Поставил баллон - и меняй, даже не каждый год.
А при таких понтах, можно и "не таскать на горбу" - по идее, можно уже нанять на это и специально обученного человека (это будет ваще трижды круто и четырежды гламурно, круче чем любой титановый першинг под бытовую помойку)


Изменено 4-11-2009 автор Euggn

2009-11-0404/11/2009 11:18:18
#955323
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3713 87
France
11 года

Euggn

Кстати, спасибо за наведенную идею Смайлик :) - ПЭТ бутылка с модулем пельтье из китайской мороженицы. Ночью охлаждаем, перед включением света греем.
Но боюсь не проверю - лень, да и без СО2 несложная трава неплохо растет.
2009-11-0404/11/2009 12:49:38
#955385
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2138 165
Москва
10 года

jav - Смайлик :) Нет предела совершенству...

2 Shaitan.Talnakh - если все-таки дойдете до реализации своего прожекта - можете взять для расчета "колокольчика" в качестве основы рекомендации К. Паффарта. Для получения равновесия по извести-СО2 (свободный СО2 в воде зависит от ее жесткости) вам на каждые 100 л. воды с карбонатной жесткостью 10 градусов потребуется 30 кв.см. контактной поверхности. На каждый градус свыше 10 - добавляйте еще по 20 кв.см.

Можете так же использовать счетчик пузырьков или засекать время растворения объема газа в проточнике (это удобно делать, используя в качестве колокола мерную посуду), но так или иначе - вам придется во все это вникнуть...

Иначе все на хрен потравите своими "прецизиоными" накоплениями.
Удачи!

Изменено 4-11-2009 автор Euggn

2009-11-0404/11/2009 13:48:51
#955429
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

145 3
Люберцы
3 мес.

Где-то на форуме уже озвучивалась идея, что при перекрытии подачи СО2 на ночь из браги, углекислый газ просто поступал в обычный шарик, а утром этого объема с лихвой хватает чтобы предварительно наполнить колокол. Т.е. к обычной схеме брагогенератора из пластиковых бутылок добавляется тройник и собственно шарик.

2009-11-0404/11/2009 15:46:56
#955538
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

695 54
Belarus Minsk
11 года

сообщение Dmitry74Где-то на форуме уже озвучивалась идея, что при перекрытии подачи СО2 на ночь из браги, углекислый газ просто поступал в обычный шарик, а утром этого объема с лихвой хватает чтобы предварительно наполнить колокол. Т.е. к обычной схеме брагогенератора из пластиковых бутылок добавляется тройник и собственно шарик.
Можно посчитать. У меня, например, брага выдаёт где-то 40-50 бурбалок в минуту. Диаметр каждой около 4 мм, объём, соответственно, 0.27 см^3. Умножаем на 12 часов*60 минут = около 21 см*21 см*21 см, т.е., действительно, вполне реально (одну ночь). Теперь, если это бухнуть единовременно в хороший (проточный) диффузор, то что станет с параметрами воды? Если не бухать, то куда девать порцию, что наработается за следующую ночь? А так всё остаётся в баллоне...
2009-11-0505/11/2009 09:37:25
#956224
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

695 54
Belarus Minsk
11 года

В качестве диффузора я бы использовал какой-нибудь проточный. Только в этом случае удастся реализовать идею полного (и равномерного) использования СО2. Рано или поздно повышенное давление углекислого газа в брагогенераторе начнёт угнетать процесс брожения и его интенсивность уравняется интенсивности отвода. Игольчатым клапаном регулируем последнюю, которая в свою очередь регулирует процесс брожения. В случае ПЭВ бутылок я всегда остерегаю от такой регулировки (их просто разорвёт), а вот этот случай - тот, в котором такой подход, скорее всего, осуществим.

2009-11-0505/11/2009 09:43:32
#956229



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top