|
Посетитель
 |
нитраты - "идеальная" нитрификация |
|
Здравствуйте! |
|
|
26/11/2009 14:26:54
#979991 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rrrr Эта задача о сферическом коне в вакууме. Воду не подливаем, не меняем. Результат изместен заранее - бесконечность  Водичка испарится и отношение нитрата к ВОДЕ (Ваша любимая концентрация в прОцентах) будет бессмысленной.
|
|
|
26/11/2009 15:53:56
#980105 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Tetera Видимо, Вы не поняли. Или я  Изначально: есть 250 л. воды без азотсодержащих соединений. 1-й день: добавили корм, сгнила часть коряги, появились нитраты; концентрация? 2-й день: вода не испаряется, не подменивается; снова кинули корм и гниет коряга; концентрация? 3-й день: то же самое; концентрация? 4-й день: etc. Интересует не конечный результат, он очевиден, но динамика (количественная) роста нитратов. След вопрос, ессно, как часто и по ск. нужно подменивать воду, чтобы поддерживать нитраты на заданном уровне? С этим подсчетом я и сам справлюсь. Спасибо! Изменено 26.11.09 автор rrrr |
|
|
26/11/2009 16:08:45
#980121 |
|
Посетитель
|
|
|
Другими словами, |
|
|
26/11/2009 16:19:54
#980134 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rrrr И здесь очевидно - экспонента: каждый день удвоение концентрации. Считать числа лень - смысла не вижу, в реальной банке так не будет... |
|
|
26/11/2009 17:11:32
#980221 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Tetera Мне абсолютно не очевидно, откуда возьмется ежедневное удвоение, при константном источнике... Может все-таки линейное увеличение? И я не прошу лично Вас ничего считать хотя это и было основным вопросом - конкретные числа... |
|
|
26/11/2009 17:53:47
#980276 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Корягу - в игнор. Смотрим только корм при условии, что его вполне хватает и на нитраты и на прибавку веса заключенному. |
|
|
26/11/2009 18:26:19
#980307 Нравится rrrr
|
|
Посетитель
|
|
Ernest Спасибо! То была не конкретная, но некая идеальная банка Кстати, такой расчет вполне себе имеет право на существование для цихлидников без растючки. |
|
|
26/11/2009 18:52:08
#980330 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение rrrr Только практической пользы от такого расчета было бы почти ноль. |
|
|
28/11/2009 15:27:24
#981988 |
|
|
|
Посетитель
|
|
fv1144 Отчего же... Я, например, теперь знаю, как мне оставить свою цихлидную банку на 2-3 недели без подмен и ежедневной кормежкой, не боясь диких нитратов... |
|
|
28/11/2009 16:16:48
#982016 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение rrrr Третий раз за день эту ссылку даю %) Сам влюбился: http://lis.aqa.ru/iv... |
|
|
28/11/2009 16:34:12
#982033 |
|
Постоянный посетитель
|
|
rrrr У вас вода не испаряется? )) А банка у вас без грунта? И фильтра в цихлиднике нет? И рыба ни одна рыба "стопудово" не помрет и не разложится вдруг пока вас не будет? Я про то, что процесс в реальной банке очень сильно будет отличаться от "идеального" расчета. |
|
|
28/11/2009 16:49:48
#982045 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение fv1144У вас вода не испаряется?Ну рыбка помрет или там кошка в аквариуме утонет - это да. Форс-мажор. Но в остальном едва-ли "процесс в реальной банке очень сильно будет отличаться от "идеального" расчета". Испарение воды - вещь небыстрая, гранитная крошка грунта едва-ли чего добавляет в воду или забирает из нее, фильтр помогает в био-преобразованиях, но нитраты из воды не отфильтровывает. Растений в банке нет, будем надеяться, что водорослей - тоже... Вы можете указать еще какие-то существенные источники и потребители нитратов, кроме учтенных в этом оценочном расчете? |
|
|
28/11/2009 17:13:03
#982063 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение rrrr А боятся надо не нитратов, а всего что накапливается. По нитратам просто определяют качество воды. Удерживая их в нужных пределах удерживают автоматически и всё остальное. 2-3 недели крупные взрослые рыбы в нормальном состоянии совершенно спокойно и без кормёжки обойдутся. Температурку только надо высокую не делать. |
|
|
28/11/2009 17:25:46
#982073 |
|
Посетитель
|
|
сообщение fv1144 Практически нет (плотная крышка). Ну и просто долить воды человеку, далекому от аквариумистики, значительно легче и необременительней, нежели подменить 100 л (если я попрошу кого-нить заехать и проконтролировать пару раз). А банка у вас без грунта? Грунта мало и он относительно чистый. Тщательная сифонка перед поездкой плюс поправочный коэффициент на оставшуюся органику. И фильтра в цихлиднике нет? Не совсем понял, при чем в данном контексте фильтр? И рыба ни одна рыба "стопудово" не помрет и не разложится вдруг пока вас не будет? Форс-мажор. Из той же серии: лопнул аквариум, отключили электричество на день, рухнул потолок. На это я не закладываюсь. Я про то, что процесс в реальной банке очень сильно будет отличаться от "идеального" расчета. Чем же? Кроме грунта, как доп. источника органики, я пока не вижу реальных существенно влияющих факторов. |
|
|
28/11/2009 18:47:17
#982122 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение 127 Ваша правда. Но то, что я хотел оценить, я оценил с вашей помощью. Изначальная идея была в оценке количества ионообменной смолы с известными характеристиками, нужной для закладки на определенный период отсутствия для удержания нитратов "в норме". Кстати, плиз, можете перечислить другие (критичные) параметры в порядке важности, которые могут сильно измениться в банке без подмен за 2-3 недели? Спасибо! Изменено 1.12.09 автор rrrr |
|
|
28/11/2009 18:53:14
#982127 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение rrrr Многое ещё и от плотности посадки зависит. Попробую перечислить, но это лишь мнение. Из того, что обычно меряют фосфаты, рН (он со старением воды падает, что не вся рыба любит), окислительно-востановительный потенциал. А по веществам, да фиг его знает. Нитрат - он же в основном из мочи берётся (у рыб это аммиак, по большей части). А вот разложение экскрементов даёт много чего как минерального, так и органического. Если вы так серьёзно хотите к воде подойти, вам лучше попытать морских аквариумистов. Может есть смысл пеноотделительную колонку поставить, хотя бы на эрлифте. Она конечно в пресняке значительно менее эффективна чем в море, но польза есть, растворённую органику убирает. |
|
|
28/11/2009 19:29:16
#982167 Нравится rrrr
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Ernest Анаэробные процессы в грунте и особенно в фильтре могут снизить количество нитратов, причем очень существенно. Описано в литературе и проверенно личным опытом. Водоросли полностью отсутствовать не могут - банка то живая все таки. Просто их мало и не видно. Изменено 1.12.09 автор fv1144 |
|
|
02/12/2009 00:21:02
#985117 |
|
|
Загружаю
форму....
