|
Посетитель
 |
свет для новой банки |
|
Склеил я себе баночку 83х43х50. С вычетом толщины стекла и грунта, получается около 140л. воды. Планирую незамороченный травник, без СО2. Присмотрел Ювелевские лампы 35в х 74см. Думаю поставить их 3 штуки, нормально будет света? Как их лучше подсоединять к эпра? 2к1,1к1, или 3к1. Так как со "светкой" |
|
|
02/01/2010 05:50:23
#1011074 |
я не очень хорошо знаком, пишите по возможности человеческим языком, без профессианального сленга. ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!|
Посетитель
|
|
|
Я бы поставил 4 лампы по 35Вт и 2 эпра, каждая на 2 лампы, включать попарно, удобней! И света в таком случае достаточно. |
|
|
02/01/2010 13:28:04
#1011150 |
|
|
|
Посетитель
|
|
monovinТо что, папарное подключение удобнее, спору нет. Но 1в. на 1л. без СО2, не зарастет ли аква водорослями? |
|
|
02/01/2010 15:06:55
#1011187 |
|
Посетитель
|
|
|
Уменьшите световой день, посадите побольше растючки в том числе и плавающую и все Ок! |
|
|
02/01/2010 15:33:21
#1011198 |
|
Посетитель
|
|
monovinИ что в итоге получится? Я покупаю лишнюю лампу+плавающие растения, для того что бы, за счет этих растений снизить кол-во света проникающего ко дну аквы. Может быть проще и дешевле вариант с 3 лампами, или я всё же не догоняю? Да и плавающее растения меня не очень радуют+небольшое течение, создаваемое флейтой, которое будет гонять эти растения по всей банке. |
|
|
02/01/2010 18:18:31
#1011260 |
|
Посетитель
|
|
|
02/01/2010 18:24:22
#1011262 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение 2+2=5 1Вт на 1л - это нормально (световой день 7-10ч), многое зависит и от посаженой растючки, не хотите ставить 4 лампы, ставьте 3 и время покажет необходимость усиления света / или нет. В вашем случае я бы ставил 4лампы, если 3 - то повесил бы их на 1 эпра! |
|
|
02/01/2010 20:02:05
#1011309 |
|
Посетитель
|
|
4ulabrekА эта статья на кого расчитана? На химика? |
|
|
02/01/2010 20:41:52
#1011330 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
2 2=5 Я думаю, света будет впритык, но достаточно для незамороченного травника. Согласно "статье для химиков", будете жёстко лимитировать по свету, чтобы скомпенсировать отсутствие цеодва. Составчик травок не озвучите для пинка полёту мысли  ? Ну и многое зависит от воды, ведь kH=1 - это одно, а kH=15 - это со-о-овсем другое. PS: А ещё слышал, что цеодва можно заменить правильной почвой... |
|
|
02/01/2010 21:22:16
#1011358 |
|
|
|
Посетитель
|
|
CrossoverТравушка будет самая простецкая: валиснерия, людвигия, крипты, яванец, ну и еще что нибудь из рэтро. Конечно Амановский грунт оптимальный вариант, но он зараза дороговат, да и фильтр мощный надо ставить. Пока же прикинул вариант: субстрат tetra + zoolux. Hу и для смягчения воды, добавлю в фильтр гранулы торфа. |
|
|
02/01/2010 22:53:29
#1011421 |
|
Посетитель
|
|
2 2=5 1 Вт/литр это нифига не нормально. Это подача СО2 и удобрений. Планируемые вами растения не требуют яркого света, 3 лампы вам будет достаточно. Я однажды тоже начитался постов различных умников про свет, сделал себе тоже 1 Вт/литр и получил такую вспышку водорослей, что не осталось ни одного растения не обросшего всякой хренью. После того как снизил освещение до 0,6 Вт/литр всё, через несколько месяцев, стало нормально. Причем сифоню от случая к случаю и всё нормально. С травой вообще не заморачиваюсь, только периодически прореживаю грядки. А при освещении 1 Вт/литр малейшая ваша ошибка (ну там забухал и пропустил еженедельную подмену воды/сифонку грунта) и получите геморрой и болото. |
|
|
03/01/2010 00:42:07
#1011479 |
Загружаю
форму....
