Посетитель
99
Краснодар 5 года |
Эвтаназия (страница 5) |
Чем : ( вы усыпляете рыб? |
|
#1014348 |
Посетитель
|
|
NeczПриятно слушать разумных людей Изменено 5.2.10 автор artem.ch |
|
#1041772 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Всё-таки на мой взгляд убивать выбраковку неэффективно. Неужели поблизости нет человека, содержащего хищников? |
|
#1042111 |
Малёк
19
Владивосток 7 года |
|
А я считаю, что мир животных и мир людей вообще сранивать нельзя. |
|
#1042198 |
Малёк
13
Чайковский 9 года |
|
Я почитал тему, но не нашел такого способа как электричество. Быстро, и если болезненно, то не долго. Или просто невнимательно прочитал. |
|
#1056576 |
Свой на Aqa.ru
|
"Послушал я вас тут и понял - ну и дураки же вы все!" - А.Райкин (страница 5) |
А никому в голову не приходила мысль что мы только пешки в чьей то игре? Вначале "кто то" поиграл в динозавриков. Надоело, стер с лица земли. Начал игру с "чистого" листа, убрал динозавриков, при чем самым гуманным образом. Быстренько положил в морозильник, да так быстро, что через тысячелетия эксгумируя их трупы, в желудках обнаруживается зеленая трава, которую эвтаназируемые даже переварить не успели. Вот вам пример гуманного отношения к своим игрушкам (признаемся, рыбки для нас игрушки или бизнес по их производству). Теперь этот "кто то" решил поиграть в человечков. Но рано или поздно они его достанут своей болтливостью, манией величия, своими вечными "философствованиями" о смысле жизни, о безграничности банки в которой они живут и постоянно в ней гадят больше чем жрут, о своих правах улучшать генофонд как самих себя, так и других игрушек того самого "кто то". Тогда возможно новой любимой (доминирующей) игрушкой "кто то" станут именно рыбы и рыбки, в силу своей исключительной молчаливости, разнообразия форм и красоты. Не даром говорится, красота спасет мир! Вот тогда они (рыбки), молча, не виляя хвостом, не выказывая эмоций другими внешними проявлениями, будут решать как гуманнее лишать жизни человечков, которых они расплодили на дне морском скрещивая и выводя различные забавные формы с восемью ногами и глазами шире плеч, в перевернутых банках, аэрариумах, (кессонных камерах). Выбраковку (селекцию) тех уродов у которых всего две ноги и глаз со спины не видно будут проводить эвтаназией, что бы не дай бог таких уродов много не наплодилось у начинающих аэриумистов. А вот кого из людишек будут выбраковывать особо искушенные человекоразводчики для выведения "чистой" линии, то ли тех у кого в крови склонность к унитазированию рыбок, или тех кто своей патологической гуманностью подпортил рыбий генофонд, они будут обсуждать на различных форумах. Рыбы так же обязательно поднимут вопрос как гуманнее с ними (человеками) расстаться, то ли сразу достать их из банки и выпустить на воздух со дна морского, или оградить от мучений болезни того же кессона и шмякнуть о ближайший камень? Или водки в глотку залить, что бы человечкам веселее помирать было? Или так водку им в нос впрыснуть что бы и глаза вылезли и другим человечкам неповадно было бражку ставить и рыбак CO2 травить? Электрический вопрос так же рассмотрят. Ну и конечно самым гуманным способом признают скармливание лишних человечков особям живущим в больших аэрариумах, у которых признаком породы является волочащаяся по грунту нижняя челюсть. И будут рыбы обсуждать это до тех пор, пока снова не надоедят "кто то"! Тогда достанет этот "кто то" новую игрушку и начнет свою новую вечную игру, точнее вечную в понимании своих игрушек, а на самом деле, до тех пор пока сам "кто то" не достанет "того то" своими играми. |
|
#1269170 |
|
Посетитель
|
|
сообщение apteron Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос, что делать с выбраковкой. Заведите хищника, причем достаточно большого, чтобы он глотал рыбу целиком - так и мучений нет, и корм хищнику |
|
#1269189 |
Посетитель
|
|
Akwa Извините, что не в тему, но я буддист, и я не могу своими руками убить живое существо, пусть даже самым гуманным способом. Для меня есть только два способа, оба из которых, наверно, Вам покажутся негуманными: 1. Пытаться сохранить жизнь рыбе до тех пор, пока ее жизнь не закончится естественным путем. Если рыба больная - отсадить. Ее останки будут пищей для падальщиков, которым неопасны те возбудители, которые погубили рыбу (например, ракам или креветкам). 2. Отдать рыбу хищникам и тем самым обеспечить ей естественную смерть. Лучше, чтобы это были крупные хищники, которые будут не терзать рыбу, а глотать целиком. Этот способ пригоден для неинфекционных заболеваний рыб, для старых рыб или если Вы уверены, что иммунная система хищника справится с заболеванием. |
|
#1269191 |
Завсегдатай
|
|
AlexAlexБраво!!!Классно ответили!!! У меня тоже стоит такая же дилемма. В моём выводке гурамиков 200 где-то 50 штук уже сдал в зоомаг из оставшихся точно штук 15 некондиционные, затянутся почти на 100%. Что ч ними делать даже не знаю, унитазировать жалко, электричеством цинично, может возьмёт кто, но город маленький, среди знакомых нет вроде желающих. Неужто придётся самому этих юродивых растить? В следующий раз поступлю мудрее. Не буду стараться всеми силами выходить как можно больше. Пусть естественный отбор сам решит кому остаться, а кому в мир иной. Тут всё зависит от того, ради чего мы их разводим вообще. Если ради денег, ещё можно понять, но большинство для души разводит, если с ними так поступать, то получится не для души, а против души. |
|
#1269202 Нравится Crossover
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AlexAlex Однако хороший табак вы в трубку забиваете |
|
#1269214 |
Постоянный посетитель
|
|
да...... ну и темку развели)))) не видел по тексту(некогда читать) тут что патологоанатомы завелись что ли? |
|
#1269446 |
Посетитель
|
|
Я пару раз рыб водочкой напоил (50г водки + 200г воды) - они тихо и спокойно ушли в мир вечно свежего мотыля.... |
|
#1269479 |
|
Посетитель
|
|
Вот ага вы тему подняли. Человечество до сих пор решить не может, как поступать с эвтаназией по отношению непосредственно к самому человеку, а вы про рыбок. Да, в природе всех недо- , в том числе и "человеков", быстренько бы сточили, вот и вся недолга. Но человек же гуманное существо - человек спасет всех недо-. Гуманизм - до сих пор настолько спорное понятие, что и по отношению к себе еще не каждый решил, как бы стоили поступить. А тут рыбки. У вас бы ребенок недо- родился, вы уверены, как бы вы поступили? Точно? Или все-таки хз? Ответ, мне кажется, один - взял ответственность - так сам и решай, нечего на других валить - ни на общество, ни на мораль, ни на природу. Ты один в ответе за тех, кого приручил. А способы - то и правда, чем быстрее, тем лучше. Не можешь голову отрубить, кинь в морозилку. Или током. Но уж раз решил, то и отвечай. А вообще вопрос изначально был как раз про способы, а не про мораль. |
|
#1269799 Нравится Crossover
|
Посетитель
|
|
Постарался прочитать до конца, но понял одно, что автор не разобрался в своих мыслях и чувствах до конца. |
|
#1270004 |
Завсегдатай
|
|
сообщение IshtarВне морали спрашивать о способах умерщвления не имеет смысла, не слонопотамы всё таки. Если спрашивают про способы, значит озабочены тем, что бы рыбка меньше мучилась, а значит вопрос изначально моральный |
|
#1270005 |
|
Посетитель
99
Краснодар 5 года |
|
#1375859 |