Много ли кислорода поглощает внешний фильтр

Имеется аквариум 340 брутто и 300 литров нетто.

Перенаселения нет - пара подростков астронотусов, пара подростков бирюзовой акары, пары чернополосых, 2 птеригоплихта подростки.

Из растений - задняя стенка засажена валлиснерией + риччия/роголистник поверху.

Оборудование - внутренний FAN-3 и внешний EHEIM 2213.

Очень долго не мог понять причину бактериальной пленки, читал только, что что-то не в порядке с биофильтрацией. Все рыбы довольно часто дышали (1 открытие жаберных крышек в секунду и довольно широкое открытие рта). Плавают 8 сантиметровых мальков чернополосых - так те вообще с огромной скоростью дышали.

Разбивал пленку, собирал ее бумагой - ничего не помогало.

Нос внутреннего фильтра направил вверх для постоянного бурления воды - пленка все равно была, добавил входящую в комплект трубку для подачи воздуха, предварительно собрав пленку и перевернув нос в обычное положение - и больше ее не было.

Т. е. вроде как все в порядке, но мне не давало покоя дыхание рыб. Я подразумевал о недостатке кислорода, вчера вечером я все-таки поставил компрессор (не пользуюсь ими по причине крайне желательного отсутствия шума в комнате), -- сегодня утром я сразу увидел результат - рыбы практически не открывают рот, все резвые. Совершенно иной вид - мальки тоже дышат как нужно.

Перечитал много информации на тему фильтрации/аэрации и с удивлением обнаружил, причем в нескольких местах такой момент -- внешние фильтры очень сильно поглощают кислород, и их установка, как правило, сопряжена с интенсивной аэрацией.

Для меня и так было удивлением, что аэрация FAN-3 не справляется с обогащение кислорода.

Поэтому возник такой вопрос - почему так?

Насколько я понимаю - количество потребленного кислорода напрямую зависит от количества потребителей этого кислорода, в частности, колония нитрифицирующих бактерий, минарализаторов, и прочих напрямую зависит от источников питания для них. Т.е. во внешнике не поселятся бактерий больше, чем поселилось бы внутри аквариума без него для переработки N-количества питания, зависящего от участников системы.

Возможен ли теоретически такой вариант - отключаю от системы внешник, оставляю только FAN3 без компрессора (на худой конец с подключенной к нему трубкой для подачи воздуха) и все чувствуют себя прекрасно?

Или описанная выше история означает что мне всегда придется пользоваться компрессором?

Изменено 8.1.10 автор vorr

Чтоб не гадать на кофейной гуще купите тест кислород-а, аммония, нитрита, нитрата.
- Внешник я бы не удалял . Он и для удаления органики неплох (хоть и маловат), и для окисления до нитратов. Рыба все таки гадящая.
- тихие аэраторы - флейта, бернулли, просто струя воды выливающаяся на поверхность.
- компрессор, если над ним поработать (шумоизолирующий бокс), тоже сильно шуметь не будет.
- фитофильтр может служить неплохим аэратором и био-фильтром.
- если позволяет бюджет то тактовый фильтр тоже будет хорошим выбором для безрастительной банки. И как био- и как аэоратор. Но тогда для механики нужен мощный внутренник с губкой.
Удачи

Изменено 8/1/2010 автор jav

Ваш 2213 катострофически мал для такой банки с таким населением и на кол-во кислорода в воде он врядли серьезно влияет. Просто установите флейту выше уровня воды или поставте дифузо эхеймовский на выхлоп и все, а похорошему фильтр нужен мощней и избавляться от него не надо.

vorr

Я очень сильно сомневаюсь, что этих двух фильтров + грунт не хватает для нитрификации моих рыб.

Вся эта компания сидела довольно долго в 100 литрах когда ждала переезда в 300 литров, с одним фильтром - FAN-3, не было никаких проблем, никто не задыхался, вода прозрачная как слеза.

А тут переехали в 300, одного грунта 70 кг, внешник с керамикой и наполнителями (до 250 литров), плюс тот же FAN-3 (до 150 литров), и вдруг стало не хватать мест для поселения бактерий.

Однозначно дело не в этом.

сообщение vorr
А тут переехали в 300, одного грунта 70 кг, внешник с керамикой и наполнителями (до 250 литров), плюс тот же FAN-3 (до 150 литров), и вдруг стало не хватать мест для поселения бактерий.

Vlad74_ru

Помните, что обязательным условием эффективной работы внешнего фильтра является мощная аэрация, т.к. насыщение аквариумной воды кислородом — одно из обязательных условий успешного протекания процесса нитрификации. Наиболее эффективным и надежным способом аэрации является подача воздуха в толщу воды компрессором. "Флейта", вопреки утверждениям "специалистов", если она установлена на уровне или чуть ниже поверхности воды для создания поверхностного течения, не дает достаточного количества кислорода. Несколько лучшего результата можно достичь, установив "флейту" на 10 сантиметров выше поверхности (т.н. "дождеватель", при этом получается довольно громкий и неприятный шум журчащей воды), но я настоятельно рекомендую использовать компрессор или диффузор (насадку вентури).

сообщение vorr
1.А тут переехали в 300, одного грунта 70 кг, внешник с керамикой и наполнителями (до 250 литров), плюс тот же FAN-3 (до 150 литров), и вдруг стало не хватать мест для поселения бактерий.
2.Однозначно дело не в этом.

1. 2,5 месяца назад.
2. Тестов нет, к сожалению.

vorr

[q]сообщение vorr

Статья Евгения Грановского на http://www.american....
[/quote]
Именно так и получилось.
П.С. Очень хорошая статья.

Мне, конечно, жаль потерять бактерий во внутреннем, но мне почему-то кажется, что только с FAN-3 система справлялась бы. Или оставив один внешний -- тоже, обеспечив подачу кислорода.

сообщение yegor17
За 2.5 мес фильтр еще не "созрел"..ИМХО.

сообщение yegor17
Система вполне может справляться и с фаном три, без внешника.

сообщение vorr
У меня второй аквариум - 100 литров с креветками и пецилиями, так он вообще запускался безо всякого оборудования. Поставил туда FAN-1 на минимуме недавно, чтобы мешал воду и очищал от взвеси и мути, а так бы хотелось и без него.

Но вопрос, в принципе, остался без ответа. Нужно ли бактериям во внутреннем фильтра кислорода больше, чем если бы они жили в аквариуме. Или, может быть, там изначально из-за каких-то благоприятных условий селится бактерий больше, чем могло было быть без внешника?

Да не могут бактерии в 2213 сколь-нибудь заметно повлиять на содержание кислорода в воде, там фильтрующего материала котнаплакал, тем более на 300 литров.

Сделайте тесты и поставте дифузор, я поставил дифузор и он вполне справляется.

vorr

127

vorr

сообщение 127
Рыбки у вас уже не маленькие, и растут ещё интенсивно. Т.е. потребности в кислороде у них увеличиваются.

Тогда еще такой вопрос -- при недостатке кислорода -- кто более критически будет чувствовать -- рыбы или бактерии? Например -- рыбы часто дышат, а половина бактерий погибла? Или наоборот -- рыбы почти задыхаются, а бактерии все еще живут?

Изменено 9.1.10 автор vorr

сообщение vorr
Или наоборот -- рыбы почти задыхаются, а бактерии все еще живут?

Vlad74_ru

сообщение vorr
Если допустить, что после отключения компрессора был недостаток кислорода в воде, почему же тогда появилась пленка (т. е. нарушился биоцикл).

vorr

Vlad74_ru

vorr