|
Посетитель
 |
Крышка из эпоксидной смолы и стекловолокна |
|
Добрый день. Вот пришла мне в голову такая идея: использование эпоксидки в создании крышки |
|
|
03/02/2010 10:17:41
#1039502 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
WaterWoodА шаблон как делать будете, на который ткань натягивать? |
|
|
03/02/2010 10:52:18
#1039530 |
|
|
|
Посетитель
|
|
ИгорьC Пенопласт, либо блок (не очень удобно), либо листы. С листами удобнее в том плане, что можно сделать первоначально "пласты" нужной формы, а потом составить пирамидой и довести до идеала. След этап это "обтяжка" формы пищевой пленкой, чтобы можно было удобно снять итоговое изделие не ломая шаблон. |
|
|
03/02/2010 11:27:41
#1039551 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
|
Причем, шаблон будет либо отделяемым в последствии, либо -нет... |
|
|
03/02/2010 12:24:54
#1039608 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
WaterWood Вроде стоящая идея. А если для большой банки, так можно сделать пространственную жесткую конструкцию. Можно и на шарниках, собирающуюся гармошкой. Жаль, что такую крышку (по конструкции, не по материалу  ) я в своё время не сфотографировал... Вместо стекловолокна подойдет любая ткань от шелка до сатина Можно внутрь жесткий каркас, можно сборная на эпоксидке - вариантов море. Изменено 3.2.10 автор Tetera |
|
|
03/02/2010 15:13:02
#1039798 |
|
Посетитель
90
Санкт-Петербург 13 года |
|
|
Поищите на форумах автомобилистов, они давно уже навострились делать таким способом вплоть до капотов. Финишную обрабатку лучше делать с использованием эл. шлифовальных машин, шкуркой с разным зерном. При необходимости между шлифованием можно наносить дополнительные слои клея разбавив растворителем (до 10%) или еще лучше специальными пластификаторами. Это увеличит текучесть. Эпоксидку можно подкрасить, например маслянными красками. |
|
|
03/02/2010 19:27:21
#1040069 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
и желательно фотоотчет о проделанной работе. было бы интересно |
|
|
03/02/2010 20:51:49
#1040220 |
|
Посетитель
|
|
WaterWood
Аквариумы как правило кубические -- и формы соответствуют
Согласен.
Не сложнее традиционной из ПВХ "вагонок" и т.п.
Здесь конечно можно нафантазировать + встраивать в конструкцию всякие удобства.
Аквариум при -20 
Я бы добавил сложность получения первого экземпляра -- форму надо сделать в любом случае. Для серии хорошо, а для отдельно взятого аквалюбителя значительное осложнение.
Эпоксидка явно не дёшева.
Это нужно для большинства крышек при не аккуратном монтаже стыков -- обычно обклеивают плёнкой, кубические формы при этом удобней
|
|
|
03/02/2010 21:34:46
#1040290 |
|
Посетитель
|
|
сообщение aserg Аналогично моделисты поступают, формы потом используются либо самим автором для коммерческой серии или ходят по рукам последователей. |
|
|
03/02/2010 22:21:44
#1040369 |
|
|
|
Посетитель
90
Санкт-Петербург 13 года |
|
|
Плавные формы в шаблоне будет непросто сделать, но это основа успеха. Я бы их делал из ДВП. Немного намочив, этот материал легко гнется. В общем если шаблон сумеете сделать, то крышка наверняка получится. |
|
|
03/02/2010 23:23:16
#1040450 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Эпоксидка - источник формальдегидов |
|
|
04/02/2010 09:36:51
#1040727 |
|
Посетитель
|
|
Crossover Как и ДСП из которой делают тумбы, без внешней обработки никто не собирается использовать. |
|
|
04/02/2010 12:17:01
#1040855 |
|
|
|
Посетитель
|
|
WaterWood Эпоксидка при нагреве ламп будет выделять стока всего в помещение...могут появится даже не очень приятные запахи...нагрев бывает до 50 градусов )))) Изменено 4.2.10 автор Горбун |
|
|
04/02/2010 19:20:27
#1041266 |
|
Посетитель
|
|
Горбун Слой краски не спасет? Ведь не покрытое ДПС тоже выделяет всякую каку, но как только ее окрасят или оклеят выделения сводятся к минимуму. |
|
|
04/02/2010 20:33:57
#1041349 |
|
Посетитель
90
Санкт-Петербург 13 года |
|
|
Эпоксидка вредна на этапе полемеризации, далее от нее вреда не больше, чем от вашей ДСП тумбочки. Наверное слышали, про эпоксидные наливные полы для бытовых помещений... |
|
|
05/02/2010 23:20:35
#1042445 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Видел как один товарищ делал бампер для машины. Форму делал из куска монтажной пены. Наждачкой выпиливалась в лёгкую, только пыль столбом. Покрайней мере со стороны так казалось.Затем стеклоткань - эпоксидка - покраска. Ничо так получилось... |
|
|
10/02/2010 23:39:17
#1047463 |
|
Малёк
40
Иркутск 14 года |
|
|
как автомобилист, работавший с ней порядком скажу - изготовление именно крышки - геморрой будет еще тот, используйте пвх, пластики и тд. отмерил напилил склеил. |
|
|
11/02/2010 19:03:41
#1048282 |
|
Посетитель
90
Санкт-Петербург 13 года |
|
vigo Если Вас не затруднит, опишите в чем конкретно вы видите геморрой? Что касается ПВХ, то проще для прямоуголных форм. Но автор с самого начала сделал акцент на плавные. |
|
|
21/02/2010 02:42:34
#1058408 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Крышки не делал, но будучи давно несколько лет судомоделистом со стеклопластиком и сложными формами из него (корпуса моделей) знаком. |
|
|
21/02/2010 19:23:11
#1058883 |
|
Малёк
40
Иркутск 14 года |
|
aserg Да в принципе ниже уже все описали. Общие трудозатраты будут гораздо выше чем просто из пвх, изготовление болванки на ребрах, обклейка тканью, хотя по себестоимости и не намного дороже, если не дешевле. кроме того встает вопрос о внешнем облагораживании изделия. |
|
|
25/02/2010 10:39:54
#1062225 |
|
Посетитель
|
|
|
Имею небольшой опыт в работе со стекловолокном и смолами. Несколько раз делал подиумы для авто. Сказать по правде - получается очень отменно, но в домашних условиях тяжело воплотимо, создание каркаса, запенивание, выравнивание, укладка стеклоткани, ошкуривание, шпаклевка, грунктовка(если новичек - эта процедура может повторяться долго), и покраска. В итоге много пыли, неприятных запахов. |
|
|
25/02/2010 11:23:56
#1062242 |
|
|
|
Малёк
38
Самара 6 года |
|
|
интересно чем все кончилось, есть задумки фильтр внешний сделать своими руками... |
|
|
01/05/2012 20:53:58
#1619707 |
|
Посетитель
|
|
|
всё там получилось скорее всего |
|
|
01/05/2012 23:54:44
#1619774 |
Загружаю
форму....
