2slenderlegs Посетитель 177 2 Москва 13 года	Ответить Внешник + внутренник - идеальное решение?
	Аквариуму 3 недели (все параметры в подписи), в воде постоянно плавает взвесь какого-то мелкого и не очень мусора, при этом сама вода почти прозрачная. Внутренний фильтр не справляется с этим мусором, пробовали добавлять дополнительный слой синтепона - не помогает. В связи с этим возникла идея добавить внешний фильтр, туда перенести субстрат из внутренника, а сам внутренник забить более мелкопористыми губками и синтепоном, чтобы он только механику фильтровал. Продавцы в зоомагазине утверждают, что это будет идеальный вариант, но мы все же сомневаемся, стоит ли тратить дополнительные деньги или нужно просто выждать время и взвесь сама уйдет, когда аквас окончательно запустится. Так как же лучше поступить, что посоветуете? Заранее спасибо!
	2010-02-0303/02/2010 22:19:13 #1040367

yegor17 Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2149 149 7 года	Ответить
	сообщение 2slenderlegsнужно просто выждать время и взвесь сама уйдет, когда аквас окончательно запустится. Все верно.
	2010-02-0303/02/2010 23:24:46 #1040452

2slenderlegs Посетитель 177 2 Москва 13 года	Ответить
	yegor17 тогда еще подождем пока дополнительный фильтр никогда не поздно поставить, если что
	2010-02-0303/02/2010 23:56:56 #1040494

2slenderlegs Посетитель 177 2 Москва 13 года	Ответить
	А вообще странно, взвесь биологического происхождения еще можно понять, но когда плавает всякий крупный мусор, остатки еды и прочее, что должно вычищаться фильтром - это напрягает. Или этот мусор тоже пропадет после созревания?
	2010-02-0304/02/2010 01:10:49 #1040566

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	2slenderlegs Ничего странного Фильтру ведь тоже нужно время на "созревание", точно так же, как и самому аквариуму. Механическая фильтрация во многих фильтрах так рассчитана, чтобы продуктивнее работать когда субстраты в фильтре уже немного "подзабьются" отходами и обрастут колониями бактерий. А изначально пористость тех же губок очень большая и не способна задерживать даже мелкий мусор. Нужно подождать И еще, посмотрите, как проходят потоки воды в аквариуме при циркуляции. Нужно направлять выхлоп из фильтра в области, расположенные подальше от него самого и от его заборника. Изменено 4.2.10 автор serg-radomir
	2010-02-0404/02/2010 02:14:47 #1040614

2slenderlegs Посетитель 177 2 Москва 13 года	Ответить
	сообщение serg-radomir И еще, посмотрите, как проходят потоки воды в аквариуме при циркуляции. Нужно направлять выхлоп из фильтра в области, расположенные подальше от него самого и от его заборника. Вот у родного ювелевского фильтра раструб не очень удобно устроен, его куда не направь - все плохо видимо, лучше всего надеть на него длинную трубку и отвести выхлоп на протовоположную стенку. Кстати, а можно ли убрать воздушную помпу для аэрации, если поставить на фильтр флейту над водой? Где-то на форуме было написано, что можно. Изменено 4.2.10 автор 2slenderlegs
	2010-02-0404/02/2010 10:27:46 #1040749

Kawaller Завсегдатай 1559 75 Москва 2 года	Ответить
	2slenderlegs А мне кажется вам в цихлидариуме внешник не помешает. Только наоборот во внешник керамику и крупнопористые губки, что бы чистить его раз в полгода, а во внутренник только синтепон, мелкопористые губки для мехочистки.
	2010-02-0404/02/2010 13:04:21 #1040901

2slenderlegs Посетитель 177 2 Москва 13 года	Ответить
	сообщение Kawaller А мне кажется вам в цихлидариуме внешник не помешает. Только наоборот во внешник керамику и крупнопористые губки, что бы чистить его раз в полгода, а во внутренник только синтепон, мелкопористые губки для мехочистки. Да-да, так и планировали сделать
	2010-02-0505/02/2010 12:19:33 #1041919

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	2slenderlegs Не считаю, что от лишних круговоротов вода будет чище. А вот круговерть содержимого -точно больше. Очистка воды должна происходить ступенчато, последовательно, а не двумя отдельными контурами. Кстати, многие такие фильтры как у Вас просто вырезают, выкидывают и ставят один внешник. И место в аквариуме освобождается, и эффективность повышается. Никогда внутренний фильтр по продуктивности фильтрации не сравнится с внешним достаточной производительности ввиду неравности возможного объема фильтрующего элемента, а последнюю можно подобрать любую для канистр. Изменено 5.2.10 автор serg-radomir
	2010-02-0505/02/2010 13:12:22 #1041975

yegor17 Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2149 149 7 года	Ответить
	Естессно внешник эффективнее внутренника.Если есть средства, то об установке его в хорошо заселенной банке, нечего и задумываться, это облегчит жизнь. По поводу вырезаний внутренника скажу, дискусоводы этого стараются не делать.Почему?Он нужен для того, чтобы лишний раз не лазить во внешник. В нем можно организовать и мех-био очистку и после лечения аквы удобно, выводить лекарства, расположив уголь, цеолит....Или во время лечения использовать только его, зациклив внешнк сам на себя в отдельной емкости/ведре, на время лечения.. Словом ломать - не строить.Подумать сначала надо.
	2010-02-0505/02/2010 15:39:11 #1042108

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	yegor17 Так для этого ж можно и съемный опускать, чтоб он, к примеру, полгода глаза не мозолил ради недельной надобности, да и чистить его такой после подобного использования гораздо удобнее.
	2010-02-0505/02/2010 15:46:09 #1042115

yegor17 Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2149 149 7 года	Ответить
	serg-radomir Честно говоря, я пользовался только самодельными внутренними/навесными (лет 30 назад), внутренники только в магазинных аквах видел и у товарища, который держал 6 дискусов, то-ли в 120л, то-ли в 150,без внешника....Это говорит о том, что с головой, можно использовать все, что угодно... Если у автора топика не травник, то пустое (без ламп)место сверху, использовать, более целесообразно. Советы по внутреннику даю, а у самого два хороших внешника стоит на 270л воды....Это к тому, что не каждый может себе купить такую роскошь как внешник....и обходился самодельным, сваренным из нержавеющей 12" трубы, с китайской головой....
	2010-02-0505/02/2010 16:39:18 #1042152