Посетитель
|
Наполнители для Eheim 2075 |
Добрый день. |
|
#1040438 |
Постоянный посетитель
|
|
синтепон нужен для защиты ротора от осколков субстрата (заметил что SubstractPro имеет свойство крошиться) |
|
#1040474 |
|
Посетитель
|
|
Про синтепон и ротор знаю, просто синтепон больно толстый, наверное просто новый - отвык ) |
|
#1040481 |
Постоянный посетитель
|
|
Odin напихать то напихаешь, а протолкнуть воде весь этот хлам будет нелегко думаю что фрицы все правильно рассчитали, только смогли сэкономить на пластмассовых трубках (керамика как по мне, лучше) |
|
#1040495 |
Посетитель
|
|
Возможно, но брался с запасом вроде, попробую и так и так - посмотрим на производительность. Спасибо. |
|
#1040497 |
Постоянный посетитель
|
|
Odin я надел на вход крупно пористый поролон и мне уже стало маловато (и шланги и патрубки надо чистить а то жрут поток не горюй) |
|
#1040514 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Odin Вы так серьёзно полагаете, что немцы уже за вас не поэкспериментировали и не определили оптимального варианта сочетания наполнителей? |
|
#1041777 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение serg-radomir Вот вот... И меня немного напрягает неуемность такого рода товарищей... Особенно на начальном этапе с минимальным опытом... Сам эксплуатирую фильтры EHEIM уже лет наверное 14 и никогда (!) не было повода усомниться в том, что заполнение фильтра согласно рекомендаций производителя может быть изменено... Исключение - фильтрация углем от лекарств или снижение жесткости торфом. |
|
#1041812 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Serdginio Всё верно. Однако, разновидности материалов со временем меняются, но ведь рекомендации по сочетанию в их применении не зря же они пишут. По ходу тока воды они их предлагают размещать в определенным порядке. И подозреваю, что совсем не зря... |
|
#1041841 |
|
Посетитель
|
|
сообщение serg-radomir Но я и не менял последовательность, на данный момент убрал одну корзину с трубками и поставил лаву. После этого мощность потока оказалась несколько больше, чем я рассчитывал. |
|
#1041926 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Odin А Вы рассчитывали, что скорость будет больше или меньше прежнего после подобного новшества? |
|
#1041971 |
Посетитель
|
|
serg-radomir Я рассчитывал на падение скорости, возможно из-за неполного заполнения корзины (корзина1.5 - наполнителя чуть больше 1 литра) падение производительности незаметно. Теперь скорее всего поставлю паралон на вход, поскольку даже с учетом падения производительности в дальнейшем - поток сильный. Но убавить всегда проще. Изменено 5.2.10 автор Odin |
|
#1041980 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Odin Если "на вход" -это в префильтр, то там паролон и должен быть. |
|
#1041981 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Odin А не проще убавить скорость тока воды краном на блоке, куда приходят шланги? Пройдет от 3 до 5 недель и поток упадет сам по себе - фильтр подзабьется. Поролон на заборной трубе придется мыть 1 раз в неделю. У Эхейма есть свой, штатный префильтр. Вот здесь можно посмотреть: http://www.eheim.de/... |
|
#1041991 |
Посетитель
|
|
сообщение serg-radomir Это губка на заборную трубку. |
|
#1041995 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir Ширпотреб всегда отличается от индпошива. - 2028 забитый лавой (без губок и синтепона) и с внутренним диаметром шлангов в 25мм преврашается в практически не обслуживаемый. И стабильно дает сильный мягкий поток. - Eheim 2329 c родными наполнителями (но без губок/синтепонов), шлангами-переростками и слегка рассверленным входным отверстием дает поток раза в полтора больше. Изменено 5/2/2010 автор jav |
|
#1042008 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
jav Если немцы предложат использовать только лаву, то тогда что ж им-то продавать..? Поэтому и придумываются искусственные варианты. Однако, и синтепон с губкой полезны всё-таки... Особенно при чистом/новом фильтре Изменено 5.2.10 автор serg-radomir |
|
#1042017 |
Посетитель
|
|
сообщение Serdginio Хотел такой префильтр, но с покупкой не сложилось. Что мыть губку на входе раз в неделю - знаю, но вполне устраивает, реже надо будет разбирать канистру. |
|
#1042024 |
|
Посетитель
|
|
сообщение serg-radomir Синтепон с губками оставил (тем паче купил дополнительный набор) - пускай как раз первое время работает. Частично или полностью уберу их наверно через годик. Но два контейнера с трубками (3 литра или половина объема) меня убила. |
|
#1042026 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Odin Почему ? - хорошие керамические трубки отлично работают и тоже "необслуживаемые". Плохие (из прессованного песка) со временем почему то распадаются. сообщение serg-radomir Особенно если предложат покупать лаву в садовых магазинах (по 5 коп мешок). Изменено 5/2/2010 автор jav |
|
#1042029 |
Посетитель
|
|
сообщение jav Керамика у самого уже стоит много лет - нареканий нет. А это вот такой вариант (( Нарезанный пластиковый шланг. Изменено 5.2.10 автор Odin |
|
#1042033 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Odin Ага, гофрированный И говорят они про него, что он эффективнее керамики |
|
#1042039 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Odin Ну раньше самодельщики коктейльные трубочки резали, теперь фирмы режут копеечные электро-шланги . Изменено 5/2/2010 автор jav |
|
#1042043 |