|
Свой на Aqa.ru
 |
Глобальный сбой равновесия в свежезапущенной банке |
|
Ситуация такая - три недели назад начала запуск новой банки на 170 литров, запускала по ускоренной схеме с добавлением воды, грунта и выжимки из фильтровальной губки из старого аквариума. Рыбы были запущены на третий день, тоже из старого аквариума в довольно приличном количестве - 13 родостомусов, 5 неонов, 4 крапчатых сомика, 2 тернеции и 4 фонарика, в общем, почти все, что до этого плавало в 100 литрах. Тогда же посадила сразу много растений (в подписи). Меняла сначала каждый день по 25% объема, потом столько же через день. Все было прекрасно, не считая небольшой проблемы с сине-зелеными. |
|
|
07/02/2010 02:47:37
#1043304 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение aldjami А вот сейчас надо не на них (нитриты) ориентироваться а на аммиак. Если пострадали нитрификаторы, то обе группы. Потом у вас же травник, нитрификаторы довольствуются тем, что не взяли растения. Зачем удалять биофильтр, мне всегда было не понятно. Т.е. по хорошему его надо поставить на другую ёмкость, кормить отдельно, потом выжидать карантинный срок, желательно при повышенной температуре, чтоб цист не образовывалось. Ладно с ихтиком это всё можно провернуть, но ведь есть болячки и по крепче, голодают по дольше и цисты в покое могут неопределённо долго находится. Вернёшь такой фильтр - и всё по новой. |
|
|
07/02/2010 03:21:01
#1043317 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 А если вторая группа не пострадала, значит и с первой все в порядке? Или не факт? Ведь нитриты в акве по-прежнему не определяются. Просто тестов на аммиак сейчас нет. Могу купить, если надо, но надо ли? Давно заметила, что на первой стадии запуска с рыбами обычно все в порядке, если воду в достаточных количествах менять, а проблемы если начинаются, то на нитритном пике, причем независимо от графика подмен. И простейшие водоросли тогда же прут. Поэтому заморачивалась всегда на нитритах. Кстати, а вот мысль о том, что в фильтре цисты могут быть, мне в голову не приходила. Внешник я все же переставила в другую банку (правда, он совсем новенький был, за пару дней до лечения манки купила, в нем еще нитрификаторы толком не поселились), а в больной банке остался внутренний биофильтр, который я сделала из бутылки из под молока, набитой керамикой, и китайской помпы. Впрочем, за перенос фтируса я не боюсь - в той банке рыба крепкая, им фтирус нипочем, проверено. А вот в харацинник вернуть обратно цисты после лечения мне как-то совсем не улыбается. Изменено 7.2.10 автор aldjami |
|
|
07/02/2010 04:15:05
#1043335 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение aldjami Не факт, что нитрификаторы убиты полностью. Но так, если так тупо пойти по цепи: рыбы выделяют аммиак, далее бактерии его окисляют до нитрита, и потом до нитрата. Если первые крякнулись то нитрит и будет оставаться на нуле, а будет расти аммиак. Но как я уже отметил, у вас же ещё растения, поэтому цепь превращений и потреблений несколько сложнее. "а проблемы если начинаются, то на нитритном пике" - тут как я думаю проблема в том, что аммиак диссоциировавший до аммония относительно безвреден (конечно тут надо рН учитывать), а нитрит он просто нитрит. |
|
|
07/02/2010 05:01:47
#1043336 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Логично. До меня почему-то не сразу дошло. С другой стороны, нитраты тест определяет в районе 10-15, значит нитрификаторы работают. Иначе эти нитраты растючка бы за сутки выела под ноль. РН у меня между 6.8-7.4. К вечеру растет, ночью включаю продувку, но все равно за ночь падает на 0.5-0.6. Поэтому я аммиака не сильно боялась, но сейчас СО2 отключила, а травы много - нужно бежать за тестами. С другой стороны, чего бежать? Подмены-то я сейчас все равно в нужном режиме делать не смогу, потому что сначала фтирус нужно грохнуть. Теперь только в понедельник плановая подмена с повторным внесением малахитки. Так что остается только курить бамбук и ждать, пока устаканится. Или что-то можно сейчас полезного сделать? |
|
|
07/02/2010 05:37:52
#1043339 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
aldjami Ну самое полезное рыбу лечить. За рыбой смотреть внимательно, чтоб в случае чего успеть подмену сделать. Наверно не помешает запас отстоянной воды. Чегож вы новым неонам карантин не устроили? Сейчас бы проблем не знали. |
|
|
07/02/2010 05:52:41
#1043341 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Да не сторонница я карантинов. Я еще понимаю, когда старые жильцы - цихлиды или лабиринтовые, с которыми сроднишься, как с кошками или собаками, а когда неонка всякая, которая больше декорацией в растительно банке служит, чем живой рыбой, за них не страшно. Тем более, кроме пресловутого фтируса, который легко заносится, но так же легко лечится, вся прочая гадость обычно при плохих условиях и на ослабленной рыбе вылезает. Так зачем рыбам лишний стресс в маленьком карантиннике, а потом пересадка с таким же стрессом? Мне как-то проще было потом малахитку влить или, если растючки ценной нет, делагил с малахиткой - во втором случае от фтируса за пару дней вообще ничего не остается. В общем, не боялась я его. Да и сейчас особо не боюсь. У меня больше исследовательский интерес - почему в свежей банке от малахитки такая фигня вдруг приключилась? Ведь в старых банках лечение всегда без последствий проходило  Изменено 7.2.10 автор aldjami |
|
|
07/02/2010 06:09:36
#1043344 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение aldjami Ну это как раз понятно: молодая не до конца стабилизированная система легче выходит из равновесия чем устаканившаяся. А уж каких микроорганизмов из неё выбило, и кто их место занял - это можно долго придумывать. Или надо микробиологическую лабораторию держать. |
|
|
07/02/2010 06:16:56
#1043346 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Но, в принципе, версия о том, что выбило инфузорий, а их место заняло низшее звено пищевой цепочки, т.е. бактерии - она имеет право на жизнь? Или это моя разыгравшаяся фантазия? Я почему так интересуюсь - если малахитка спровоцировала бактериальную вспышку, значит ее безвредность для бактерий, в том числе и для нитрифицирующих, на любительском уровне можно считать доказанной. Кстати, сейчас вернула внешник, чтобы и его заодно пролечить - муть из воды уходит буквально на глазах (рыбы у меня, как и я, ведут ночной образ жизни ) Неужели эту пакость можно тупо отфильтровать? Никогда бы не подумала - первый раз в жизни с бактериальной вспышкой столкнулась. Изменено 7.2.10 автор aldjami |
|
|
07/02/2010 06:25:12
#1043350 |
|
|
Загружаю
форму....
