maxim2456 Посетитель 68 1 Курск 13 года	Ответить Jebo 829-839
	КУпил на птичке Jebo 829/ Внутри странный материал. Что это такое? подскажите.. Изменено 17.2.10 автор maxim2456
	2010-02-1717/02/2010 21:03:54 #1055107

Starpom Постоянный посетитель 614 17 Москва 5 года	Ответить
	Что- то типа керамических колец?наверное выполняют их функции, хотя на фото не тянут на керамику
	2010-02-1717/02/2010 21:10:16 #1055121

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	maxim2456 По всей видимости некая попытка создать керамику аля зипоракс. Пористые кольца для разбиения потока воды и субстрат для бактерий одновременно. Напрягают крошки справа на фото. Если материал такой хрупкий, то скорее всего прослужит весьма недолго :-( Изменено 18.2.10 автор st2tim
	2010-02-1818/02/2010 15:18:23 #1055852

maxim2456 Посетитель 68 1 Курск 13 года	Ответить
	Даа крошек от него много ((( его мало я вод думаю перемешать их с кольцами керамическими или нестоит...а все остальные отсеки забить кубками для мытья посуды ..такие типа из лески круглые.пойдет?
	2010-02-1818/02/2010 23:09:06 #1056408

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	maxim2456 Я бы не рисковал, мотки лески все одно эффективнее. Сам пользую их и мочалки из нержавейки. А в качестве механики - маленькие бытовые губки.
	2010-02-1818/02/2010 23:34:12 #1056442

yegor17 Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2149 149 7 года	Ответить
	сообщение maxim2456 Даа крошек от него много ((( его мало я вод думаю перемешать их с кольцами керамическими или нестоит...а все остальные отсеки забить кубками для мытья посуды ..такие типа из лески круглые.пойдет? Можно хорошо промыть и положить в средние отсеки(их у вас четыре).А в остальные, верхний и нижний, именно мочалки из мелкой сетки.Все будет отлично.
	2010-02-1818/02/2010 23:47:30 #1056456

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	maxim2456 Судя по тому, как выглядит субстрат, изготовлен он, скорее всего, из шамота. "Слепить" такой можно практически "на коленке" -простые китайские ноу-хау Максим, этот материал сравнительно легок? Перемешивать с другим субстратом не следует. К словам уважаемого yegor17 добавлю, что лучше поместить это чудо в первую корзину после крупнопористого паролона по ходу тока воды, а если есть керамические/пластиковые трубки, то трубки в первую корзину /хорошо распределяют поток воды по всему сечению канистры фильтра/, а этот материал -в следующую. И еще, этот первый паролон лучше заменить префильтровым "чулком" на заборной трубке, его можно чаще чистить, что позволит реже лазить в сам фильтр.
	2010-02-1919/02/2010 03:13:10 #1056555

maxim2456 Посетитель 68 1 Курск 13 года	Ответить
	Вечером сфотка и выложу фоткаи всего деяния.
	2010-02-1919/02/2010 11:47:53 #1056693

Фтешт Новичок 5 7 года	Ответить
	прошу прощения у топик стартера за то, что влажу а его тему, но вопрос аналогичный: может ли этот субстрат мутить воду? тот же фильтр Jebo 839, через неделю после запуска вода стала слегка мутноватой. причину пока понять не могу.. открыл фильтр, на дне канистры обнаружил крошки разного размера, как на фото Изменено 19.2.10 автор Фтешт
	2010-02-1919/02/2010 22:14:59 #1057391

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	Фтешт Разовью тему: эта муть и крошки результат разложения пористых колец. Материал подобран весьма неудачно. Рекомендую удалить из фильтра во избежание проблем.
	2010-02-1919/02/2010 22:24:55 #1057402

yegor17 Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2149 149 7 года	Ответить
	сообщение Фтешт может ли этот субстрат мутить воду? Скорее всего это бактериальная вспышка - это хорошо.Не надо ничего с ним делать, все само устаканится.ИМХО.
	2010-02-1919/02/2010 22:52:55 #1057444

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	yegor17 Обратите внимание Фтешт открыл фильтр, на дне канистры обнаружил крошки разного размера, как на фото Т.е. за неделю субстрат УЖЕ покрошился. Вам не кажется, что лучше удалить источник потенциальной проблемы из фильтра?
	2010-02-1919/02/2010 23:14:35 #1057484

yegor17 Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2149 149 7 года	Ответить
	st2tim Я обратил внимание на крошку... Какой бы субстрат ни был, он не растворится..Обсыпался, возможно от старости и долгого хранения... Никогда не заморачивался, на качестве(рекламном) субстратов, главное его площадь, время и кислород..И все заработает... Все ИМХО. есть люди, которые, относятся к этому педантично, пытаясь разложить процессы, происходящие в фильтре по полочкам, рекомендованным производителем...но это сложно увязать с системой каждого..Для этого надо покупать все от этого производителя, и запускать по его рекомендациям, так же как и придерживаться их в дальнейшем...Только тогда, будет частично происходить то, что они обещают...Эта вся лирика, с огромными вложениями не для меня...Наша цель - наладить биологию, без заморочек и с меньшими затратами, но не менее эффективную...
	2010-02-1920/02/2010 00:01:27 #1057539

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	yegor17 Не об том речь - проблема в мелких крошках, кои могут попасть в помпу и повредить крыльчатку ротора. А для лучшей биофильтрации эффективнее использовать проверенные временем наполнители (те же бытовые губки).
	2010-02-1920/02/2010 00:32:23 #1057569

yegor17 Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2149 149 7 года	Ответить
	сообщение st2tim yegor17 1.Не об том речь - проблема в мелких крошках, кои могут попасть в помпу и повредить крыльчатку ротора. 2.А для лучшей биофильтрации эффективнее использовать проверенные временем наполнители (те же бытовые губки). 1.Я вас понял..С Этим фильтром, ничего не может случится.. 2.Вы имели ввиду мочалки из лески/сетки....Подойдет, все, что имеет наибольшую площадь, соответствующий состав для заселения бактериями и максимальную проходимость..
	2010-02-2020/02/2010 10:05:56 #1057692 Нравится serg-radomir, maxim2456

Фтешт Новичок 5 7 года	Ответить
	сообщение st2tim Т.е. за неделю субстрат УЖЕ покрошился. Вам не кажется, что лучше удалить источник потенциальной проблемы из фильтра? Уже удалил... На его место пока полодил крупную губку. На птичке предложили на замену взять "туф" или что-то подобное. Круляшки вулканического происходжения. Стоит ли? Или что все-таки на замену? Изменено 20.2.10 автор Фтешт
	2010-02-2020/02/2010 13:05:01 #1057811

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	сообщение yegor17 Какой бы субстрат ни был, он не растворится..Обсыпался, возможно от старости и долгого хранения... Перед самой помпой ставится губка, либо синтепон и с помпой ничего не случится Никогда не заморачивался, на качестве(рекламном) субстратов, главное его площадь, время и кислород..И все заработает... Абсолютно верно Главное, чтобы субстрат не был токсичен. есть люди, которые, относятся к этому педантично, пытаясь разложить процессы, происходящие в фильтре по полочкам, рекомендованным производителем...но это сложно увязать с системой каждого..Для этого надо покупать все от этого производителя, и запускать по его рекомендациям, так же как и придерживаться их в дальнейшем...Только тогда, будет частично происходить то, что они обещают... Именно так, по-моему, и поступил автор темы Эта вся лирика, с огромными вложениями не для меня...Наша цель - наладить биологию, без заморочек и с меньшими затратами, но не менее эффективную... +1. Абсолютная истина. Муть в аквариуме вряд-ли от субстрата. Это определенно: сообщение yegor17 Скорее всего это бактериальная вспышка - это хорошо.Не надо ничего с ним делать, все само устаканится.
	2010-02-2020/02/2010 13:11:56 #1057814

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	сообщение Фтешт На птичке предложили на замену взять "туф" или что-то подобное. Круляшки вулканического происходжения. Стоит ли? Или что все-таки на замену? Обыкновенную лаву можно засыпать
	2010-02-2020/02/2010 13:15:16 #1057817

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	Фтешт Туф, если это действительно вулканический, а не ошметки металлургического производства (кои обычно продают на птичке), имеет большую площадь для заселения нитрифицирующих бактерий и нейтрален (т.е. не выделяет вредных веществ в аквариум). То бишь вещь полезная в фильтре.
	2010-02-2020/02/2010 13:15:24 #1057818

Фтешт Новичок 5 7 года	Ответить
	сообщение st2tim Фтешт Туф, если это действительно вулканический, а не ошметки металлургического производства.... как их отличить?
	2010-02-2020/02/2010 13:24:30 #1057828

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	Фтешт Лучше купить именно субстрат для фильтров "Лава". Тогда точно не ошибетесь.
	2010-02-2020/02/2010 13:34:35 #1057838

st2tim Посетитель 478 12 Москва 8 мес.	Ответить
	Фтешт Сложный вопрос, учитывая, что натуральная лава сама по себе может быть как пористой (что на и нужно) так и стекловидной с острыми краями (обсидиан). Чтобы точно не ошибиться вероятно придется воспользоваться советом serg-radomir :-)
	2010-02-2020/02/2010 13:58:25 #1057852

maxim2456 Посетитель 68 1 Курск 13 года	Ответить
	Так пойдет?....к цилиндрам керамическим добавил эти что на фото вверху...ну а все остальное губками доколатил )) Изменено 21.2.10 автор maxim2456
	2010-02-2121/02/2010 13:01:05 #1058608

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	maxim2456 Голубая губка должна, по-моему, на самом входе канистры стоять. А на выходе, перед самой помпой -синтепон. Иначе не будет финальной очистки от взвесей, тем более -на первых порах, пока субстрат не обрастет илом.
	2010-02-2121/02/2010 13:29:03 #1058630

maxim2456 Посетитель 68 1 Курск 13 года	Ответить
	померял скорость потока, с заполнением тем что на фото выше, 490-520 л/ч. Вот так, нос кажу больше...у меня есть Tetra 1200 та тоже в 3 раза меньше качала . Так что считаю решение по деньгам.
	2010-02-2121/02/2010 17:18:44 #1058793