Свой на Aqa.ru
|
35 л без оборудования, реально? |
Сделала в 35 л перестановку, камушки красивые, растения... в итоге оборудование прятать некуда, а на виду оставлять совсем не хочется. Из населения - 8 микрорасбор и пара рамирези. Нормально им будет без компрессора и фильтра в этом объеме или все-таки надо что-то оставить? |
|
#1079330 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ольга14 В 5 или 35?)) Поделюсь страшным секретом: у меня аэрации в принципе нет нигде (кроме выростников и т.п.), фильтры - местами. При нормальном количестве растений вполне можно обойтись. Меня бы больше смутила температура - рамирези все-таки относительно теплолюбивые, а микрорасборы не любители погреться. |
|
#1079343 |
|
Посетитель
|
|
Ольга14 Травник реально, ибо буду поглащать отходы и выделять кислород... Только не знаю как будет ночью, тогда же они наоборот. выделяют Co2 |
|
#1079852 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Rat 35 конечно, сори за опечатку. Температура, увы, не особо регулируется, около 26-27 градусов, многовато для галактик конечно, но иначе никак |
|
#1079866 |
Посетитель
50
Москва 10 года |
|
Ольга14 А растения есть какие-нибудь? Смотрите за рыбами, за общим поведением, если кислорода будет не хватать - будут вялые и могут держаться ближе к кромке воды. Подмены раз в неделю не забывайте и все будет нормально. Раньше рыбы жили без техники и сегодня проживут. |
|
#1080203 |
Свой на Aqa.ru
|
|
hatcher растения есть: хемиантус (весь угол), лимнофила(большой пучок), крипта взрослая, анубиас нана, эхи "везувий" штуки 4, на дне тенеллус. По мне так должно им хватать кислорода, я больше боюсь что все грязью зарастет без фильтра |
|
#1080208 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
hatcher Раньше рамирез считали не рыбкой для новичков (точнее, не считали неубиваемой рыбкой) Изменено 15-3-2010 автор Crossover |
|
#1080209 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Ольга14 Второй пост, примерный ответ на Ваш вопрос. http://ribiy-bog.com... Правда потом стало так. Если не будет плавучки, то грязи не должно быть, главное подобрать правильную подмену воды и держать среду |
|
#1080246 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Чейз Фото не загрузилось выше почему то, дублирую. Обратите внимание на чистоту воды и кол-во рыб. Фильтра нет. Я бы аэрацию все же поставил на всяк случай. |
|
#1080253 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Утром все-таки поставила фильтр - рамиези стояли в углу и тяжело дышали (правда не у поверхности, но все равно выглядели как-то подозрительно). А еще из грунта вылезли все мелании и миллиметровые ампулярии поднялись к самой кромке воды... Видок с фильтром конечно тот еще. Вечером заменю на аэратор. |
|
#1081065 |
Завсегдатай
|
|
Ольга14 вы можете поставить маленький внешний компрессор вместо фильтра, если вам не нравится его вид, а потребность только в кислороде. стоит рублей 150. будет трубка и камешек на дне (не забудьте купить компрессору клапан). |
|
#1081161 |
Свой на Aqa.ru
|
|
unwelcome такой у меня есть, китаец, сейчас стоит в малявочнике у гурами, через месяцок освободится - переставлю. Но он шумит, зараза, как трактор! Есть еще тетровский и серовский синий старый, но они на бОльший объем и тоже шуметь будут капитально... а мы рядом спим Проще навеное оставить фильтр и вынимать перед приходом гостей ))) |
|
#1081182 |
|
Завсегдатай
|
|
Ольга14 Нашел бесшумный компрессор продаются так же компрессоры с многоуровневым глушением. не пробовал. кроме того китайца можно подвешивать на резинки, и самое главное, - отключать на ночь. а вот фильтр вынимать и отключать не стоит. погибнут бактерии. |
|
#1081196 |
Свой на Aqa.ru
|
|
unwelcome я так понимаю, что компрессор отключать на ночь как раз нельзя, растения ночью поглощают кислород. |
|
#1081205 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ольга14компрессор должен работать и ночью. у меня ни в одной акве нет компрессора, но вот фильтры есть, которые создают на поверхности течение, для рыб вполне достаточно. скорее всего у вас все-таки травы мало в акве... можно фотку? |
|
#1081220 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#1081232 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ольга14травы пока действительно мало. поэтому предлагаю пока она не разрастется поставить в акву компрессор. как только трава заполнит больше 60% площади, компрессор можно будет убрать. |
|
#1081236 |
Завсегдатай
|
|
Ольга14 растения не вымрут даже если вы вообще не поставите компрессора. то, что ночью они кислород потребляют, не значит, что им его не хватает без компрессора. компрессор может работать ровно так, как вы им будете пользоваться. тяжело спать - выключайте, привередливых в этом плане животных у вас нет. не забывайте только с утра включать. круглосуточно работать он может, но не должен, более того, добавлю, что в советские времена в каждом доме были аквариумы, но нигде компрессоры не работали ночами (слышали бы вы их, вы б меня поняли, ваш китаец - это просто образец тишины по сравнению с ними). все "живые уголки" любых организаций всегда имели 20-40-литровый аквариум без оборудования вообще, и никто в них и не думал умирать. кроме того, любые плавающие в толще воды растения (роголистник, элодея, таиландский папоротник и куча прочего) продолжают все свои процессы с момента помещения в воду. суньте килограмм и проводите ночи в тишине. можно для этого не дожидаться, пока какой-нибудь сложный мох, растущий по сантиметру в год, накопит нужную массу. пусть себе копит, есть куча других нетребовательных растений (таиландскому папоротнику даже дополнительный свет не нужен). |
|
#1081260 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение unwelcome Это где же Вы такое читали? Я из Советских времен, и компрессоры работали круглосуточно, как и у других кого я знал. По поводу китайца и образца тишины, так вот. С Советских времен стоит и круглосуточно работает, а китайц улетел в помойку через неделю из за шума. Ответственней надо быть в заявлениях. |
|
#1081301 |
Свой на Aqa.ru
|
|
unwelcome да я собственно совсем не за растения беспокоюсь Были бы там одни галактики - вообще бы тему не заводила. А вот рамирезки с утра сегодня мне не понравились... сейчас им явно лучше (с фильтром). Да и грязи на дне и листве откуда-то взялось прилично, посифонала, но часть все равно осела обратно. |
|
#1081308 |
Завсегдатай
|
|
Чейз вообще-то, это я не читал, это я слушал. http://aquaria.ru/cg... я же ответственно, как вы этого требуете, утверждаю: совковые компрессоры при более низкой производительности были более шумными. более того, они не могут не быть более шумными, потому что, простите, в них никакого такого волшебства советской инженерии не припрятано. и сняты с производства не по ошибке и не потому, что, как говорят бабули - "страну продали", а потому что они неконкуретноспособны, малопроизводительны и весьма шумны. а вы, видимо, пользуетесь каким-нибудь аэн, качающим литров 20 в час, а выкинули тот, который качал литров 200. если, правда, вы ничего не придумали. так что это вы поответственней. благо, цифры и даже схемы устройств найти не трудно, чтоб вы удостоверились, что там никаких звукопоглощающих секретов фирмы не было. |
|
#1081323 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Я тоже из советских времён. Тарахтелка была у меня, стояла на акве и всё время норовила туда нырнуть . Вот она, сверху стоит, двухканальная гордость советского автопрома с отдельными регуляторами давления по каждому каналу. Ночью не работала - а зачем, ведь рыбки ночью СПЯТ! Конструкция у всех тарахтелок одинаковая, соответственно и тарахтят они одинаково. Чуть тише, чуть громче - зависит от разболтанности конкретной резинки и количества витков у катушки (производительность). Китайцы тоже есть образцы тишины, недавно продавщица знакомая демонстрировала мне самый тихий в мире компрессор Сера в сравнении с безродным китайцем за 100 рублей. Сера рычала и дёргалась, как приличный отбойный молоток. Китаец работал, как электронные часы тикают. Изменено 16-3-2010 автор Crossover |
|
#1081343 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение unwelcome Тогда понятно, принцип один, слышим звон и не знаем где он. Удостовериваться мне не надо, комп., на фото прокачивает пять аквариумов на данный момент. Из шумных я знаю только один, вот этот Были еще с двумя сосками, так при не большой перерубации, смене резинок и без напряга были тихие. И любой из них качал так, как при заявленной мощности не качает ни один волшебный китаец. Не надо рассуждать о том, что сами не знаете и не пробовали. Сказочников и без вас хватает. |
|
#1081351 |
Свой на Aqa.ru
|
|
явно мы ушли от темы по моим внутренним ощущениям такой состав рыб в таком объеме должен нормально себя чуствовать без оборудования, но на практике получается не так. В чем проблема? |
|
#1081370 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз ээ. я попрошу без хамства. я не "слышу звон", я всем этим пользовался, как все, в 80-х. мне не нужно описывать модели компрессоров, лады? и про "сказочников" говорить не нужно. это вы тут сказки рассказываете о том, что совковый компрессор качает выше номинала, а китайский ниже. простите, но как на них написано, так они и качают, иначе бы они не могли находиться в официальной продаже. и если же вы обнаружили, что цифры эти действительности не соответствуют, то до тех пор, пока их не поправят, можете через суд требовать из продажи эти изделия изъять. а гудят совковые компрессоры на всю хату. то есть реально слышны в каждой комнате. и это вы мне не рассказывайте о производительности и тишине. пользуетесь? пользуйтесь на здоровье, отсебятины не нужно. иначе я потребую каких-то фактов, кроме ваших слов, а вы мне их предоставить не сумеете (цифры же не соответствуют, как вы говорите: в советских - дБ специально завышены, вы слышите нечто иное, а производительность занижена. происки врагов. китайская интервенция. а в китайских вы наблюдаете, что - наоборот, всё плохо) ваши наблюдения и уши ничего не весят перед реальными цифрами и замерами. в частности, в предоставленной мной ссылке. более того, мои уши это подтверждают, а они не хуже ваших, как бы вам ни казалось, что это не так. Изменено 16.3.10 автор unwelcome |
|
#1081380 |