graf8 Малёк 10 13 года	Ответить «Эконом» вариант биофильтра с внутреннего фильтра
	Здравствуйте, я занимаюсь аквариумистикой один месяц, вот решил написать статью про «эконом» вариант биофильтра (если данные конструкции уже были представлены, то уж простите весь форум не облазишь). Так что не судите строго. И так начнем. Сначала параметры аквариума: 800х350х400. Объём 112 л. Для проекта нам понадобиться: 1. Внутренний фильтр повышенной мощности. (я взял фильтр с производительностью 600 л/ч) – 70 грн; 2. Шланг пищевой 2м. -10 грн; 3. Колба (я взял заготовку для пластиковой баклахи 5 литров) – бесплатно; 4. Уголь. (можно купить в зоомагазине) -7 грн; 5. Силикон; 6. Изолента; 7. Пару присосок; Цены на 1.04.2010 года Думаю особо мусолить нечего, всё подробно видно на фото. Думаю многих может натолкнуть на какие-то новые варианты данной конструкции. Для снижения потока я сделал на конце шланги несколько отверстий. Достоинства: 1. Дешевизна 2. Простата конструкции 3. Вода втекает с одного конца аквы, вытекает с другого. Ну вот конечный вид на котором думаю всё понятно. Эффект от этого фильтра я пока не смог отследить (да и будет ли он вообще не знаю). Но думаю данная конструкция имеет право на жизнь. Если есть вопросы, предложения, пожелания всегда готов пообщаться. Изменено 1.4.10 автор graf8
	2010-04-0101/04/2010 20:59:52 #1098919

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	graf8 Какую роль выполняет у Вас колба и чем она заполнена? В чем смысл сей конструкции? Как, чем и от чего происходит очищение?
	2010-04-0202/04/2010 01:32:07 #1099120

Шкет Свой на Aqa.ru, Советник 5796 435 Калуга 10 мес.	Ответить
	graf8 В качестве химического фильтра для вывода тех же лекарств углём - данная конструкция вполне применима. В качестве биофильтра - объём субстрата слишком мал, чтобы наличие/отсутствие данного филтра сколько нибудь существенно отразилось на состоянии аквариума.
	2010-04-0202/04/2010 08:15:17 #1099175

graf8 Малёк 10 13 года	Ответить
	serg-radomir Колба выполняет роль бункера для фильтрующего материала. В качестве наполнителя использовал "Super Activated Carbon". Роль очистки такова: механическую очистку выполняет губка, а биологическую наполнитель. (я надеюсь что в угле поселяться бактерии)
	2010-04-0202/04/2010 09:58:35 #1099237

graf8 Малёк 10 13 года	Ответить
	Шкет Ну я же вам не запрещаю поставить бункер на всё ребро, и наполнить чем только захотите. Всё зависит только от полёта вашей инженерной фантазии.
	2010-04-0202/04/2010 10:15:18 #1099252

Шкет Свой на Aqa.ru, Советник 5796 435 Калуга 10 мес.	Ответить
	сообщение graf8 (я надеюсь что в угле поселяться бактерии) Поселятся обязательно...но их количество никак не будет влиять на равновесие в аквариуме.
	2010-04-0202/04/2010 10:15:56 #1099254

graf8 Малёк 10 13 года	Ответить
	Шкет Чесно говоря ни каких минусов я пока не нашёл, но также и не нашёл пока ПРЕВОСХОДНЫХ результатов. Буду наблюдать.
	2010-04-0202/04/2010 10:18:58 #1099258

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	graf8 Продуктивнее было бы просто лить воду на губку, наполовину находящуюся в воздухе, где-нибудь под крышкой. Биоочистки при вашей схеме практически Вы не заметите.
	2010-04-0202/04/2010 10:48:05 #1099276

Шкет Свой на Aqa.ru, Советник 5796 435 Калуга 10 мес.	Ответить
	сообщение graf8 Шкет Чесно говоря ни каких минусов я пока не нашёл, но также и не нашёл пока ПРЕВОСХОДНЫХ результатов. Буду наблюдать. Так минусов и нету.... так же как и плюсов.... с тем же успехом можно было просто пустой шланг повесить без всяких камер.
	2010-04-0202/04/2010 10:49:41 #1099277

Elena64 Постоянный посетитель 822 37 Сергиев Посад 10 года	Ответить
	graf8 В качестве наполнителя, уголь только для вывода лекарств и т.п. Для повседневного использования лучше что-то высокопористое.
	2010-04-0202/04/2010 10:55:16 #1099283

ИгорьC Свой на Aqa.ru 3194 71 Петрозаводск 2 года	Ответить
	сообщение graf8 4. Уголь. (можно купить в зоомагазине) -7 грн; Толку от угля в плане биофильтрации действительно будет мало. Пор у него, конечно, много, но они настолько маленькие, что он очень быстро (за недели) забьется и восстановить его Вы уже не сможете. Лучше натолкайте в колбу нейлоновых мочалок забавный взгляд на то - чем заполнять фильтры Но объем маловат... Изменено 2-4-2010 автор ИгорьC
	2010-04-0202/04/2010 11:56:17 #1099330

КысКысыч Постоянный посетитель 655 19 Киров (Калужская область) 7 года	Ответить
	Главное что инженерная мысль у автора заработала, а там глядишь и колбу увеличит.
	2010-04-0202/04/2010 21:40:10 #1099854

graf8 Малёк 10 13 года	Ответить
	КысКысыч Хоть кто-то оценил. Замечания принял во внимание. Вместо углей поставил уже сетку для овощей (http://rm-pack.ru/ovoschey/), хоть и советовали мочалку, ну думаю материал один и тот же. Думаю поставить ещё одну колбу с другим материалом. Если можете посоветуйте какой взять.
	2010-04-0202/04/2010 21:57:21 #1099870

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	graf8 Колбу возьмите поболее, например, литровую из-под молока или лимонада. Они часто имеют широкое горлышко, через которое можно легко засунуть путанку из капроновой лески, капроновой нити, кусок рыболовной сети, обрезки трубочек для коктейля или других трубочек. Бутыль можно и не в самом аквариуме располагать. Изменено 2.4.10 автор serg-radomir
	2010-04-0202/04/2010 22:05:24 #1099881

graf8 Малёк 10 13 года	Ответить
	serg-radomir Да я видел проекты, где шланг выводился на полочку с контейнером, даже умудрялись цветы садить. Но мне кажеться что теряеться эстетика. Я думаю добавить ещё одну колбу и засунуть туда то что посоветуюте. В первую как сказал уже засунул сетку для овощей. (аналог мочалки или рыбальской сети). Ну тут зависит всё от того хватит ли мощьности помпы. Как думаете какая нужна производительность.(при наличии такой очистки)
	2010-04-0202/04/2010 22:12:10 #1099888

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 410 1 года	Ответить
	graf8 Тему Вы обозначили "биофильтрация". Оная происходит посредством работы бактерий, обитающих на субстрате через который пропускается вода. Для более эффективной работы биофильтра нужна не более уплотненная забивка вашей колбы, а большая площадь поверхности субстратов и достаточный проток воды через колбу. Производительность вашей помпы 600 ч/ч, ее должно быть достаточно. Мелкий сильно субстрат или сильно заиленный помпа не очень легко будет продавливать, а вот при не очень плотной забивке неплохо будет прогонять воду. Другой вид фильтрации -механическая очистка. Для нее применяют чаще что-то более мелкопористое, что не пропускало бы частички мелкой взвеси в воде. Тут подойдет, например, мелкопористый паролон или синтепон. В данном случае будет рабочей лишь внешняя поверхность этого фильтрующего элемента. При том, что у Вас этот элемент в колбе, фильтрующей поверхностью можно принять условно лишь поперечное сечение этой колбы, которое очень быстро будет забиваться и почти перекрывать ток воды. Исходя из вышеописанного, производительность фильтра не увеличить без увеличения сечения и объема самой колбы. При добавлении последовательно второй колбы и при том, что первая заилится быстро, проку от нее не будет практически никакой.
	2010-04-0202/04/2010 22:40:04 #1099920

graf8 Малёк 10 13 года	Ответить
	serg-radomir Спасибо. Всё понял. Буду пробывать различные варианты и шарить форум. Будут результаты отпишусь.
	2010-04-0202/04/2010 22:55:53 #1099938