Я точно не уверен, но ведь чем больше банка, тем больше должен быть биофильтр.

Ещё догадвыаюсь, что есть зависимость от наседения и содержимого, и вообще масса других критериев.

Или я не прав?

В общем буду рад услышать любые измышления по этому поводу.

сообщение samuel
Или я не прав?

На точность не претендую, более точно подскажут уважаемые ГУРУ.

Имхо, на каждые 10 л аквы - 1 л. биофильтра... при средней плотности населения и растительной банке...

Если вы про "Аквариумный журнал", то в рознице у нас его не продают, а закакзывать в лом.

допустим имеем помпу 1500 л/час... мощность помпы не регулируется...для простоты не будем учитывать загрязнения трубок и т.д....

Если в выпускной шланг я врежу какой-нибудь шаровый кран с помощью которого смогу регулировать скорость потока... скорость несомненно будет регулировать....

Вопрос в другом: скажется как-нибудь это на долгожительстве помпы и ее выхода из строя ? или нет ?

сообщение НиколаичЪ

сообщение samuel
Или я не прав?

Прав.
Все написано например в журнале(последняя обложка).

сообщение Kind
допустим имеем помпу 1500 л/час... мощность помпы не регулируется...для простоты не будем учитывать загрязнения трубок и т.д....

Если в выпускной шланг я врежу какой-нибудь шаровый кран с помощью которого смогу регулировать скорость потока... скорость несомненно будет регулировать....

Вопрос в другом: скажется как-нибудь это на долгожительстве помпы и ее выхода из строя ? или нет ?

Две насадки у меня есть... просто помпа находится в канистре... и эта насадка туда ну никак не влезает. Для 250 литровика скорость потока нормальная получается, а вот для 70, где канистра сейчас стоит - многовато. Вот я хочу временно снизить с помощью шарового крана... раза в 2 ))

ЗЫ: Хочу выразить Вам отдельный респект ! Посмотрел все Ваши фотки... и "зимний сад" и просто дизайн комнаты... впечатляет, правда ! Одно не понял.. как с такой красатой уживается Ваш биофильтр из 5-литровой бутылки... но это вопрос риторический...

Зызы: У вас жидкие обои ? или это просто краска ?

А вообще завидую !

Я не уверен, что это утверждение верно для больших открытых биофильтров (сампов).

Процессы, происходящие в биофильтре, очень сложны и отнюдь не исчерпываются трехчленной формулой "аммиак-нитрит-нитрат". Если мы не даем достаточно корма нитробактериям, то и мощные их колонии в фильтре не образуются; но среда фильтра продолжает оставаться "благоприятным бактериальным субстратом". Какие колонии там поселятся - зависит от состава воды, преобладания в ней тех или иных элементов, загрязненности и пр. Аэрируя субстрат, мы снижаем ( а не исключаем! ) риск развития анаэробных, гнилостных бактерий, но среди аэробной микрофлоры тоже регулярно попадается "не фонтан". И вот этот-то "не фонтан" запросто может поселиться на свободных от нитробактерий участках нашего супер-пупер-гигантского фильтра.

Лично я склонен доверять расчетам М. Зандера ( "Техническое оснащение аквариума" ) - объем субстрата типа гравия или керамзита в открытом биофильтре должен составлять примерно 5% от объема воды в аквариуме (точнее, 3-8% ). Я свои сампы так и заполнял. Для фирменного субстрата можно пересчитать это значение, исходя из предоставляемых справок и таблиц относительной площади.

А чтобы избежать проблем с бактериальными культурами, ИМХО единственное средство - альгофильтрация или фитофильтрация.

С уважением.