Посетитель
|
петушатник-выростник (легких путей не ищем) (страница 2) |
Взываю к Вам, гениям аквариумных самоделок! Решила склеить петушатник, но вот возникли некоторые сложности с организацией тока и смены воды. Хочу советов и предложений) |
|
#1134999 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
#1136807 |
|
Посетитель
|
|
Чейз Спасибо за ссылку. Естественно, идея одного аквариума с перегородками, пропускающими воду, не нова. Вот у него тоже стоит фильтр. Только не увидела где..Он, скорее всего, нужен для механической фильтрации и чтоб на поверхности не образовывалась плёнка. Перегородки тоже стоят на грунте, но отверстий не видно..Пишет, что они свободно пропускают воду. Каким образом: через насверленные дырочки или приподняты над грунтом? Сзади видна сетка, значит там-тех.отсек?Или двидение воды осуществляется через этот отсек? Почему так досокнально интересуюсь? Потому что у меня заложен этот же принцип, только флейта в каждый бокс, а перегородки с дырочками-между боксами, а тех. отсек отделяет стекло. По поводу периодичности помпы-это в случае с УФ (как предполагалось раньше), а если без него-то постоянно. Итожу вышесказанное: (поправьте, если что не так) 1. перегородка, отделяющая тех.отсек от боксов приподнята на 5 мм. от дна; (только вот если временно использовать и как выростник-тогда мелочь свободно может уплывать, значит придумать какую-нибудь сетку мелкую на эти боксы-выростники или же вклеить стёкла до дна, тогда выше сделать отверстия-сливы)-что лучше и проще? 2. если стекло приподнято-грунт побольше фракции вниз, затем поменьше. 3. между боксами-сетка или оргстекло с дырочками; 4.в каждый отсек - флейту или же цельным куском со стороны тех.отсека, но тогда опять заморочка, ибо у меня ПОКА предполагается стекло, а не сетка между тех.отсеком и боксами. 5. УФ не буду ставить-здоровей рыба будет, как я поняла; 6. перегородки ниже уровня воды не имеет смысла делать-эти рыбы хорошо прыгают. 7. под мех.фильтрацией подразумеваю сбор и вытягивание мусора из отсеков с и без грунта. Из всего перечисленного собственно, вопрос такой: как эффективно организовать водооборот-поступление воды с помощью флейты (в каждый отсек отдельно или во все сразу) и как-то иначе и возвращение её обратно (через дырочки-сливы-тогда где их лучше сделать или через 5мм щель). |
|
#1137039 Нравится Чейз
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Перегородки не в плотную в стенкам кажется. Фильтр в правом секторе, в углу стоит. Сетка вроде за аквариумом, т.е. из другой оперы. |
|
#1137077 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение pun4ik Про пленку на поверхности воды в петушатнике Вы можете забыть. Об этих рыбках позаботилась мать-Природа. Фильтр или помпу, если нужны (рыбу на нерест придется отсаживать), можно поместить в покупной сетчатый отсадник (или согнуть такой же из куска жесткого изолированного провода, обшив его куском синтетической занавески), а не мудрить с техотсеком. 1. Проще перегородки клеить точечно, а не сплошной линией. Вода будет проходить между перегородкой и стенками. 2 и 3 не понадобятся. 4. Целую флейту, одним куском. 5 и 6 ответили сами. 7. Ваше вИдение этого процесса не соответствует предъявляемым Вами требованиям по причине того, что поток воды, создаваемый помпой для "сбора и вытягивания мусора", должен быть настолько сильным, что Ваших рыбок просто присосет к любым щелям, оставленным для прохода воды, или заставит их жить в сильном течении воды, при использовании сеток-разделителей. Это, примерно, то же самое, что петушки должны будут плыть в струе воды из водопроводного крана против течения. Петушки, ИМХО, НЕ форель. А слабое течение воды мусор со дна не смоет. Дно и грунт, в любом случае, Вы должны будете чистить самостоятельно, а не надеяться на фильтр. |
|
#1137193 Нравится Чейз
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение pun4ik Так, чтобы чуть Вас озадачить - а вот так выглядит действительно профессиональная "петушиная" ферма в Сингапуре: Взято здесь: http://www.ventralfi... И никаких заморочек с У/Ф, постоянным течением, перегородками и прочей ерундой про которую Вы начитались! Ещё до кучи - даже слабое течение от аэрлифта - постоянно разрушает гнездо петуху, что их, как правило нервирует! |
|
#1137230 Нравится Чейз
|
|
Посетитель
|
|
Daxel Лазила по одному сайту, кстати, предложенному OMEGARUS и там нашла следующий текст на англ.: Every 3 days, Yono Wijaya needs to spend 5-6 hours to drain his aquariums. But that was last year. Now, that he uses betta barrack system, Yono just needs 1-2 minutes to drain them all. This is a remarkable time saving. The principle of betta barrack system is to use minimum area and human resource, in order to organize a lot of aquariums easily. To build this system, water storage, two pumps, a filter, a uv light, the barrack (some shelves that contains the aquariums), and some pipes are needed. (я так понимаю, что вы на нем читаете.) Сайт http://www.betta4u.c... Просили ссылки-случайно наткнулась на одну из них. Но это не значит, что "мыло-мочало" -просто привела пример откуда брала информацию. Изменено 19.5.10 автор pun4ik |
|
#1138575 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
pun4ik Да, хоть я и "сантехник" своего рода, но английский текст читаю... "Мыло-мочало"? Там ниже Вашей цитаты есть другие слова:
http://www.betta4u.c... Что в переводе примерно так: "Для изготовления такой системы потребовался водяной накопитель, два насоса, фильтр, УФ лампа, barrack (не смог перевести) (на некоторых полках стоят аквариумы) и немного труб. В западных странах нагреватель, конечно, нужен, но Yono его не использует. Он говорит, что "В Индонезии температура стабильна и нагреватель не нужен". Другим отличием от западных петушиных barrack систем является то, что Yono не использует циркуляцию воды.Вся вода, что он использует в аквариумах, каждые 3 дня сливается в дренаж. Он объясняет это предотвращением распространения болезней между рыбками. ЭТА СИСТЕМА ОСНОВАНА НА АВТОМАТИЧЕСКОМ СЛИВЕ И ЗАЛИВЕ ВОДЫ, что дает огромную экономию времени. ... (Tri Susanti)" Перевод мой, в пределах средней школы, поэтому может быть не очень точным... Сама система: водяной накопитель, два насоса, фильтр, УФ лампа - это система очистки и обеззараживания подменной воды и ее подачи в аквариумы. Насосы, ИМХО, служат не для циркуляции воды в аквариумах, а для создания давления воды в самой системе. Это - своего рода "протока", которая работает 1 раз в 3 дня... |
|
#1138731 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Daxel По-моему, и УФ в описанной системе только потому, что вода, скорее всего, берется из природного источника, либо в водопроводе недостаточно обеззараживается. |
|
#1138752 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
pun4ik На мой взгляд, начать можно вот с этого: Аквариум на коленке+нежданные роды И побольше. А со временем проще будет определиться . |
|
#1138755 |
Посетитель
|
|
serg-radomir ценю чувство юмора))) Daxel Ссылка-это петушиная ферма в Сингапуре, возможно, что слив воды каждые 3 дня там целесообразнее использовать (в Европе-таки растратишься платить за воду ). А вот т.н. "западные штучки"-вместо слива использовать УФ. И прогонять воду в замкнутом цикле. Ессно, помпы для создания давления и прогона воды по всем емкостям с рыбой. Эта "протока" называется Drip System. Вода под давлением капельно поступает в каждую отдельную емкость с рыбой, самотёком сливается в общую емкость, где проходит мех и биофильтрацию, обеззараживается, нагревается и с помощью помпы вновь поступает к рыбе. Там он ещё пишет, что это дорогостоящая конструкция. Возможно из-за этого, в Азии, используют более дешевое оборудование, а именно ручной труд, но кучу времени. Повторюсь: это к вопросу откуда взяла информацию и предлагаю "этот бред" Но опять же, по поводу УФ уже определилась - ставить не буду. Для 20-и хвостов он не оправдан, наверно, по сравнению с 300-тами. Кстати, название темы, с подачи serg-radomir изменила, что более отражает суть проблемы: аквариум для содержания и одновременного подращивания-выращивания петухов, чтоб избавиться или уменьшить количество баночек Конечно, от самих петухов продуктов жизнедеятельности мало, а вот когда идёт процесс выкармливания, да ещё и нерестыодин за другим (ведь не одну линию хочется вести)-то тут и остатки корма, портящие воду и остатки от ампулярии..вода быстро грязнится. Но всё-таки всем спасибо за комментарии! |
|
#1138989 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение pun4ik Эта дорогостоящая чушь, потому что нитраты ни куда не деваются. Если хотите все по уму, так делайте фито фильтр и будет и втекать и вытекать, только еще и нитраты убирать. Дешево и сердито. сообщение pun4ikПовторюсь: это к вопросу откуда взяла информацию и предлагаю "этот бред" Но опять же, по поводу УФ уже определилась - ставить не буду. Для 20-и хвостов он не оправдан, наверно, по сравнению с 300-тами. Это ни как не оправдано. Брать разводни в пример, это то же полный бред. почему? Да потому что, там нужно кол-во зданной рыбы и соответственно прибыль. А с какой имунной системой пошла к покупателям рыба, это уже дело вторично. Чем больше дохнет, тем больше будут покупать. Таварооборот называется. поэтому тема сама по себе, для любителей аквариумистов, не корректна. Вот такой расклад. |
|
#1139006 |
|
Посетитель
|
|
Чейз Кстати, ФФ думала ставить) Может на нём и остановлюсь, токо кошка у меня весь хлорофитум съела... Да, вернусь тада к идее ФФ-и красиво, и эффективно) Выложу тада очередной рисунок-оцЕните) |
|
#1139075 Нравится serg-radomir
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
pun4ik И это правильно. |
|
#1139191 |
Посетитель
|
|
К сожалению, у меня почему-то рисунок не хочет грузиться..даю на него ссылку. |
|
#1142323 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
#1142880 |
Посетитель
|
|
ну вот, схема уже несколько дней висит, а ни одного коммента..Или всё идеально, или нечего сказать..А то "набросились" на меня как открыла тему, а щас молчат все.. |
|
#1144046 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
pun4ik Поясните, пожалуйста, расположение (желательно с размерами) элементов, указанных оранжевой меткой "А": сообщение pun4ik Выскажу третий вариант ответа из возможного списка: Все "заумно". Напоминает приделку крыльев к велосипеду. Вот поэтому и сказать людям особо нечего... Изменено 27.5.10 автор serg-radomir |
|
#1144130 |
|
Посетитель
|
|
serg-radomir Ну написано ж в теме:для умных))) Ну пока больше не придумала как совместить ФФ, флейту и лёгкость в обслуживании. По размерам: эти жирые чёрные линии-стёкла. На верхнем рисунке: горизонтальная-70 см (70х20 см), вклеена до дна, 3 вертикальных стекла (окончательное из расположение будет зависеть от длины ящика для растений.Пока планируется на 60 см.) 10х40 см с п-образными вырезами внизу для циркуляции воды приалеиваются одной стороной к 70 см. перегородке, другой-к боковой стенке аквы. Как всегда-даю ссылку.. http://foto.mail.ru/... |
|
#1144318 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение pun4ik Скорее, ИМХО, для "грамотных"... Вопрос у меня: зачем в этом аквариуме грунт? |
|
#1144347 |
Посетитель
|
|
DaxelГрунт для декоративного содержания (всё-таки рыба в обрамлении зелени смотрится гораздо лучше стеклянного дна). Как выростник он используется периодически. |
|
#1144498 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
pun4ik Огласите, пожалуйста, габариты, которыми будет ограничена сама емкость "петушатника" (крайние значения) и количество рабочих отсеков в нем, а так же, габариты фитофильтра. |
|
#1144646 |
Посетитель
|
|
serg-radomir Длина 90 см. ширина-25, высота-20. 12 отсеков: на лицевой стороне 15х15х20 -6 отсеков, на задней стороне - 15х10х20 - 6 отсеков - все со съёмными перегородками, кроме 3х-под ФФ (несъёмные перегородки-чёрные жирные линии). ФФ длиной 60 см, а вот высота - наверно см.20, ширина-15 (обычные коричневые ящики для цветов-в основном их можно увидеть на подоконниках со стороны улицы). Субстрата будет, ессно, немного меньше. Керамзит. Интересует вопрос по стеклу, на котором планируется стоять ФФ-4 или 5 мм? И по мощнсти помпы (писала ранее). |
|
#1144659 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение pun4ik Значит, еще и живые растения в секциях планируются. И петушков, Вы говорили, штук 20. И фитофильтр сверху. И наличие нитрАтов с живыми растениями в емкостях и фитофильтре. И вода из ростовского водопровода... сообщение pun4ik Что Вы имеете в виду? Потребляемую электрическую мощность помпы (измеряется в Ваттах), расход воды (в литрах/час), напор (в метрах) или что-то другое? ЗЫ. Советую Вам изменить название темы, убрав слова "разводня" и "для умных". "Разводней" для петушкоффф тут не пахнет из-за планируемого течения, создаваемого помпой, а "для умных" эта тема не имеет смысла, о чем я Вам уже говорил. Единственный умный совет Вам уже дали: не заморачивайтесь. И, кстати, помпа создает течение не только на своем выходе, но и на своем входе, если Вы не в курсе. |
|
#1144725 Нравится pun4ik
|
|
Посетитель
|
|
Daxel Из живых растений-что-то типа мха на заднюю стенку или кокос со мхом, может ещё ануб на коряжке, либо эх теннелюс-не более (по одному виду в каждую секцию с грунтом). Петушков пока 5 штук будет, самки все вместе в той же ёмкости -также, несколько подростков. Это на сегодняшний день. Скоро планирую нерестить 2 пары. Какой электрической мощности нужна помпа, чтоб давление воды во флейте (в самом её конце) и в ФФ на входе было оптимальным при высоте ФФ 20 см, если используется разветвитель-тройник? 5 Ватт хватит? |
|
#1144981 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение pun4ik Хватит, если помпа сможет обеспечить оптимальное давление в конце флейты с разветвителем. |
|
#1145069 |