go to bottom
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Kogalym
3 года

Комплексный расчет стоимости освещения

http://elkmor.narod....

Идеи, ошибки, комментарии?

2004-06-1111/06/2004 20:17:56
#109892
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2413 31
Москва
9 мес.

Любопытно в части стоимости электроэнергии.
Но тарифы у всех разные.
Нужно уметь вводить тарифы в скрипт.

2004-06-1515/06/2004 09:04:07
#110273
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

915 7
United States Los Angeles
14 года

Непонятны две вещи:

1. Обычно лампы накаливания служат раз существенно меньше, чем люминесцентные. Странно почему только пять замен за пять лет (при числе лампочек порядка 10-12)?
2. Что такое качество света? Я бы 700 ваттному прожектору дал бы 2.5 балла за разогрев воды. А дроссельным лампам - 4.5 или 4.


Да и вообе страшно представить такое чудо техники набранное из ламп накаливания.

2004-06-1515/06/2004 10:58:48
#110317
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Kogalym
3 года

Mexican:

1. Люминисцентные служат дольше, но световой поток падает раньше. Люминисцентные заменяют потому, что световой поток падает, а не потому что срок годности закончился. У ламп накаливания световой поток заметно не падает.

2. Качество освещения - имеется в виду спектр. То, что 700 ваттная дура будет воду греть как электрочайник - это и ежу понятно. Смайлик :D

igor2: Цифры можно вводить во все желтые поля. И в стоимость элеектроэнергии - тоже.

2004-06-1616/06/2004 09:20:14
#110595

Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top