Малёк
14
8 года |
Где сверлить отверстие ? |
в каком месте, банки (дно, заднее или боковые стекла) из силикатного стекла, просверлить дырку с наименьшим ущербом для прочности ? |
|
#110044 |
Посетитель, Советник
|
|
смотря для чего. вопрос нужно формулировать яснее |
|
#110066 |
|
Завсегдатай
|
|
Для чего? Для протоки? Для сампа? |
|
#110119 |
Малёк
14
8 года |
для сампа |
отверстие для слива, диаметром 40-42 мм. Нужно для сампа. |
|
#110257 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Наиболее безопасно и, в то же время, разумно с точки зрения запитывания сампа было бы отделить угол банки переливной стенкой, просверлив дно этого отсека. |
|
#110268 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Почему, Майкл? Переливная шахта отлично подходит и для протоки тоже... |
|
#110271 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Согласен. Пардон! Зациклился на своих думах. |
|
#110276 |
Малёк
14
8 года |
угол банки ... |
... возле дна, как мне кажется наиболее напряженное место, не лопнет ли стекло, если его просверлить ? сам я склоняюсь к варианту сверлить заднее стекло ближе к поверхности. |
|
#110300 |
Постоянный посетитель
|
Если волнует прочность |
то лучше не сверлить. Ибо сверление отверстия неизбежно приведёт к образованию микротрещин. Прочность стекла снизится. А при воздействии нагрузки стекло может по ним и треснуть. Если уж никак, то При сверлении считаю необходимым обрабоать кромку отверстия - сделать так называемую "зенковку". |
|
#110364 |
|
Модератор , Советник
|
Сверление боковой стенки |
достаточно безопасно, поскольку при той же толщине она испытывает гораздо меньшие нагрузки, чем передняя, задняя и дно. |
|
#110371 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Слишком большая дырка для стенки. Дно, без вариантов. |
|
#110374 |
Малёк
14
8 года |
|
2 САВА, т.е. если отгородить угол вклеенной перегородкой, и просверить в этом отсеке дно, то все будет ок ? |
|
#110405 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Да. Ставьте аквариум так, чтобы кусок дна по перегородке перелива висел в воздухе. |
|
#110406 |
Малёк
14
8 года |
|
не хотелось отгораживать всю ширину банки, может достаточно будет треугольного отсека для шахты-слива ? |
|
#110412 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Достаточно. Обрати внимание на 2-ю схему. |
|
#110415 |
|
Малёк
14
8 года |
|
спасибо, а эта хитрая труба для слива сверху открытая или заглушенная ? |
|
#110421 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Открыта конечно. 1-я схема очень сильно шумит. |
|
#110422 |
Малёк
14
8 года |
|
спасибо, в принципе такую конструкцию слива можно и без отсека в банку установить, единственное зверушки любопытные будут туда заплывать |
|
#110429 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ага, найдется юный Немо, заткнет слив камушком и порушит всю фильтрацию |
|
#110433 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Ильдар тогда не будет сбора пленки и мусора с поверхности воды. To CABA: класная фотка. сразу на кучу вопросов отвечает. в мечтах (в будущем) хочу такое-же сделать. |
|
#110444 |
Посетитель
|
|
Если установить без отсека то нормалиный (рабочий)расход слив примет при подъёме уровня воды выше нижнего края переливной трубы на 3/4 диаметра, те на 3 см помножив на площадь поверхности в см и поделив на 1000 получим количество литров сливающихся в самп при отключении электричества. Для банки 130х50х50 это 19,5 л воды (для примера). И их должон принять самп... |
|
#110463 |
|
Постоянный посетитель
|
То: oleg_ch |
Извени - обьясни пожалуста поподробней и не слишком техническим языком - а то ничего не понял - а очень интересная тема. |
|
#110496 |
Посетитель
|
|
1. При отсутствии колодца : |
|
#110669 |
Постоянный посетитель
|
То: oleg_ch |
Теперь все понятно. |
|
#110776 |
|
Постоянный посетитель
|
Забыл сказать |
мое мнение что в фильтре перегородки лучше делать ступенечкой - тоесть последующая ниже предыдущей. |
|
#110781 |