Форум Аквариумистов
» Аквариумы » Аквариум с минимальным применением технических средств » Проверка стабильности аквариума на 220л. с помощью внутреннего фильтра.
|
Свой на Aqa.ru
 |
Проверка стабильности аквариума на 220л. с помощью внутреннего фильтра. |
|
навеянно: сообщение ВБ Ну что-ж начнем... Проверка стабильности аквариума в 220л. Скажу сразу население не очень маленькое. Начинать лучше с гораздо меньшего А именно: 4- Пальмери. 10-15 попугайчиков- Пельвикахромис пульхер. 4- Дорсигеры. 10- вишневых барбусов. 30-35 кардиналов. 20 Орнатусов черных. 10-15 гуппи. САЕ- 13 см. 1 штука. Акантофтальмус -3 шт. Да этого момента оборудования не было, кроме света. Тесты воды: аммонийаммиак-0 нитриты-0 нитраты-0..5 но ближе к нулю Ph 7,2 Gh 10 KH 8 Установлен фильтр Ферпласт блюмодуляр с одним отсеком (наполнитель-губка синтепоновая стандартная), с уменьшенной скоростью на минимум... примерно 400 л. в час. выход от фильтра направлен вдоль всего аквариума... чуть ниже поверхности воды. фото аквариума с фильтром:  Через недельку фильтр будет выключен и вынят. Изменено 21.6.10 автор Vlad74_ru Фильтр на правой стенке... виднеется  Изменено 21.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
21/06/2010 11:14:31
#1161651 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ru Володь, ты решил уничтожить свой аквариум?  Зачем портить СТАБИЛЬНУЮ РАБОЧУЮ систему........ |
|
|
21/06/2010 11:17:19
#1161656 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Капитан Блад да ничего с ней не будет ... Или мне пора в отставку. |
|
|
21/06/2010 11:18:00
#1161657 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vlad74_ru Немного не понимаю цель эксперимента. Что Вы им хотите доказатьопровергнуть. То, что через неделю Вы его выключите и нечего не измениться - на примере этого аквариума - это несомненно. Нагляднее был бы пример нового аквариума, "выросшего с фильтром" после того, как фильтр оттуда убрали. И аэратор как раз повлияет на жизнь Вашего аквариума несоизмеримо больше (в минус), т.к. в он большей степени будет способствовать выветриванию СО2 и повышению Рн, что не может позитивно сказаться на росте растений. |
|
|
21/06/2010 11:45:26
#1161672 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение ЧАП А какая разница между стоявшим неделю внутренником, и стоявшим внутренником с самого запуска аквариума? Я например никакой разницы не вижу. Поставил-бы внешний, пришлось ждать месяца два-три.... Да и население не очень маленькое.
Изменение будут, их просто не может не быть по определению... вопрос в том на сколько заметные. Опять из практики, ЧАП обьясните сей момент: Было дело: 1. голый аквариум на 20л. 10-гуппей... ни растений ни грунта нет. гуппи плавают нормально, дышат тоже нормально... все вроде ничего. 2. устанавливаем чистый фильтр... тока с магазина, и все нормально, целую неделю он работает без выключений (правда скорость не максимальная но и не тихая... так нормальная). 3. Убираем фильтр, то есть сразу... выключили вытянули из аквариума. И часов через 4 началось повальное кислородное голоданние у всех гуппей. Ну и муть появилась не большая. 4. Через три-четыре дня все опять приходит в норму как было до фильтра. рыбки опять нормально "дышут" и плавают по всему объему. Все это время, кормежка одинаковая, вода не подливалась и не менялась. температура держалась стабильно 24-25 градусов. Изменено 21.6.10 автор Vlad74_ru Изменено 21.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
21/06/2010 11:48:47
#1161675 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Попробую предположить цель эксперимента. После недели работы фильтра бактерии, очевидно, переселятся в него. После чего будут удалены вместе с фильтром. Далее будет продемонтрировано, что внезапное удаление этой части бактерий не привело ни к чему - популяция в грунте позродится из пепла |
|
|
21/06/2010 11:58:32
#1161681 |
. |
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vlad74_ru Вспоминается старый анекдот про сравнение экипировки наших и ненаших солдат, когда к спине нашего приделали дверь, если холодно - надо закрыть, если жарко - открыть, а если сил совсем нет - сбросить и еще на три дня сил хватит воевать  А по вопросу - так или иначе, но на губке образовалась колония бактерий, которая участвовала в цепи аммиак-нитрит-нитрат. Когда её не стало, произошла небольшая водорослевая вспышка из-за скачка аммиака, которая со временем нормализовалась. |
|
|
21/06/2010 12:06:48
#1161684 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение ЧАП У меня такие аквариумы. И "противоположные" тоже. Никаких разниц и изменений, по крайней мере, заметных на глаз, ярко выраженных - ни в росте растений, ни в самочувствии рыб, ни в количестве загрязнений и качестве (визуальном) воды, ни по водорослям и так далее. Вообще, я смотрю, для большинства форумчан "процессы" затмевают всё, 90% разговоров - о "процессах". К чему бы это? А всё, ребята, к тому же. "Процессы" начинают интересовать, когда дают о себе знать. А когда они незаметны - и в голову не придёт тратить на них столько времени и сил, разве что слегка мимолётно полюбопытствовать для общего развития. Уж простите, господа, снова афоризм! ЕСТЬ АКВАРИУМИСТЫ С АКВАРИУМАМИ, А ЕСТЬ АКВАРИУМИСТЫ С "ПРОЦЕССАМИ". Я предпочитаю стремиться в ряды первых. Но, конечно, каждому своё - выбирайте, что кому нравится.
|
|
|
21/06/2010 12:09:37
#1161686 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВБ А как с тангой быть или с малави. которые растения рассматривают как еду...
|
|
|
21/06/2010 12:12:58
#1161690 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Crossover совершенно верно... Примерно как здесь что-там меряли... непонятно что, зато в лаборатории: Нитрифицирующая активность во внутреннем фильтре и аквариуме. Ответ на вопросы: Отключать или не отключать? А нужна ли фильтрация круглосуточно? и т.п. в теме по ссылке был обьем 70л. и 8 штук рыб не больших. В этой теме: Обьем аквариума больше всего в три раза, даже меньше. Население аквариума больше в десять раз , даже больше. губка в фильтре чуть больше площадью. Изменено 21.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
21/06/2010 12:13:48
#1161693 Нравится ВБ
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Crossover Можно и в 20л. провести но там население совсем смешное, всего 11 рыб. Пальмери около 2см. 6 штуки И кардиналы. 4-5см. пять штук. И плотные заросли растений. в двадцать литров Поставить акваэль ФЗН-1... вот это будет куча домиков для бактериев ... Что скажите? фото 20л:  Изменено 21.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
21/06/2010 12:33:16
#1161709 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Crossover Так не навязчиво.....Можно и не предполагать, я уже сие продемонстрировал. http://ribiy-bog.com... |
|
|
21/06/2010 12:52:45
#1161727 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Так... началось. |
|
|
22/06/2010 14:57:41
#1162648 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Vlad74_ru Достаточно просто убавить напор. Замечу, флейты и прочее пускание по стеклу, это лажа. |
|
|
22/06/2010 15:05:33
#1162658 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз ну на фильтре и так поставил напор поменьше сразу... но там фильтра не слабая. Да и не критично это... как нибудь недельку потерплю. Как говориться огород городить по этому поводу пока смысла нет. |
|
|
22/06/2010 15:09:37
#1162661 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Чистота эксперимента немного нарушена |
|
|
25/06/2010 19:54:31
#1165075 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Vlad74_ru Ждать пришлось бы ровно столько, сколько и при установке внутреннего. Принципиально он ни чем не отличается, кроме расположения вне аквариума. |
|
|
27/06/2010 21:00:56
#1165958 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
127 ну это уже, смотря кто сколько запросит ... кстати вот если попросили: врубить аэрацию на полную и прокачку фильтра поставить на пять объемов в час, то не согласился... Притом проблемы ждал не из-за выключения вернее - последствия выключения а последствия включения. а так, последствия включения почти никакие, да и последствия выключении тоже почти никакие будут ... Изменено 27.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
27/06/2010 21:10:23
#1165964 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Не понял? кстати вот если попросили: врубить аэрацию на полную и прокачку фильтра поставить на пять объемов в час, то не согласился... Тоже не совсем понял. Вы пытаетесь шаблонные рекомендации опровергать, так они для тех кто вникать не хочет. Подобрал фильтр по рекомендации к объёму, такая усреднённая величина, и сажай кого хочешь (почти кого хочешь). Только ведь есть ещё принцип достаточности, а есть ситуации когда и 10 объёмов мало. Притом проблемы ждал не из-за выключения вернее в последствия выключения а последствия включения. Ну чтоб эти проблемы проявились фильтр должен быть сильно заилен и постоять достаточно долго. а так, последствия включения почти никакие, да и последствия выключении тоже почти никакие будут Так это понятно. Фильтр это не волшебник который при включении все процессы на себя забирает когда речь идёт не то что о травнике, а о не гигиенической банке вообще. |
|
|
27/06/2010 21:42:05
#1165982 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Не в коем разе. просто описал ситуацию в которой-бы не согласился на эксперимент.
я теме про баланс рассказывал о фильтре (аквариум 70л.) который простоял пол года без промыва (это достаточно долго ? ), потом выключил и даже не вынимал никаких проблем не было, да и в принципе не могло там быть. Простоял до промывки дня четыре пять. Изменено 27.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
27/06/2010 21:50:47
#1165988 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Да дело не в том сколько он работал, а сколько органики насосал, и успел ли там скопится сероводород, или в процессе потихоньку рассасывался, если был. Т.е. перед включением таки помыли? Сероводородом попахивал? Потом он же не полностью закрыт, хоть очень медленно, но проветривался. И ещё один момент, сероводород яд конечно, но у него есть концентрации которые рыбы не заметят, есть при которых самочувствие ухудшится, есть ПДК за которой понятно что. |
|
|
27/06/2010 22:03:28
#1166005 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Перед включением помыл. Насосал много, скорость была минимально, ели отмыл.... даже то на что мочалка надевается почти забилось. Сероводорода не уловил. да и включать его без промывки не было смысла, там все забилось так, что даже на максимуме еле, еле вода шла. Рыбки по поведению вообще не заметили что я его выключил. Изменено 27.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
27/06/2010 22:08:33
#1166012 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vlad74_ru Ну а чего вы хотели от травника? У меня бывали случаи когда малавийники без фильтра обходились порядка недели, не очень плотно заселённые и с грунтом, и с продувкой. Бывыли случаи когда поздно замечал сгоревшую голову, и стакан с заиленной мочалкой аж всплывал, рыбки тоже не дохли. но вот если такой фильтр запустить без промывки, хорошо бы им точно не было. У каждой банки есть запас который она может без фильтра вытянуть, у гигиенической он один, у оформленной другой, у травника - третий. Ну и в каждом случае особую роль играет количество рыб. |
|
|
27/06/2010 22:28:59
#1166028 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Главную и особую роль играют действия (предыдущие и текущие) самого аквариумиста, причем до такой степени что даже в травнике у кого-то будет видны негативные последствия от изъятия фильтра, а у кого-то эти последствия будут столь на заметны, что и обращать внимания даже не на что будет. Даже при одинаковом количестве рыб и растений. Я могу сказать, что в этом аквариуме ничего не произойдет, ни поднятия -ака -ния -ов, да и голодовки по кислороду тоже, хотя и температура поднимется возможно до 28. Посмотрел, сейчас с утра в аквариуме температура 26,5. Кто с этим не согласен? если все согласны, то я уже уберу уже сей фильтр, надоело механическую взвесь наблюдать. о... уже прошла неделя, пора вынимать и мерять или еще одну неделю подождать? Типа бактерий в фильтре ждать побольше Изменено 28.6.10 автор Vlad74_ru |
|
|
28/06/2010 07:42:04
#1166125 Нравится ВБ
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Ну вот, началось |
|
|
28/06/2010 15:46:53
#1166403 |
Загружаю
форму....
