|
Посетитель
 |
Живые дафнии в травнике. |
|
недавно наткнулся на странный топик на акваплентсе: http://forum.aquapla... |
|
|
04/10/2010 20:21:17
#1231634 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
Ни чегго странного, чем больше всего живет в аквариуме, тем лучше. Что касаемо, вопроса, то одна Дафнинка отфильтровывает до 5 миллионов бактерий в сутки. Собственно, это не превзайденный природный фильтр, которому все механические бренды, даже в подметки не годятся. А дальше все просто, чем чище вода, чем большее проникновение света, тем лучше экология, стабильней и лучше среда, от которой то и зависит благополучие всего живого, в том числе и растений. |
|
|
04/10/2010 21:56:57
#1231727 Нравится ВБ
|
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
Чейз  Ну так и напрашивается само собой: внутренний дафниевый фильтр  . Значит, берем мелкоячеистый мешочек (чулок любимой девушки-жены-мамы-тещи), запихиваем в него дафний побольше, из стакана внутреннего фильтра выкидываем нафиг всякий там поролон, вместо него помещаем чулочек с дафнией. Помпа работает, прокачивает воду, дафния фильтрует, на выходе - чистейшая вода. Кто тут в очереди за патентом крайний? Никого?! Так я первым буду! |
|
|
04/10/2010 22:31:37
#1231761 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Дядька-рыбомор Тема уже запатентована, еще кажется Золотницким, гы... а мы все присасались к патенту просто. И не забываем, что трупики их, это природное удобрение, как собственно и гниющие листики, которые так заботливо выкидываются из аквариума, а взамен льются удо запатентованных брендов. Гы... Короче, можно сказать проще, я и мне подобные, "не очень адекватны" по современным меркам. И то правда, какая то казявка, вместо фильтра, а гниющий листик, вместо удо, это уже ни в какие ворота не лезет. А земля то вертится (раздался глас из дымного кастрища.) |
|
|
04/10/2010 22:48:20
#1231774 |
|
Свой на Aqa.ru
|
DAFHEIM |
сообщение Дядька-рыбомор Неее, фильтр так фильтр, внешний! DAFHEIM называться будет. Ставим банку с травой улитками креветками дафнией и пр. рядом (или как сейчас модно в тумбу), и прокачивать через нее воду из банки с рыбсами, световой день в противофазе с основным аквариумом, ночью кислород подавать от растючки будет, вот этому фильтру конкуренции никакие наполнители с домиками не составят, рядом не стояли. Встаю в очередь за патентами! С уважением А.А. |
|
|
04/10/2010 23:14:37
#1231791 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rome Вы бы прежде чем кого либо "неадекватным" называть - прочли бы хоть что либо про дафнию... "Основной пищей для дафний служат бактерии и одноклеточные водоросли."© Так - почитайте на досуге: http://ru.wikipedia.... А заодно подумайте - кому легче станет при биологическом истреблении одноклеточных. |
|
|
04/10/2010 23:21:54
#1231795 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AlexAlex Судя по описанию - это самп (или спам? ). Так что поздняк патентовать.
|
|
|
05/10/2010 08:56:56
#1231910 |
|
Посетитель
|
|
|
гы, почему-то все восприняли слова о неодекватности на свой счёт)) фрейд бы этого так не пропустил)) |
|
|
05/10/2010 11:46:34
#1232022 |
|
Посетитель
|
|
Rome Вероятность большая, если их не варили. Ищите лучше дафнию Магна (D. magna). По моему одна из самых продуктивных и нажористых. |
|
|
05/10/2010 12:41:20
#1232060 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Дафния в фильтре это круто |
|
|
05/10/2010 13:06:56
#1232076 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Rome Если взять реали данного времени, то кормление сушняком это пипец, живая культура-это зараза и прочая ахинея. Поэтому, дело не в кол-во активных пользователей, а в присутствии старых аквариумистов и главное в желании отвечать, в присутствии большинства активных. Я например два раза заходил и только на третий раз решился ответить. Себе дороже просто может выйти. Суть в том, что говорить о фильтрации Дафнией, которую кто-то, где-то купил по случаю или вырастил в банке, это смеху подобно. А ловить ее ходят единицы и Ваш покорный слуга. Что касаемо ниже написанного об аммиаке и жути аммиачной, то это бред, при чем, чистой воды. Это как раз из разряда активных. Дало в том, что Дафнии очень чувствительны к азотистым соединениям и дохнут раньше, чем рыбы и даже улитки. Они являются индикаторами загрязнений водоемов. При чем не просто спонтанными, а их используют в лабораториях как именно - индикаторов загрязнений т.е. официальные представители науки они (читаем работы по экологии.) Т.е. я например ловлю их сам, поэтому в банке их как фшей на гашне, живут неделю, осадок из трупиков всегда присутствует, а она живая. Гы...Хотя понимаю, куда же сейчас без азотного цикла и ужасов аммиачных отравлений....и тема была бы не тема, если бы кто не отметился. |
|
|
05/10/2010 14:20:44
#1232125 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ЧейзХорошо вы рассуждаете не сделав ни разу замеры, особенно в банке струпиками . И об аммиачной жути я пишу, потому что имею опыт и хранения наловленной дафнии, и содержания ее культуры. Ежели вы, сударь, не утруждаете себя изысканиями, почему наловленная дафния дохнет в банке, следует быть немного сдержаннее в высказываниях на подобные темы.
|
|
|
05/10/2010 14:57:37
#1232156 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
flax Ввязываться в дискуссию не стану. Вот. кто хочет, тот поймет, что бред, а что реалии. Цитаты--- Для гидробиологического анализа качества вод могут быть использованы практически все группы организмов, населяющие водоемы: планктонные и бентосные беспозвоночные с особой ролью простейших, водоросли, макрофиты, бактерии и грибы. Среди животных на клеточном уровне организации наиболее важное индикаторное значение имеют дафнии. Преимущество перед другими группами простейших (саркодовые и жгутиконосцы) они имеют потому, что видовой состав и численность их наиболее четко соответствуют каждому уровню сапробности среды, они отличаются высокой чувствительностью к изменениям внешней среды и отчетливо выраженной реакцией на эти изменения, имеют относительно крупные размеры и быстро размножаются. Используя эти особенности дафний, можно с известной степенью точности установить уровень сапробности водной среды, не привлекая для этой цели другие индикторные организмы(12). http://www.5ballov.r... и далее 6,7 Как же создать эти условия? Тут помогает простое наблюдение. Нетрудно заметить, что самые чистые аквариумы – те, в которых много мелколистных растений: риччии, мириофиллума, фонтиналиса, блестянки, карликовой пузырчатки. Растения эти задерживают на своих листьях муть, что само по себе очень хорошо. Но главное – в них находит убежище целое сообщество мельчайших живых существ, которые с этой мутью замечательно расправляются. Без этих укромных уголков в аквариуме крупных простейших почти не бывает: их поедают рыбы. Переплетения мелколистных растений, посаженных на хорошем, светлом месте, являются замечательными аквариумными биологическими фильтрами. http://www.aquaria.r... Отсутствие дафний в воде канала довольно показательно. Эти мелкие ракообразные очень чувствительны к химическому и радиоактивному загрязнению и потому могут служить организмами-индикаторами чистоты воды. Даже разбавленные в 10 раз городские сточные воды токсичны для дафний. В месте сброса сточных вод в Днепр смертность этих рачков достигает 94–100%. Мелкие виды дафний (Daphnia pulex, D.longispina) менее чувствительны к загрязнению, чем крупная Daphnia magna, но и их нет в сточных водах Киева, степень очистки которых близка к минимальной. Биологи взволнованы тем, что в месте слияния бортнических вод и Днепра отмечена массовая гибель рачков дафний в днепровских водах. Присутствие этих рачков в водоёме является основным показателем его экологической чистоты. В самой же речке "вонючке" дафний уже давно не существует. http://www.uwwportal... |
|
|
05/10/2010 15:21:39
#1232167 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ЧейзВы на редкость последовательны , сначала пишите, что не станете ввязываться дискуссию, затем выдаете текст на пол страницы, не имеющий, кстати говоря, никакого отношения к обсуждаемой теме. Ни кто не пытается оспаривать, что дафнию можно использовать в качестве индикатора, суть вопроса не в этом, а в том, что вы предложили поместить дафнию в аквариум в качестве механического фильтра, ваше предложение развили, до соединения дафнии с помпой, на что и было получено замечание о том, что дафния на течении жить не сможет, а дохлая дафния начнет выделять аммиак. Какое возражение вы можете предложить конкретно на это? По моему, только негативные эмоции.
|
|
|
05/10/2010 15:46:03
#1232181 |
|
Посетитель
|
|
|
Вроде про фильтр - это шутка юмора была, нет? |
|
|
05/10/2010 16:16:10
#1232195 Нравится ВБ
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Twiggyтак одно дело самовоспроизводящаяся культура, а другое дело наловленная и принудительно посаженная в фильтр . Мне тоже сначала показалось, что шутка, но обсуждение развивается, кто-то может принять его и в серьез. То, что наловленная дафния через 3-4 дня активно дохнет и поднимает уровень аммиака в банке, это из собственного опыта, моина в культуре у меня аммиак не поднимает. А хлореллу вы растите на подоконнике? Опишите пожалуйста, а то у меня ничего кроме заростания стенок не получается. Изменено 5.10.10 автор flax |
|
|
05/10/2010 16:28:57
#1232200 |
|
Посетитель
|
|
flax Ну мы свою культуру магны тоже из природы изъяли, только давно))) А в чем разница между трупами дикой и "одомашненной" дафнии? Одна больше аммиака выделяет, а другая меньше? Или одна реагирует на продукты разложения своих собратьев, а другая нет? Чет нИ пАнятнА( Я про фильтр даже мысли не допускаю. Это прикол, я думаю)))) Хлореллу разводим в совдеповском фотореакторе. Если емкость оставить без движения, то хлорелла слеживается и помирает. Надо чистую культуру взять и с ней пробовать на подоконнике, перемешивать постоянно. Изменено 5.10.10 автор Twiggy |
|
|
05/10/2010 16:41:20
#1232207 Нравится ВБ
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение TwiggyНи в коем разе, просто если резко увеличить плотность ( по сравнению с дикими условиями), то дафния начнет дохнуть, а "домашняя сама ограничивает себя по плотности, к тому же значительная часть осадка в культиваторе это не трупики а панцири после линьки . Вы пропускаете культуру через половую стадию или размоножение только партерогенезом? если последнее, как давно вы поддерживаете культуру дафнии, и подсвечиваете ли вы культуру или время освещенности меняется в зависимости от времени года? распылитель подойдет? Изменено 5.10.10 автор flax |
|
|
05/10/2010 16:55:31
#1232222 |
|
|
|
Посетитель
|
|
flax Мы условия в течение года не меняем им, поэтому, думаю, что только партеногенезом. Для теста нам нужны только однодневные малявки чистой линии. Самцы нам не нужны, только самки. Эта культура держится уже около 3х лет, прошлую нечаянно убили, не помню точно, но что-то туда по ошибке вылили( Над всякими емкостями со всякой живностью стоит 2 светильника по 4 лампы Т8, обычные офисные, которые выключается почти в одно и то же время вечером, поэтому световой день всегда одинаковый, кроме выходных) Какой распылитель? У нас получается несколько емкостей по 50 мл, которые постоянно крутятся около лампы. Но мы для хлореллы готовим среду Успенского №1. Изменено 5.10.10 автор Twiggy |
|
|
05/10/2010 17:15:11
#1232237 |
|
Посетитель
|
|
|
а, не, вру, на Успенского сценодесмус ростим, а хлореллу на Тамия)))) |
|
|
05/10/2010 17:18:50
#1232239 Нравится flax
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Twiggy? Вы потерпите фиаско что-то пытаясь объяснитиь. В связи хотя бы с этим высказыванием. сообщение flax сообщение TwiggyВроде про фильтр - это шутка юмора была, нет? Что касаемо фильтра и шутки юмора. Не все так просто. Дафнии действительно используются и давно в качестве фильтрации и гораздо успешней, чем фильтры. Например в прудовом хозяйстве, в том же дачном и прочее. К примеру можно здесь ознакомиться http://www.koipark.c... Так же их не плохо используют или использовали раньше, когда аквариум на окне стоял или солнце светило постоянно. Я уж не говорю о малявочноках и подростниках. Я например фильтров ни когда там не ставил и не поставлю ни когда, а вот Дании там на постоянке и вода, не взирая на огромное кол-во малька (скажем от полутора сотен и более на те же 30 литров) или подростка (те же цифры), там кристальна чистая и при чем с редкими и не большими подменами. Естественно если брать аквариум, то мойне этим карапузам, там делать не чего. А вот крупняк в отдельном отсеке, из той же сетки, даст поразительный результат. У меня ее просто много и поэтому в период весенне летний, осенний и начала зимы, практически всегда есть в аквариумах, а вот фильтров там нет, а вода по чистоте, не сравнится, какой бы фильтр не поставил. Т.е. в каждой шутки, есть доля шутки. Типа ФФ растительный и ФФ рачковый. Лично для меня ни чего смешного нет, это и корм и фильтр в одном флаконе может быть. А до пересмешников, у которых выловленная выдаляет аммиак, а домашняя нет, мне лично нет дела. Особенно если учесть сокращения численности популяции в поколениях, плодовитости и кол-во пометов, домашнего производства, в зависимости от концентраций отравляющих веществ. Изменено 5.10.10 автор Чейз |
|
|
05/10/2010 17:48:52
#1232268 Нравится ВБ
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Чейз Про шутку я имела ввиду про то, что насадить дафний в чулок и засунуть вместо губки и прочее. Просто пыталась успокоить человека, чтоб он не воспринимал все так буквально( Я прекрасно знаю, что дафнии фильтраторы и вижу их в действии два раза в неделю, когда кормлю)))) |
|
|
05/10/2010 17:55:42
#1232273 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
|
Коллеги, про дафнию во внешник или во внутренний фильтре - это конечно же ШЮТКА с элементами гротеска! Никто не собирается этого делать. Я пошутил, Чейз поддержал, Alex-Alex развил идею до САМПа, а еще можно сделать по типу HMF-фильтра. Только тогда аббревиатуру ФФ надо читать не "фитофильтр", а "фаунофильтр" |
|
|
05/10/2010 18:59:53
#1232327 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Дядька-рыбомор Вот вот, а тут пришел из отпуска поручик и все ... . Даже патенты спер. flax Конечно шутка, неужели Вы думаете что кто то всерьез будет пихать дафнию в чулок любимой женщины да еще и патентовать такой фильтр? Думаю не стоит из таких "легких" постов делать такие "серьезные" обсуждения. ИМХО С уважением А.А. Изменено 5.10.10 автор AlexAlex |
|
|
05/10/2010 20:35:36
#1232435 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
AlexAlexЯ бы рада принять это за шутку, но есть люди, воспринимающие эту идею близко к сердцу
|
|
|
05/10/2010 20:48:52
#1232449 |
Загружаю
форму....
