|
Завсегдатай
 |
Пиршество прогресса (страница 2) |
|
Завёл сегодня темку в разделе «Болезни». О пещерном состоянии современной диагностики ихтиопатологий, рядом с которым «устаревшие» и «ограниченные» авторы старой аквариумной литературы (типа Пешкова и др.) кажутся просто столпами научности и прогресса. О диагностике |
|
|
09/11/2010 18:31:37
#1264032 Нравится Илья97
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Wireman Что значит какие-то рыбки !!! Рыбки разные бывают по стоимости - цифры колеблются от 5 рублей до 400 тысяч доларов. На ссылочку гляньте http://www.uwwportal... Вот и представляете купил человек дорогостоящего хищника и кормит живцом (а не сажает на диету с сухарями - рыба уже не того полёта, чтобы гробить), а живец некачественный и его деньги в унитаз идут. На западе судебные иски идут и людям деньги возвращают по закону. А у нас вопросы решаются подругому. Вы думаете всегда беспредел будет ? Как сказал один умный человек 37 год не за горами. Товарищ - уважаемый кандитат в советники, меня не один человек не сможет убедить, что для рыбы есть корм лучше чем живой, а уж тем более что это крайность. У меня за более чем 12 летнюю практику не один хищник не хворал, а росли чушки - кормил разнообразно, думаете всегда живой рыбой и другими живыми кормами ? Естественно не всегда - но я никогда не бежал за сухим кормом в зоомагазин и потом не писал по всем форумам у меня что-то с рыбой - живот разбух, на боку плавает. А бежал в продуктовый человечий и брал креветки с морепродуктами - да и фарши разные бывают - некоторых послушаеш, аж плохо становится - как для свиней готовят. Поймите кормить сухим кормом, заморозкой, фаршами - намного удобней по разным причинам для многих аквариумистов, но не как не лучше качественного живого корма. Вот давайте представим у вас плавает платиновая арована за 400 тысяч доларов (выше ссылку давал) и бабла у вас не мерено и у вас есть выход на хорошего поставщика живой рыбы - чем вы будете её кормить - фаршиком или в зоомагазин служанку пошлёте за гранулами сухими ? Ситуация смехотворна до беспредела. Многие вещи мы оправдываем из-за своей прихоти. К слову хищник на морепродуктах и живце выростает намного красивей и мощней, чем хлебные рыбёжки. |
|
|
12/11/2010 08:33:05
#1267005 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
 |
|
Серёг@Серёга Серёг@Серёга - уважаемый не кандидат в советники, вот вам и Чейзу значение слова диета, стыдно его не знать!!! "Диета (греч. — образ жизни, режим питания) — совокупность правил употребления пищи человеком или другим живым организмом. Диета может характеризоваться такими факторами, как химический состав, физические свойства, кулинарная обработка еды, а также время и интервалы приёма пищи. Диеты различных культур могут иметь существенные различия и включать или исключать конкретные продукты питания. Предпочтения в питании и выбор диеты влияют на здоровье человека." И причем здесь сухари!!! Вы тогда и пишите не для всех, а для конкретной породы, что существует диета для хищной рыбы, которую все равно надо витаминами и т.д. подкармливать, результат будет однозначно лучше! Вы безапелляционно заявляете что лучше живого корма нет ничего для каких конкретно пород рыб, будьте так любезны скорректируйте свой пост, напишите конкретнее, так как это не форум про арован и прочую хищную шнягу. Изменено 12.11.10 автор Товарищ Изменено 12.11.10 автор Товарищ Изменено 12.11.10 автор Товарищ |
|
|
12/11/2010 09:19:53
#1267032 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Товарищ Это каких таких витаминов нет в живце, насекомых для хищной шняги, что чего-то надо добовлять ? Объясните ! И нужны ли эти витамины рыбе, которых в природе она отродясь не найдёт. Да хоть какая рыба не была для травоядной кроме травы в ареале её обитания не чего лучше нету, для морских рыб поедающих коралы - не чего кроме кораллов лучше нету, для мелочи хищной лучше чем насекомых и мальков пищи лучше нету. Потому-что это природа, так заведено. Вот вам мои аргументы. Если поймёте позицию спасибо, если нет так я ж не навязываю вам её, это моя позиция - помоему вполне аргументированная многомилионной жизни на нашей планете. Ой и как вы грамотно убрали свои высказывания о хищной шняге. Я не успеваю за вами свой ответ скоректировать  Изменено 12.11.10 автор Серёг@Серёга |
|
|
12/11/2010 09:34:09
#1267041 |
|
Модератор
|
|
|
Товарищ получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
|
12/11/2010 09:41:20
#1267501 |
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Серёг@Серёга Ааа, вы наверно живца и насекомых выписываете из Южной Америки или считаете, что живец он и в Африке живец? |
|
|
12/11/2010 09:46:22
#1267055 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Серёг@Серёга Вам к Чейзу, он считает что обезьяну надо кормить только бананами, это для нее благо. |
|
|
12/11/2010 09:47:39
#1267057 |
|
Посетитель
|
|
Серёг@СерёгаУ нас рыбки именно какие-то, вне зависимости от цены. Какую бумагу вы понесете в суд в случае отравления рыбы из за некачественного корма? Кто вам ее даст? СЭС? Ветеринар? Позапрошлая моя поездка в Петербург была омрачена умышленным отравлением рыб в океанариуме. Думаете сумма потерь была копеечной? - Читайте http://www.fontanka.... особенно обратите внимание на последний абзац! Уголовное дело так и не возбудили. А вы говорите про какого-то частника со своей рыбкой за поллимона? Будет ли так всегда? Да так было веками так и останется. |
|
|
12/11/2010 09:50:47
#1267062 |
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
DoraNi Точно скажу что лимановый жесткий (хитиновая кутикула жестче), а вот по полезности к сожалению не подскажу, так как надо или иметь опыт кормления в длительный период или надо изучать состав донных отложений ореола обитания. Для рыб лучше подмосковный. Про питерский не скажу вообще не покупал и не слышал про него. Может быть коллеги из Питера проконсультируют. |
|
|
12/11/2010 10:27:12
#1267096 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
|
Вот мнение про трубочник уважаемого человека с "Живой воды". |
|
|
12/11/2010 10:42:23
#1267111 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Товарищ Достойный совет, от человека в кондидаты советника. Везет уже лет 40 однако и про обезьнок, думается знаю несколько больше, чем Вы позволяете себе высказываться. И хотелось бы, что бы кондидаты в советники, все таки не тырили с сайтов цитаты, а объясняли своими словами и аргументировано. На собственном опыте и главное, именно с собственного опыта. Если его нет, то наверно и не стоит расказывать о том, что не делали и не участвовали? Хотя все это показательно, когда нет аргументов, начинается хамство не прикрытое. Изменено 12.11.10 автор Чейз |
|
|
12/11/2010 10:54:45
#1267121 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Товарищ Как практик не могу согласится (в коммерческих масштабах я рыбу не развожу, так что заинтересованности в "оправданиях" у меня нет). Поднимаю малька и живородок, и икромечущих именно на резаном трубочнике, потом перевожу на чередование трубочника и коретры. "Бледноваты"? Никогда. Даже, скорее, ярковаты. Весь помёт дохнет? Никогда. Даже и половины не дохло, и трети. Не держит смены условий? Не было с моей рыбой такого. Иначе перестали бы брать у меня её, тем более, что сдаю перекупщикам от случая к случаю и маленькими партиями в один помёт. Зачем бы им вообще такой поставщик тогда? То есть, суть дела, опять же, в том, что даже и научно обоснованные вещи, изученные вроде бы, установленные - они часто совершенно опровергаются чьей-нибудь практикой. П.С. Всем. Коллеги, давайте убавим обороты, накал эмоций и не будем в теме ругаться. |
|
|
12/11/2010 11:14:21
#1267132 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
ВБ Я на самом деле искренне рад за тех, у кого есть доступ к качественному живому корму. Как старт для малька это очень важно, и результат действительно хорош! Знаю на практике, так как я и мои коллеги разводчики дикусов используем разные диеты и есть возможность сравнивать подрощенную молодь, например на мороженной артемии, трубочнике или фарше. Но в последнее время практически все перешли с трубака на фарш или артемию, так как поставщики просто стали гнать яузу или челябинск, а таким трубочником можно положить весь помет легко. |
|
|
12/11/2010 11:31:26
#1267144 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Товарищ Про дискусов один умный немец писал: В январе 1976 года я приобрел пять дискусов обыкновенных (возраст 2-3 месяца), которых поместил в 120-литровый аквариум, склеенный из стекла и снабженный наружным фильтром. В нем я расположил две коряги и два горшка с эхи-нодорусом амазонским. Температура воды была около 30°, жесткость – 14-16° dH, pH - 6,5. Кормом служили живые и мороженные дафнии, энхитреи, реже трубочник, иногда мотыль и говяжье сердце. Позднее, раз и неделю, дискусам давались мелко нарезанные дожденые черви, которых следует считать лучшим кормом. Взято отсюда http://discus.ucoz.r... |
|
|
12/11/2010 13:15:22
#1267221 Нравится Товарищ
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
ВБ Серёг@Серёга Согласен, что тогда, да и в нынешнее время у немцев с экологией водоемов получше на порядок чем у нас. Да и на тот период возможно такая диета была лучшей. Сейчас ситуация с живым кормом резко меняется к сожалению в худшую сторону (в Москве, в других городах не знаю), да и диета дискусов стала намного шире, сырые протеины это всегда хорошо, но для качественного роста - синтеза белков и поддержки метаболизма, этого не достаточно. Если сравнить дискусов выращиваемы 1976 году и сейчас, это как сравнивать чахоточника-туберкулезника с атлетом)) Для примера можно еще негров африканских и американских сравнить, очень наглядно получится. Один аквариум и пять дискусов это конечно хорошо, а вот как вам, например 15 тонн воды и тысячи дискусов, ежегодные замеры прироста на разных кормах и опыт возни с живым кормом накопленный с детства. Я просто бы просил не писать категорично в ту или иную сторону, так как результат выращивания на комплексных кормах реальный и качественный. Я сторонник сбалансированной диеты, и не отвергаю полезность живого корма. Вы, кстати тоже, выше вы описывали рационы комплексные. Из личного опыта, как я поступал с трубочником и мотылем: Трубочник и мотыля я помещал в плоские контейнеры с аэраторами, заливал водой и препаратами: трипафлавин ультра, метиленовый синий и малахитовый зеленый с передозом. Держал так часов пять, потом под протоку, периодически промывая от отложений, и так двое суток, мотыля потом в заморозку, а трубочник так может жить до месяца, но не стоит его столько держать, потому как истощается. Залог успеха в выращивание рыбы это постоянная доступность корма и здесь однозначно преимущество у живого корма, так как он в меньшей степени портит воду, и им можно кормить с избытком перекрывая периоды, когда нет возможности покормить рыбу. Здесь живому корму конечно замены нет! Я думаю не надо рассказывать, что за ночь сделает с водой кусок недоеденного фарша и будет ли он вообще после этого полезен. Но приходится выкручиваться, так как нет постоянно качественного живого корма, протока например, теперь круглосуточная. Изменено 12.11.10 автор Товарищ |
|
|
12/11/2010 14:53:05
#1267318 Нравится Серёг@Серёга
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
|
1. Действительно...считаю самым правильным кормить дискусов фаршем, состоящим далеко не из одного говяжьего сердца. (с доктором Блехером (порядка 90% говяжьего сердца в фарше) не согласен!) |
|
|
12/11/2010 17:29:30
#1267505 |
Загружаю
форму....
