Нужен совет по "выпуклому" стеклу (страница 2)

Уважаемые знатоки, помогите мне с советом!
Хочу приобрести аквариум, объемом около 200-250 литров.
Перебрал все варианты и остановился на том, чтобы в аквариуме было "выпуклое" переднее стекло, однако в магазине, где хочу приобрести данный аквариум, переубеждают. Мотивируют тем, что это выпуклое стекло будет влиять для зрения рыб, в связи с чем, у рыб будет развиваться какая-то болезнь, от чего они будут быстро умирать.
Правда ли это??!!

Изменено 13.12.10 автор Moderator

элементарный здравый смысл подсказывает, что здесь имеет значение три фактора, 1-площадь светового потока, 2-его интенсивность, 3-растояние до бумаги. Разумеется должно быть нужное растояние и все прочие условия. taisauti

Ранее у нас с Вами были рассуждения на бытовом, кухонном уровне. Придется теперь говорить, привлекая знания оптики и физики.

Для оптика непростительно: 3 - расстояние до бумаги. Оценим?
Данные по прозрачности атмосферы пересчитаны отсюда:
http://www.laseritc....
Итак, коэффициент поглощения атмосферы 10 в минус 8 на сантиметр пути. Значит, потери света на пути 100 см в отличие от 1 см -
0.000001! Вы хотите всерьез учитывать такую величину?

Зато напомню Вам, что линза с коротким фокусом имеет (как правило) бОльшую толщину в центре (меньше радиус кривизны).
А как Вы знаете, классическая сферическая оптика является приемлемым приближением только для ТОНКИХ линз. Чем толще линза, тем выше требования к её поверхности, вплоть до того, что она должна быть поверхностью 4 порядка - асферическая.

Так вот, линза с бОльшим фокусным расстоянием, в принципе, должна создать более четкое пятно на бумаге, в отличие от толстой (говорим о простых, сферических). Сможете оценить, насколько всё же хуже толстая, предложенная Вами первоначально линза? Здесь будут, думаю, уже другие, ощутимые порядки.

Насколько реально попасть в такой фокус стоя перед аквариумом и насколько это может быть вредно для зрения,

Причем здесь - попасть в фокус такой линзы? Вы не проецируете это изображение на бумагу! У Вас есть еще оптический прибор - глаз. Абсолютно без разницы, на каком расстоянии от фокуса Вы находитесь.

А вот для глаза - не безразлично! Мы автоматом привыкли перефокусировкой определять расстояние до предмета. И вдруг здесь облом: перефокусовка за счет дополнительной линзы. Считайте, что мы с нормальным зрением одели слабые очки. Смотреть можно. Но вряд ли кто будет утверждать, что в них комфортно! Ну совсем не понимаю таких любителей "очков", увы. Кто-нибудь сможет объяснить мне их необходимость?

Tetera

Насчёт потерь света, тут важнее не потери от не абсолютной прозрачности атмосферы, а за счёт рассеивания света. Проще говоря чем расстояние до бумаги будет больше, тем световая точка будет соответственно также больше, а значит тепловой поток уже не настолько сконцентрирован. Именно поэтому я и упомянул лазер, у него рассеивание пренебрежительно мало
А вот насчёт аквариума как линзы от очков, которые нам врач не прописывал, боюсь что вы правы, единственное что успокаивает, это то, что коэффициент преломления совсем небольшой

Лично я пожалел что взял панараму....когда смотришь на него прямо - все отлично, а когда лежу на диване то аквариум получаеться под углом (почти наискосок) и все жутко искажаеться...

Насчёт потерь света, тут важнее не потери от не абсолютной прозрачности атмосферы, а за счёт рассеивания света. taisauti

У меня складывается ощущение, что Вы намеренно проверяете меня на прочность, втихомолку подсмеиваясь над дилетантом, ожидая моей ошибки или прокола.

Я специально указал источник цифр - астрономия! Там учивают и рассеяние, и поглощение, и переизлучение захваченных...

Успокою Вас - я всё же ошибся! Пересчитывая коэффициент поглощения думал о мм, написал - см. То есть в 10 раз занизил его. Это непреднамеренная ошибка.

Не возражаете на этом поставить точку в нашем противостоянии? Надеюсь, я достойно выдержал Ваш экзамен?

Банка с гнутым стеклом. Мне жаль, когда люди ошибаются, ведясь на поводу благоверных половин и "красивости".
Конечно, банка без воды с таким стеклом смотрится! На этом и ловят ло...в (извините за выражение)

Поэтому я так активно в этой теме. Может быть, мои горячо написанные пассажи помогут хоть одному человеку избежать такой ошибки...

Подчеркну - НА МОЙ ВЗГЛЯД. Я могу и имею право сильно ошибаться.

Tetera

По рукам Вам спасибо что подсказали