Свой на Aqa.ru
|
Кого-то хочется, а кого не знаю |
Вот смотрю на свой аквариум и думаю - чего-то, а точнее кого-то из рып не хватает: 240 литров (120*40*50), население: 2 пары скаляр, 2 пары пельвикахромисов (наверное оставлю одну - вечное выяснение отношений между самцами), семейка геофагусов штайндахнера, 4 стурисомы, 6 саек, растения - в основном эхинодорусы. Фильтр - эйхем 2028, подмены - еженедельно около 40-50 литров, свет - 1Втл, СО2 - баллон, удобрения. |
|
#1366895 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧАП я бы вам посоветовал на радужницах остановиться и яркие и не такие мелкие помоему отличный вариант |
|
#1366905 Нравится ЧАП
|
|
Постоянный посетитель, Будущее AQA.ru
|
|
ЧАП Я бы обратил внимание на лабиринтовых, гурами, лялиусы, колизы (гурами очень неплохо отвлекают скалярий, проверено), ну или радужниц, яркие, красивые, крупные. Если мелочевку, то на мой вкус родостомусы, филомены, какие-нибудь тетры. Хотя мое ИМХО - лабиринтовые Слишком уж люблю я их |
|
#1366926 Нравится ЧАП
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Лабиринтовые, особенно макроподы, по интеллекту сходны крупным цихлидам. А вот радужницы, уж извините меня, тупейшие создания. Надоедают быстро, и больше года не могу их держать. |
|
#1366931 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Илья97 Спасибо, но с лабиринтовыми, за исключением мб жемчужных гурами, абсолютно не соглашусь. Ни колизы, ни гурами в компании с цихлидами чувствовать себя нормально не будут. Скалярки с характером, нерестятся постоянно, обрекать гурами на сидение в траве не хочется. Нужны рыбы на виду. Тетр не очень хочется, а вот про родостомусов тоже думал. У меня медовые гурами и красные лябиозы живут в другом аквариуме. |
|
#1366945 |
Постоянный посетитель, Будущее AQA.ru
|
|
rangrig Полностью согласен! Умнейшие существа и не надоедают Потому и люблю их уже два года |
|
#1366948 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rangrig А может даже это и к лучшему, что тупые. Умных там достаточно, нужно еще пару-тройку красивых (чего-то смайлики не работают) |
|
#1366957 |
Постоянный посетитель
|
|
ЧАПМне очень нравится ваш нынешний состав с точки зрения темперамента при кормлении. Если добавить шустрячков в виде харацинки или радужниц не боитесь, что медлительным, а зачастую церемонным цихлам будет доставаться значительно меньше корма, и, пытаясь накормить их, вы будете перекармливать шустрячков? На мой взгляд, гурами менее торопливы, а лебиасиновые или клинобрюшки в этом плане еще лучше. правда они не так ярки, как радужки. |
|
#1367002 Нравится ЧАП
|
Свой на Aqa.ru
|
|
flax Карнегиеллы нравятся, по книжке - стайные, но где их взять? И не выпрыгивают они - пишут, что прыгающие, а крышка неплотная. |
|
#1367945 |
|
Посетитель
|
|
ЧАП А мне вот радужницы что-то совсем не понравились селедки селедками и действительно глуповатые создания - носятся совершенно бессмысленно, не знаю чем они людей привлекают, но это мое личное мнение - никому не в обиду, лучше уж харациновых стаю, неонов даже тех же. |
|
#1368202 Нравится ЧАП
|
Постоянный посетитель
|
|
ЧАПУвы, каргениеллы, действительно, редкие привозные гости. К тому же и прыгучи, привередливы к жесткости (по словам одного знакомого, содержавшего их). Если рассматривать лебиасиновых, за пецилобриконов страшновато с точки зрения скаляр. По размеру больше могут подойти копеллы арнольди, их можно в принципе достать в москве. Наиболее реальными представляются гурами. |
|
#1368268 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Спасибо всем. Думаю, что остановлюсь на трио макроподов, сидящих в аквариуме у меня на работе. А туда вместо них уедет петух. |
|
#1368282 |
|