|
Посетитель
 |
В чём причина? |
|
Приветствую всех! |
|
|
09/03/2011 23:35:58
#1376970 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
marjana Создайте комфортные условия для растений - проститесь с водорослями! Как? - Читаем разделы форума: 1. Освещение (Свет и все, что с ним связано.). 2. Водные и болотные растения (Удобрения, идеи и практика). 3. Грунт (Собственно субстрат, компоненты и способы его организации). 4. Остальное оборудование (..., включая устройства для СО2). |
|
|
10/03/2011 00:00:17
#1376988 |
|
|
|
Посетитель
|
|
OMEGARUSСпасибо, но растения так и так растут, только их маловато(найти нужное не могу).Освещение яркое.4 лампы по 36 ватт(все заводские.3 белого холодного свечения и одна розовато-жёлтая плюс самоклеющаяся зеркальная плёнка).Удобрения и Со2 натуральные=))Фото вытавлю. |
|
|
10/03/2011 00:07:30
#1376993 |
|
Посетитель
|
|
marjanaДумаю, кондиционер не виноват. Я ни разу не спец, но сейчас воюю с ксенококкусом, читаю все подряд. Вычитала, что в борьбе с водорослями (кроме всего прочего) важно соотношение нитрат-фосфор. Еще важно соотношение свет-питание-СО2. Вы нитрат с фосфором не мерили? Микро лили (какое-сколько)? СО2 есть? Света сколько? Пока гуру подтянутся, Вы все это напишите, они так быстрее подскажут, что изменить нужно, может и мне пригодится))). Извините, пока писала, Вы уже почти про все рассказали. Изменено 9.3.11 автор Александра Субботина |
|
|
10/03/2011 00:10:51
#1376994 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение marjana 0.4 Вт/л - это очень далеко не яркое освещение (так на грани фола и только для тенелюбивых растений). Наличие СО2 и "Аэрация(от фильтра, довольно мощная), "© - вещи несовместимые, правда при таком свете про СО2 - задумываться рановато. Удобрения натуральные... отлично, тогда нитраты - в студию! |
|
|
10/03/2011 00:21:24
#1377001 |
|
На премодерации
|
|
|
согласен что и света маловато и углекислый газ тут при таких мощностях совсем излишне. Подмены чуть почаще и возможно на фосфаты проверить.... |
|
|
10/03/2011 09:06:22
#1377119 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Всем спасибо за ответы.Тестов на фосфаты и нитритов нет пока, поэтому измерить не могу, никаких макро и микро удобрений нет(всё натуральное от рыб).Воду постараюсь почаще менять.А на счёт света что посаветуете, там уже и самоклейка зеркальная стоит(свет прям как зеркало отражает), как ещё прибавить света?Кстати заметила, что в аквариуме, там где тень попадает(под корягами и тд)на растениях обрастаний нет никаких. |
|
|
10/03/2011 13:18:26
#1377294 |
|
Посетитель
|
|
|
А вот фото аквариума.  |
|
|
10/03/2011 13:24:09
#1377298 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
marjana 1. Фоткой нельзя передать реальную освещённость аквариума, тут: Динамика травника под светодиодным освещением. - я наглядный пример приводил. 2. Всего натурального от Вашего рыбонаселения - растениям маловато будет, а вот водоросли привыкли довольствоваться малым. (попробуйте хоть корневую подкормку). 3. Водорослям для роста тоже свет нужен - вот в затемнённых участках они и не ростут. |
|
|
10/03/2011 14:20:40
#1377344 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
сообщение marjanaМне тоже думается, что от вашего населения, питания травке-недостаточно.... . Освещение яркое.4 лампы по 36 ватт...А сколько у вас продолжительность светового дня..? |
|
|
10/03/2011 14:44:02
#1377355 |
|
На премодерации
|
|
|
Иногда простые цветочные удобрения(не какие нибудь аквариумные) дают положительный результат. особенно когда нитратоф, фосфатов и калия недостаточно.... |
|
|
10/03/2011 17:15:58
#1377433 |
|
Посетитель
|
|
OMEGARUS Спасибо за ссылку.Да действительно свет аквариумный не передаёться-это факт.Но я просто хотела, чтобы общая картина была наглядна хотя бы.Скоро рамирези появятся и иреатерины вернера(штучек 10 того и другого). Galashev.Sergey Продолжительность светового дня 11 иногда 11:30 часов. Игорь(щучий кошмар) Очень заинтересовал Ваш ответ по поводу удобрений.Какие именно можно использовать и что за витаминки добавляете, если не секрет? |
|
|
10/03/2011 20:30:03
#1377561 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
Удобрения лично я (мой взгляд) добавляю аквариумные с подменами воды и иногда простые цветочные единственное что б не много фосфатов и минимум нитратов. Так как в них присутствует много элементов так же необходимых для растений и простейших. Так как производители акваудобрений не указывают составляющие - подозрение что льёшь их втёмную. |
|
 11/03/2011 09:32:22#1377875 |
|
Посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар)Ого, вот это подкормка! Как же Вы ее дозируете, неужели на глаз? Или у Вас тесты на всю таблицу Менделеева куплены? Откройте мне эту тайну, я каплю флорены-то налить боюсь. |
|
|
11/03/2011 19:16:06
#1378249 |
|
На премодерации
|
|
|
АЛЕКСАНДРА! |
|
|
11/03/2011 21:38:05
#1378382 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар)Я прочитала тут тему про бороду, поняла, что вообще ничего не поняла, у всех все прямо противоположно друг другу, остается только тыкаться самой на ощупь, правильных правил нет. Вот даже Вы писали про нехватку чего-либо, как основную причину, вроде все логично, но как тогда, черт возьми, в моей маленькой банке с нулевым (действительно нулевым) нитратом, пересветом и недостатком по микро (банка на питерской воде фактически на доливе) - никаких дряней не заводится, они должны, просто обязаны там заводиться, ведь хуже нулевого нитрата + пересвет мало что может быть (исходя из прочитанного, а читаю я много тут всего), водоросли давно уже должны были бы лопаться там от обжорства фосфатами, радуясь на подыхающий роголистник, так ведь нет же. А в банке точь в точь как у автора темы, с хорошими нитратами (15) и с подменами (хоть и небольшими) - такая вот дрянь радостно себе живет. |
|
|
11/03/2011 21:54:52
#1378395 |
|
Посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар)Спасибо за ответ, очень интересно на самом деле.Надо будет попробовать что-нибудь из этого. Александра Субботина Вот и у меня такая ситуация=)))Буду стимулировать рост растений и менять воду почаще, и всё на этом пока остановлюсь.Вот тут сегодня ещё рамирезки прибыли, помогут в удобрении=)) |
|
|
11/03/2011 22:04:34
#1378403 |
|
Посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар) Спасибо, это я учту конечно же и ещё дополнительную литературу прочту. |
|
|
11/03/2011 22:23:54
#1378422 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар)Да, именно так. У меня последние дни все крутится в голове рассказ фантастический какой-то (ни автора, ни названия не помню) - там ученый чел лил всякую химозу в ванну, нагревал, остужал, еще что-то делал, и зародилась у него там жизнь, уж не помню в каком виде, а потом померла. И сколько он потом не повторял (по записям своим ) - ничего не получалось. Ушел какой-то ничтожный параметр, может доля градуса температуры, может доля секунды, или светило ли в какой-то момент в окно солнце, или пылинка упала какая-то в эту ванну- и все, мимо. Очень мне это аквариум последнее время напоминает. Прошу автора темы извинить меня за лирическое отступление. |
|
|
11/03/2011 22:30:58
#1378428 |
|
На премодерации
|
|
|
Вот и мы похожи на Творца.... |
|
|
11/03/2011 22:38:50
#1378438 |
|
Посетитель
|
|
|
Даааа...прочитав комментарии, у меня в голове возникла мысль"а у меня ещё не всё так плохо!" |
|
|
11/03/2011 23:34:25
#1378496 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Игорь(щучий кошмар)Увы, творцом себя не чувствую, скорее бестолковым настройщиком, хватающимся наугад за ручки, - вдруг повезет, и угадаю.))) |
|
|
12/03/2011 01:32:01
#1378577 |
|
На премодерации
|
|
Александра Субботина Зря Вы так...со своей тягой к познаниям(а все мы на ошибках учимся....по 7 раз на одни и те же грабли на лугу наступаем) даже крайне симпатичны. |
|
|
14/03/2011 14:47:37
#1380223 |
Загружаю
форму....
