Постоянный посетитель
|
Посоветуйте мощный внешник |
Нужно что-то в области 2000 л/ч. Надежное по качеству. |
|
#1409773 |
Малёк
|
|
RendeaL |
|
#1409778 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
RendeaL Fluval FX 5 - очень рекомендую, мощи хоть отбавляй. Удобен в обслуживании, но малость шумноват, но меня устраивает.Заявленная мощность помпы 3500лч. У atmana есть новая линейка мощных внешников свыше 2000лч Изменено 17.4.11 автор ASR |
|
#1409794 |
Постоянный посетитель
|
|
ASR а на нем как то регулируется поток? 3500 л/ч это как то лишко конечно, а предыдущая модель у них всего 1200л/ч... хотя вполне уверен, что он не выдает заявленной мощности на все 100%... посмотрел Атмановские, получается все что с помпами 2700 л/ч они отличаются лишь объемом ведра и количеством корзин? Цена хорошая... Есть ли владельцы? Изменено 17.4.11 автор RendeaL |
|
#1409802 |
Свой на Aqa.ru
|
|
RendeaL Не регулируется, 3500 это мощность помпы, загруженный по паспорту выдает 2 с чем-то и это похоже на правду , когда трогаешь подающий шланг - напор в нем чувствоется недетский . |
|
#1409860 Нравится RendeaL
|
Посетитель
|
|
RendeaL если Unimax 700 не устраивает только из-за 4-х шлангов , то может просто обьединить их по парно, через тройники , увеличив диаметры шлангов забора и возврата воды ? |
|
#1410062 |
|
Малёк
|
|
RendeaLя бы взял eheim 2260 в москве , на птичке у виталия в районе 16000, fluval fx 5, аппарат хороший и поток у него мощный , но подвела электроника, стал включатся и выключатся по нескольку раз в день, проработав при этом около 4 месяцев, сдал назад в магазин, у знакомомго на работе китайские фильтры названия не помню, обьемом около 48 литров, стоят теперь в качесве табуреток(гуано полное). единственное к eheim надо покупать краны отдельно а, стоят они пушистенько. |
|
#1410574 |
Свой на Aqa.ru
|
|
piranhac13 Один случай далеко не показатель-нарекания по данному агрегату единичны. Возможно Вам просто не повезло. |
|
#1410673 |
Посетитель
|
|
сообщение RendeaL Не видел не одного текущего 3го профессионала. Если по теме, то лучше Проф3 2080 стоит чуть дороже 2260 (в районе 15 000) но фильтр на порядок лучше по всем параметрам, да и сделан на 30 лет позже. Часть наполнителей можно взять из Унимакса, а часть новых засыпать. У 2080 объём наполнителей 12 л + префильтр. 2260 на самом деле ещё выпускается, купить не проблема, но повторюсь не имеет смысла. Изменено 19.4.11 автор NEMO595 |
|
#1411328 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NEMO595 Потёк Eheim prof 3 модель 2073 |
|
#1411340 Нравится Galashev.Sergey
|
Посетитель
|
|
ASR ! |
|
#1411639 |
Малёк
|
|
ASRа у меня 2075 почти год и ни каких проблем, правда слабоват на мои 400 литров |
|
#1412041 |
|
Завсегдатай
|
|
RendeaL Я согласен флювали фх5 это сильные агрегаты, правда на ваш объём это наверно многовато...хотя можно пойти и другим путём "Одна голова хорошо, а две лучше":) Купие себе новые тетры 1200 и у вас будет то что вы хотите причём заниматься чисткой фильтров можно будет попеременно. Это конечно тоже 4 шланга в акве но тем не менее. Если же это не вариант то возьмите классику ехейм 2217 там тоже всё отлично в плане прокачки объёмов. |
|
#1430594 |
Посетитель
|
|
RendeaLМщгу посоветовать несколько моделей от Atman : Atman CF-2400, 2340 л/ч., Atman CF 3200, Atman CF-3400,Atman UF-2400,Resun EF- 2800, 2800 л/ч., |
|
#1430626 Нравится RendeaL
|
Постоянный посетитель
|
|
NEPTUN-G Спасибо Большое! Пока остановился на варианте соединения 4х шлангов в 2 на своем унимаксе 700. Как пройдет тест, отпишусь. И если не прокатит, тогда уже наверное буду покупать другой. |
|
#1430647 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ak bars Почитайте внимательнее сообщения топикстартера: у него стоит Aquael unimax 700 в котором 2 ротора и 4 шланга(2 вход и 2 выход) и RendeaL хочет сменить его из-за 4-х (!) шлангов. А по производительности один 700-й даст фору двум Тетрам не напрягаясь.Так что я думаю 2-а Tetratec 1200 это не вариант.ИМХО RendeaL По мне, сведением 4 в 2 шланга ничего хорошего не даст: вы уменьшаете сумарное сечение шлангов ( вы же не сводите 2 шланга в трубу большего диаметра) и это кроме как уменьшению производительности не приведет, к тому же создаст нагрузку на роторы. Я думаю производитель не идиот и знал зачем он ставил 4 шланга.Имхо Я сам счастливый обладатель unimax 500+ ( я докупал УФ лампу для него), до этого был Tetra и скажу так-очень доволен. Конечно пришлось переработать флейты на выходе и входе ( у производителя флейты отменная редкостная пакость-мне не нравится пластик. У тетра в этом плане было намного лучше.)Выходные трубки пришлось переделать еще и потому, что этот фильтр прокачивает до 10 объемов в час ( я не учитываю потери) и чтобы в моем травнике не гулял торнадо я переделал флейту. Изменено 21.5.11 автор Sebbb |
|
#1430679 |
Малёк
|
|
RendeaLкупил себе eheim 2080 классный аппарат работает тише чем fluval fx 5 правда и производительность меньше , зато фильтровальный материал залез в него весь от fluval fx 5 и eheim 2075 |
|
#1430716 |
Посетитель
|
|
Стоит 2 шт Фх-5. Не слышу их вообще-классная машинка! |
|
#1432250 |
|
Малёк
|
|
Hippopo-шкачем мне нравился fluval fx 5 так это своей мощью, диаметром шлангов, а вот безшумным его я бы не назвал, как впрочем и громким, работает заметно тише чем tetra 2400 |
|
#1432311 |