ФАЗЫ В ВОДЕ БОЯТЬСЯ - АКВАРИУМ НЕ ВКЛЮЧАТЬ ??? (Общие (неясные) вопросы содержания) [стр. 2]

go to bottom

Форум Аквариумистов » Общие (неясные) вопросы содержания » Фазы в воде бояться - аквариум не включать ???

Создать тему

Ответить

Seti Посетитель 277 2 Екатеринбург 13 года	Ответить Фазы в воде бояться - аквариум не включать ??? (страница 2)
	Sedoy Ну, насколько это удобно я проверю а вот о безопасности тревожится не стоит - герметичность проверена, самые крупные твари в акве это тритоны (5-6см пока) но им не под силу разбить эту лампу. Как подрастут - переедут в другой аквариум. Изменено 1.3.11 автор Seti
	2011-03-0101/03/2011 06:20:12 #1369716

Moderator Модератор 118 172 Москва 27 дн.	Ответить
	oltrew получил предупреждение Показать скрытый текст Здравствуйте, К сожалению, 09.05.2011 в 16:11, Вы получили предупреждение по пунтку правил: 2.5. Относитесь к своим сообщениям с полной ответственностью. Имейте в виду: для многих новичков Ваши советы могут иметь решающее значение. От их полноты и добросовестности могут зависеть жизни живых существ и домашнее благополучие доверившихся Вам людей. --------------------------------- Ссылка на топик: Свет со дна Пожалуйста, изучите проблему и свяжитесь с любым модератором AQA.ru, если Вам требуется помощь. Обратите внимание на пункт правил 3.3. Ниже Ваш пост, который может быть удален после предупреждения: -------------------------- сообщение Siegfried А Вы пробовали МОКРЫМИ руками лезть в эл. разетку под напряжением 220 вольт ?? Даже сухими лажу очень осторожно, касаясь только одного провода да еще и пассатижами (иногда приходится под напряжением). Проводов я боюсь, а воды нет. Какое отношение мокрые руки и розетка (проводник под напряжением) имеют к треснутой (и отключенной) лампе на дне аквариума? Насчет закона Ома возможно неправ, но пребываю в этом заблуждении долгие годы и меня вполне устраивает формула P=IU или I=P/U (cos фи можно не учитывать для обычной сети) - это наверно одна из разновидностей закона Ома, не знаю, как точно называется. Если знаете - поправьте, если сможете - без юродствований и отсылок в детский сад. Для меня важно, что сила тока в сети увеличивается при увеличении нагрузки, а без мощного потребителя (как в аквариуме) нет и больших токов. И что при одинаковой мощности сила тока обратно зависит от напряжения и наоборот. сообщение Чебуран* Хуже всего, когда человек спорит, не понимая, что пишет и с чем спорит. Это Вы про себя, видимо? Прочие равные, когда мы говорим о зависимости напряжения от силы тока - это сопротивление, мощность, а также сила тяжести, давление, температура, сектор рукава галактики и другие параметры "по умолчанию". Если иное не оговаривается специально - принимается, что они одинаковы для сравниваемых случаев (у нас - высокого и низкого напряжения). Например, лампочка накаливания мощностью 18 Вт создает в цепи ток силой 18/220 = 0,9 А. А люминесцентная лампочка 18 Вт имеет на электродах высокое напряжение 400-600 В (разное для разных типов ламп), но пониженую силу тока 0,025-0,045 А. Или будете это оспаривать? Кстати, старые электромагнитные балласты дают на электроды лампы низкое, а не высокое рабочее напряжение - всего 100-120 В, а высокое напряжение лишь для поджига. AlexAlex, напрасно вы считаете себя очень грамотным, а других невеждами. Вопрос не так прост, как вам видится, а Вы также пребываете в состоянии заблуждения, только более агрессивного и еще находитесь под стойким влиянием электроаквамифов. Вода не имеет свободных электронов - следовательно не обладает электронной проводимостью и не является проводником по определению. Она обладает лишь свойством ионной проводимости, как и многие другие вещества, например, воздух. Увидев как 2-х километровая изоляционная прослойка воздуха чудесно проводит электричество, Вы, наверно мимо розетки ходить боитесь... а руку к выключателю подносить не страшно? Тоже самое и с водой - если высоковольтный провод упадет на землю или в лужу - лезть туда не стоит и даже подходить близко нельзя, ну если только на одной ноге, чтоб не замкнуло между ног. Но в аквариуме с обычными 220В и небольшой силой опасность очень сильно преувеличена, мифологизирована. Условно к проводникам относят материалы с удельным электрическим сопротивлением p 10^8 Ом·м. Википедия Типичное значение удельной электропроводности водопроводной воды 100-300 мкСм/см (микросименсов, т.е. 10 в минус 6 степени, на 1 сантиметр слоя) - это сопротивление сотни МегаОм на метр, дистилят - около 30 мкСм/см., т.е. около 30^8 ом на метр. Выходит, дистиллированная вода по условному критерию Википедии однозначно относится к диэлектрикам, а чистая водопроводная неминерализованная вода - примерно посередине. Можно еще посмотреть диэлектрическая проницаемость . Я, впрочем, не хочу цепляться к терминам - не суть важно, чем назвать воду, эти вопросы классификации очень условны, и от этого она лучше проводить ток не станет. Важно, какое у воды сопротивление, сможет ли реальный эл. ток поразить меня через такой "проводник" или "диэлектрик". В вопросе электробезопасности в аквариуме специально разбирался здесь и имею большой практический опыт. Не слышал ни одного случая гибели от поражения током через аквариумную воду, а от поражения при контакте с неисправными эл. приборами и оголенными проводами - сколько угодно, и даже своими глазами видел и собственными руками ощущал. Еще, в аквариуме Seti будет сразу видна неисправная (треснутая) лампа - можно ее отключить, а затем лезть доставать, менять. Гораздо страшнее использовать более мощный прибор - нагреватель, по нему не видно, герметичен ли он. Как, агрессивные знатоки школьной физики не боятся и все-таки используют нагреватели? Чебуран, AlexAlex Еще школьникам-двоешникам добавка. Сразу видно, что учебник вы даже не просматривали. В школьных учебниках физики нет ничего про удельное сопротивление (электропроводность) водопроводной/аквариумной воды и ничего про электробезопасность в воде, и никогда не было. Так что не нужно отправлять людей искать в учебниках то, чего там нет. Если чего-то не знаете - лучше промолчать. Но агрессивные невежды молчать не станут. Я прав? -------------------------- С уважением, Администрация AQA.ru * Не отвечайте на это сообщение, оно никуда не попадет. Если Вам необходимо связаться с администрацией форума, воспользуйтесь формой http://www.aqa.ru/fe... 09.05.2011 Moderator
	2011-05-0606/05/2011 16:25:37 #1423380

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 633 Киров (Кировская область) 9 года	Ответить
	oltrew И Отключаете ли вы электрооборудование, когда лезете в аквариум кое что есть. С уважением А.А.
	2011-05-0606/05/2011 20:54:05 #1422167

oltrew Завсегдатай 1211 384 17 час.	Ответить
	[off] сообщение AlexAlex полный бред, школу прогуливали, знания поисковиком проверить, даже не буду пытаться Вам что то объяснять, откройте школьный учебник, и химии заодно, мой Вам совет, займитесь своим самообразованием, или обратно в школу, постарайтесь понять свои ошибки (заблуждения), имеете только сумбурные поверхностные представления, полная ерунда, учите матчасть, создайте отдельную тему, обращайтесь в личку Обратите внимание, в Ваших шести сообщениях в этой теме нет НИ ОДНОГО! содержательного и даже НИ ОДНОЙ мысли по теме обсуждения. Вы наверно считаете, что Ваши рассуждения о других участниках, их оценка или шаблонные советы кому-то интересны? Они вызывают только раздражение и засоряют ветку. Подобные пустые сообщения - признак низкой культуры и просто невоспитанности. сообщение AlexAlex Или отдельная тема, или я не участник. Можно просто не участвовать - это более последовательно и принципиально. Незачем выдвигать ультиматумы и всех оповещать о своих намерениях. Представьте, что будет, если каждый "Неучастник" будет писать сюда о своем неучастии. [/off] Насчет новой темы. Здесь обсуждение крутится вокруг лампы на дне аквариума Seti. А "Последствия разрушения лампы" совсем о другом - о ртути больше. Никто не собирается разрушать лампу. Тема "Отключаете ли вы оборудование" с опросом - тоже о другом - здесь вопрос, отключать ли лампу на дне, даже не поднимался. Существующая тема и развившееся, ответвившееся внутри нее обсуждение обладает презумпцией правильности и уместности, если не доказано обратное или, если обратное не решит модератор. Новую тему можно было бы назвать "Электробезопасность в аквариуме" или в воде или при обслуживании, но конструктивного обсуждения и здесь не получается - не думаю, что оно получится с теми же участниками в новой ветке. Так чего зря заборы перекрашивать?
	2011-05-0707/05/2011 14:46:40 #1422457 Нравится оltrew

Чебуран Завсегдатай 1731 335 Москва 8 года	Ответить
	oltrew Давайте без передергиваний. Я процитирую 3 Ваших высказывания. Которые, каждое по отдельности, являются неверными раз, и тянут на предупреждения от админимтрации форума 2, т.к. являются опасными как для обитателей аквариума, так и для аквариумиста. Заметьте, никто на Вас не пожаловался. Конечно, Вас отправили учить матчасть - а чего Вы ожидали после этих перлов: сообщение oltrew В случае разгерметизации - гибель лампы, только и всего, рыбам ничего не грозит (пары ртути?). Где ЧП? сообщение oltrew Откуда груда осколков - это же не закалённое автомобильное стекло - лампа просто треснет и перестанет работать. А есть ударопрочные лампы. Фазы в воде бояться - аквариум не включать. Тогда и нагреватель с помпой в воде - уже ЧП? сообщение oltrew e99 , нифигасе, у тебя рыбки в электролите живут? В аккумуляторе, что ли? А высокое напряжение = низкая сила тока (закон Ома). Потом, Вы начали сыпать ссылками, все дальше уходя от собственно этих 3 сентенций, вынуждая оппонентов спорить с тем, с чем они и не спорят собственно. И в школу Вас отправлять уже перестали, потому что никто не спорит с разумными вещами. И - опля - волшебным образом дальше Вы выворачиваете ситуацию так, что Вы всегда писали правду, и ничего кроме правды, а злые дядьки незаслуженно Вас оскорбили и обидели. Может, Вы очередной студен психфака, который на нас тут опыты ставит? Или просто толстый тролль?
	2011-05-0707/05/2011 16:25:52 #1422516

Sedoy Завсегдатай 1605 159 Москва 1 года	Ответить
	AlexAlex, Чебуран Диалога не получится, утопия. Вы ещё не поняли?
	2011-05-0707/05/2011 16:33:55 #1422521

Moderator Модератор 118 172 Москва 27 дн.	Ответить
	oltrew получил предупреждение Показать скрытый текст Здравствуйте, К сожалению, 09.05.2011 в 16:22, Вы получили предупреждение по пунтку правил: 3.3. Публично апеллировать к администраторам и модеpатоpам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть служба частных сообщений (U2U). --------------------------------- Ссылка на топик: Свет со дна Пожалуйста, изучите проблему и свяжитесь с любым модератором AQA.ru, если Вам требуется помощь. Обратите внимание на пункт правил 3.3. Ниже Ваш пост, который может быть удален после предупреждения: -------------------------- Модератору, пожалуйста, почистите ветку от грызни, раздражения и оскорблений - здесь уже обсуждают студентов психфака, а не заявленную в топике тему. -------------------------- С уважением, Администрация AQA.ru * Не отвечайте на это сообщение, оно никуда не попадет. Если Вам необходимо связаться с администрацией форума, воспользуйтесь формой http://www.aqa.ru/fe... 09.05.2011 Moderator
	2011-05-0707/05/2011 17:23:59 #1423386

Создать тему

Ответить

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Top