Про озонатор

Сложно с ентим прибором, да и стоит дорого, но...

Если я правильно понимаю - то озонатор просто пропискает воздух через корону разряда... Посмотрел схемы устройств (ну понадобился мне озон ) - возникла следующая идея: а нельзя ли пропускать воздух через корону автомобильной свечи зажигания?
СПЕЦИАЛИСТЫ НАМОРЩИТЕ УМ !

Люстру чижевского в аквариум сзасунуть или нахудой конец над открытым аквариумом повесить - тас ночаси и молнии будут с ливнем.

В аквариум на постоянное действие не надо бы,
лучше готовить воду до влива.

Свечка пойдёт для ведра с перемесом,
ширина зазора и наличие тонкого диэлектрика в нём,
возможно, придётся подобрать, так,
чтобы ток не жёг обмотку

...Да, я не на постоянное... про время экспозиции - в курсе...

Идея в том, что демостенд для авто. свечей - вопрос копеечный, а свечки можно вкрутить в какую нить трубку и прогонять через нее воздух - вопрос в том получится ли при этом "нормальный" озонатор?

Гдето давно читал берется дрлка разбивается наружная колба, а дальше примерно по вашему описанию. Если оно тебе надо поищи найдешь точно. С уважением.

В юности была у меня книжка Полканова "Подводный мир в комнате "там и описан этот метод, где лампу ДРЛ 125 отделяют от колбы , помещают в банку, закупоривают используя в качестве прокладок асбест , и через это устройство пропускают воздух от компресора.
Даже видел на конке этот девайс сооруженый кустарями
Успеха.

... А в этой книге о производительности ничего не сказано? (я ее уже лет двадцать не видел )

о производительности не припомню, но запомнил одно :устройство должно быть выполнено из деталей максимум исключающих окисление, рекомендованая подача озона из устройства 10 -15 мин, но там сказано что больше нет надобности и даже повредит, а о производительности ни помню

На счет 10-15 мин. - это весьма условно: аква может быть на 500 л., а может и на 10 (у меня именно такие ) - надо подбирать время опитным путем, плюс к тому кол. банок навешанных на магистраль, влажность и пыльность воздуха... отсюда и вопрос о производительности...

ИМХО гораздо проще ( и не менее эффективно ) сделать УФ-стерилизатор. Может работать на постоянной основе или периодически включаться. Не может быть никакого передоза. Затраты невелики. Единственный минус- способствует более быстрому распаду вносимых жидких удобрений (но озон - тоже). Вода становится кристально чистой.

Для Игорь В.:
см. предидущее сообщение - банки по 10 л. - стерилизатор+помпа по размеру больше чем банка...