Pauline Посетитель 317 12 Москва 11 года	Ответить Aquael FanMicro
	Что Вы думаете по поводу этого фильтра? Хорошо ли он "исполняет свои обязанности" (т.е. аэрирует и фильтрует воду)? Посоветуете ли его для 10-ти литрового аквариума?
	2011-07-0707/07/2011 07:46:51 #1452636

1)Да, хорошо. Да, посоветую. 24 2)Да, хорошо. Но не посоветую. 13 3)Нет, плохо. Не посоветую. 19

Agrant Постоянный посетитель 810 60 Москва 1 года	Ответить
	Pauline Для 10л вполне хватит, хотя фильтрация там одно название, он больше как аэратор и для циркуляции воды в аквариуме. Какашки собирает, конечно, но по минимуму. Когда вынимаешь его из воды - половина сливается автоматически обратно в акву.
	2011-07-0707/07/2011 08:22:24 #1452644

Шкет Свой на Aqa.ru, Советник 5796 435 Калуга 10 мес.	Ответить
	Pauline простейший аэрлифт по эффективности даст этой поделке сто очков вперёд
	2011-07-0707/07/2011 13:51:23 #1452767

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 839 Владимир 4 года	Ответить
	Все ФАНы - ошибка природы, инженер, который им башку проектировал, был явно с перепоя. После чего, протрезвев, он изваял ФАН "Плюс", но "осадок всё-таки остался". Есть более изящные модели микрофильтров - толку от них так же мало, как и от ФАНа-микро, но зато они не такие громоздкие. Только надо обязательно брать с регулятором, например, у Magi-200 от Resun регулятора нет, а помпа чистый фильтр прокачивает по чёрному (зато после заиливания вообще еле пукает).
	2011-07-0707/07/2011 13:57:01 #1452770

sava09 Посетитель 274 5 Ростов-на-Дону 11 года	Ответить
	Pauline Ерунда а не фильтр, я им воду в аквариум закачиваю при подмене, кроме 40л у меня стоят китайские название не помню, да и на них не написано , по форме и размеру с пачку сигарет,
	2011-07-0707/07/2011 14:46:24 #1452789

Pauline Посетитель 317 12 Москва 11 года	Ответить
	Всем спасибо за ответы! Те кому не нравится очень прошу приводить другие варианты и альтернативы, пожалуйста! Надо выбирать и думать, а кроме Акваэлевского микро я маленьких (микро-фильтров) и не знаю. Заранее спасибо!
	2011-07-0707/07/2011 16:36:45 #1452831

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 839 Владимир 4 года	Ответить
	Pauline Насчёт Resun Magi-200 я уже написал, а вот хотел купить, но как-то не случилось, EDEN Cleanlet-304 (до 25л.) - посмотрите, почитайте в инете отзывы. Стоит в два раза дороже китайцев, правда. Вообще, аналогичные модели есть у всех производителей. Я бы задал другой вопрос - а для каких целей вы фильтр подбираете, да ещё в столь малый объём?
	2011-07-0707/07/2011 16:47:15 #1452835

Pauline Посетитель 317 12 Москва 11 года	Ответить
	Crossover Спасибо. Ну, во-первых, такой фильтр я хочу приобрести исключительно для механической очистки, т.к. 3-х месячные мальки гуппи, в кол-ве 12 шт., производят настолько много фикалий, что чистить постоянно я уже устала (как бы странно то не звучало ) Пока я еще не собираюсь их раздавать и оставить себе всего парочку самцов, а потому не намерена больше так себя утруждать! (фильтр чистить по-проще уж!) Во-вторых, мне понравилось, что в этом фильтре присутствует аэрация (и фильтрует, и аэрирует воду, а стоимость чуть больше чем у хорошего компрессора со всеми шлангами и др. причиндалами). Это просто выгодно.
	2011-07-0808/07/2011 14:47:08 #1453151

Crossover Свой на Aqa.ru 5271 839 Владимир 4 года	Ответить
	Pauline Аквариумные фильтры, как правило, не предназначены для "непосредственного" сбора фекалий. У них для этого просто тяги недостаточно. Тем более нет смысла это делать в микроаквариуме. Фильтры либо собирают мелкую муть (которая никому, кроме хозяина, не мешает), либо преобразуют (при помощи поселяющихся в них бактерий) ядовитые соединения в менее ядовитые (поиск по фразе "азотный цикл"). Замечу, что фекалии тоже, как правило, никому не мешают, кроме хозяина. Аэрацию может обеспечить любой фильтр, если ему в выхлопную трубку воткнуть тонкий шланчик, второй конец которого выставляем на воздух. Струя воды засасывает воздух. Называется "водоструйный насос". В вашем случае наилучший вариант - ежедневная "ручная" уборка стеклянной трубочкой с одновременной подменой воды. Фильтр (из тех, которые "мини", "микро", etc.) может служить разве что подспорьем (ну и аэратором, это да). Всё вышесказанное - моё мнение, могущее не совпадать с правильным. Предлагаю послушать ещё варианты.
	2011-07-0808/07/2011 15:36:43 #1453171

basic Посетитель 451 25 Санкт-Петербург 12 года	Ответить
	Pauline Полная ерунда, а не фильтр. Кстати неоднократно охаянный Unifilter работает намного лучше.
	2011-07-0808/07/2011 16:55:56 #1453202

zorg90 Завсегдатай 1250 38 Челябинск 7 года	Ответить
	А у меня фан микро фильтровал до кристально чистой воду в 40 литрах, правда, я его немного апгрейдил: апгрейд fan micro
	2011-07-0808/07/2011 20:42:33 #1453283

Рыбколюб Посетитель 289 15 11 года	Ответить
	Pauline для 10 самое то, у меня в 20 даже работал. на но на 25-30 я уже мини ставил - там губка побольше. из других мелких фильтров, чтобы так же долго работали и имели хотя мы минимум аэрации никого назвать не могу. когда были и резан и еще какие то - но относительно давно - у них проблема либо шум (появлялся через полгода. либо отваливающиеся стаканы, либо непонятно вообще как устроенные ток воды через губку - вся грязюка мимо проходила). ну а микро самый такой бюджетный вариант для новичков или для какого нибудь малявочника
	2011-07-2020/07/2011 09:12:10 #1457049

GeraDot Посетитель 92 5 Саратов 10 мес.	Ответить
	Pauline Полная ерунда а не фильтр. За неделю работы забивается. Аэрация фактически прекращается, в случае использования дождевика подача струи прекращается. Со штатной губкой и наличием креветок (малька) готовтесь его вылавливать при промывке. Ну а как фильтр работает НИКАК. Вывод: Покупка данного фильтра - приобретение дополнительной головной боли для аквариумиста.
	2011-07-2020/07/2011 10:00:47 #1457070

flax Постоянный посетитель 747 115 Москва 11 мес.	Ответить
	альтернатива фану микро - рюкзачки для маленьких аквариумов в первую очередь потому, что не занимают место, с аэрацией проблемы решаются, да и чистить его легче, не надо вынимать из аквы. Пример такого рюкзачка Red Sea micro nano filter.
	2011-07-2020/07/2011 11:57:15 #1457110

максим-саратов Постоянный посетитель 544 34 11 мес.	Ответить
	А у меня он в 220литровой банке стоит. И я не шучу. Вода чистая, рыбки бодрые. Просто надо решить для чего он там. А так же есть 20л банка и раньше в ней жили гуппи, фильтра в ней не было, а вода все равно была чистая. И вообще забавное вырожение: 3-х месячные мальки гуппи, в кол-ве 12 шт., производят настолько много фикалий, что чистить постоянно я уже устала. Мне почему то кажется что фильтр сдесь не поможет. ИМХО.
	2011-07-2121/07/2011 16:04:49 #1457622

GeraDot Посетитель 92 5 Саратов 10 мес.	Ответить
	максим-саратов А через сколько по времени промываешь фильтр? Уменьшается подача кислорода? Может у меня просто левый какой то?
	2011-07-2121/07/2011 16:15:33 #1457626

максим-саратов Постоянный посетитель 544 34 11 мес.	Ответить
	GeraDot Не засекал, ну где то раз в месяц наверное. Кислород, а точнее наверное все таки воздух, я вообще не подаю и губку я вынул, ну не нужна она мне. Я же написал что надо решить что вы хотите получить от девайса, мне нужна перемешивалка и Фан микро отлично справляется, а расчитывать на какую то серьезную фильтрацию от него мне кажется глупо.
	2011-07-2121/07/2011 17:13:53 #1457647

A__lex Постоянный посетитель 771 3 11 года	Ответить
	У Акваеля нестабильное качество губок. Некоторые быстро теряют упругость и перестают пропускать воду, т.к. сдавливаются напором, при этом, есесно, прекращает работать аэратор. Сталкивался с таким и на микро, и на турбо. Нужно просто заменить губку, а уж попадётся нормальная или нет - лотерея. А для аэрации в 10л достаточно снять с микры поворотный колпак, чтоб дул вверх и поместить поближе к поверхности для образования водяного бугорка. При таком способе нет ни шума, ни брызг от пузырьков. Сама помпа работает бесшумно, у меня уже 6-й год (т-т-т), только присоски меняю.
	2011-07-2222/07/2011 14:28:00 #1457998

DimkaSP Постоянный посетитель 955 66 Балаково 10 года	Ответить
	fan-micro действительно ущербная модель. именно потому что фильтрующего материала мало, и он используется дай боже если процентов на 30. можно fan-mini поставить, можно как писалось выше EDEN Cleanlet-304. в живую не видел, но погуглил - аппарат любопытный. можно и эйрлифт. вернусь к фанам. многие их хают. а там просто конструкция стакана не удачная. если его снять - фильтрует хорошо. по крайней мере на свою стоимость работает. сие не относится к микро. а про серию которая была до плюса: там просто нужно было настроить аэрацию чтоб не пузыряло как тайфун, а умеренно так было, и хотябы раз в пару дней проверять поток пузырьков, и приоткрывать краник если их становилось мало. тогда производительность (литры в час) были примерно такие как и у плюсов.
	2011-08-2020/08/2011 11:28:29 #1469302

Bluebox Посетитель 92 Москва 12 года	Ответить
	Да, посоветую. В 10л альтернативы не вижу. Китай- не вариант.
	2011-10-1818/10/2011 14:48:18 #1498561

пиросмания Посетитель 77 10 13 года	Ответить
	Pauline Совсем в маленький объём Ок.
	2011-11-3030/11/2011 13:15:20 #1523909

вертолёт Посетитель 152 2 Энгельс 7 мес.	Ответить
	у меня в 50л такой стоял. за неделю сильно забивалась вся губка, из чего сделал вывод что с задачей мех. фильтрации справляется хорошо. за свои деньги, имхо, нормальная вещь.
	2012-02-2222/02/2012 06:06:56 #1577548