|
Посетитель
 |
Как бороться с фильтром? |
|
Запустила аквариум на работе, все как полагается. Посадила траву, бросила веник роголистника. Через сутки весь осыпался, подумала, что плохо везла, повторила, все то же самое. Выяснилось, что в здании стоит какой-то супер-мега фильтр, промышленный, финский, размером с 2-х меня. Наполнители уголь, песок и много еще чего неизвестного слоями. Как с этим бороться? Что добавлять, сколько и когда? Закупить тестов на всю таблицу Менделеева не по карману. У кого есть опыт, подскажите, какие элементы в первую очередь уходят из воды при использовании фильтров, в частности , с углем. Есть ли шанс там вообще что-то растить? |
|
|
14/07/2011 18:47:18
#1455186 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Александра Субботина  В первую очередь сравниваем рН и жесткость своей воды и воды после фильтра...  Изменено 14.7.11 автор VAP_S |
|
|
14/07/2011 19:07:11
#1455197 |
|
|
|
Посетитель
|
|
VAP_SРоголистник был из двух банок - один из "жесткой" (грунт неправильный, KH 8, GH 12), другой из "мягкой" (KH 4, GH не помню, тоже маленький, питерская вода). Полоски кончились. Куплю. Думаете, там может быть жесткость еще хуже , чем в моей "жесткой"? |
|
|
14/07/2011 19:14:05
#1455199 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Александра Субботина Эти параметры в первую очередь воздействуют на гидробионтов... Скорее мягче... Изменено 14.7.11 автор VAP_S |
|
|
14/07/2011 19:29:21
#1455208 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александра Субботина Если объем банки небольшой, так зачем с фильтром воевать.  Попросить пару сотрудников, желательно мужчин, из соседнего здания (где нет чудо-фильтра) воды натаскать. 
|
|
|
14/07/2011 20:12:05
#1455220 |
|
Посетитель
|
|
alexsadomБанка не большая, 160 литров. Наверное, так и надо сделать. Пойду знакомиться с соседями))) |
|
|
15/07/2011 06:01:49
#1455331 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
есть минеральная соль для осмосной воды, можно ее попробовать, но сначала конечно надо замерить водичку из под фильтра. |
|
|
15/07/2011 09:29:53
#1455361 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Может, фильтр на основе умягчающей ионообменной смолы, восстанавливают солью, на выходе переизбыток натрия? |
|
|
15/07/2011 09:51:18
#1455372 |
|
Посетитель
|
|
CrossoverНикто не знает, какой он, главный инженер вспомнил только про уголь, песок и "всякое слоями". |
|
|
15/07/2011 10:08:30
#1455378 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
сталкивался с аналогичной проблемой, роголистник и кабомба быстро погибали в воде прошедшей через бытовой фильтр с ионообменником, лечится только отказом от фильтра |
|
|
15/07/2011 10:52:12
#1455393 |
|
Посетитель
|
|
basicРоголистник выглядел так, как будто его иголки сделаны из капроновых ниток, и их оплавили зажигалкой - они как бы скрутились в неплотный шарик на концах, а после осыпались. Это оно, то что было у Вас, не помните? |
|
|
15/07/2011 11:01:39
#1455398 |
|
Посетитель
|
|
CrossoverВыяснила состав наполнителей фильтра. Фильтр насыпной, две здоровые металлические бочки. В одной активированный кокосовый уголь, в другой - диоксид марганца (марганцевый цеолит), фильтрующий материал пиролокс, безводный оксид кремния. Чем чревато прохождение воды через такую смесь? |
|
|
15/07/2011 12:26:58
#1455436 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александра Субботина Про оксид кремния знаю только, что из него Интел свои процессоры пилит. Должна быть достаточно инертная штука. Про марганцевый цеолит нашёл в гугле вот такое: Фильтрующая среда в засыпных автоматических установках для обезжелезивания воды. Катализатор окисления растворенного, двухвалентного железа до трехвалентного. Форма - марганцевый цеолит. Применяется при значениях ph не ниже 6,8. Не нуждается в реагенте. Изготовитель: Clack Corporation, США |
|
|
15/07/2011 15:46:29
#1455516 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
А что говорит санэпидстанция? Вообще, нужен повторный эксперимент для исключения случайного совпадения факторов. И проверить эту воду на риччии - развалится или не развалится приличная куртинка на огрызки. |
|
|
15/07/2011 15:49:11
#1455518 |
|
Посетитель
|
|
CrossoverВы имеете в виду свозить воду на анализ в санэпидстанцию? И они проверят ее на все элементы? Пока получается, что вода просто сильно обеднена железом, и всем, что всосалось в уголь, что-то лишнее нехорошее появиться не должно, вроде, неоткуда. Могло от этого так скрючить роголистник? Сегодня слили треть воды и подменили обычной из соседнего здания. Экспериментировать уже страшно, сколько ушло сил и времени на очистку от дохлого роголистника. Наверное, постепенно подменю воду на соседскую, и на подмену буду у них брать. Подстраиваться под фильтр этот себе дороже выйдет, а мужские руки с ведром бесплатные .
|
|
|
15/07/2011 19:34:03
#1455580 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Александра Субботина не так, листья просто осыпались |
|
|
16/07/2011 18:47:27
#1455837 |
|
Посетитель
|
|
|
Вы знаете, мне кажется все отвечающие поддались подкинутой в первом сообщении и, как мне кажется, не очень обоснованной гипотезе - экстремальной патогенности входного фильтра водопроводной воды для запуска растений в аквариуме. |
|
|
16/07/2011 21:01:05
#1455875 |
|
Посетитель
|
|
|
17/07/2011 00:57:08
#1455928 |
|
|
|
Посетитель
|
|
ErnestДа я как бы не совсем и новичек... И дома в двух банках ничего не мрет... Марганцевый цеолит наверное, лихо кислит воду, раз рекомендуется при PH не меньше 6,8. |
|
|
17/07/2011 06:42:04
#1455945 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александра Субботина Каталитически снижает содержание железа, марганца и сероводорода в воде до предельно низких значений . Может роголистнику для "еды" ничего не остается?  С уважением А.А. |
|
|
17/07/2011 11:56:08
#1455991 |
Загружаю
форму....
