Andrian Малёк 37 Барнаул 13 года	Ответить Навестные фильтры-водопады. Кто хоть раз имел с ними дело?
	Уважаемы пользователи форума Aqa.ru. Хочу узнать у Вас мнение на счет навесных фильтров. Навесные фильтры-водопады – это некое промежуточное звено между внутренними фильтрами-стаканчиками и внешними фильтрами-канистрами. В итоге подобные конструкции, с одной стороны, не занимают полезного пространства обслуживаемой емкости, а с другой — не требуют отдельной площадки для установки, поскольку просто крепятся на бортик аквариума. Стоит ли связываться с этим типом внешнего фильтра? Изменено 27.8.11 автор Andrian
	2011-08-2727/08/2011 12:16:03 #1472982

Moderator Модератор 118 172 Москва 27 дн.	Ответить
	Andrian получил предупреждение Показать скрытый текст Здравствуйте, К сожалению, 29.08.2011 в 21:16, Вы получили предупреждение по пунтку правил: 2.2. Будьте внимательны – в Форуме есть целый ряд тематических разделов, выбирайте наиболее подходящий к теме Вашего сообщения. Этим Вы облегчите работу по систематизации создающейся при Вашем участии информационной базы и скорее получите отклики на интересующий Вас вопрос. --------------------------------- Ссылка на топик: Навестные фильтры-водопады. Кто хоть раз имел с ними дело? Пожалуйста, изучите проблему и свяжитесь с любым модератором AQA.ru, если Вам требуется помощь. Обратите внимание на пункт правил 3.3. Ниже Ваш пост, который может быть удален после предупреждения: -------------------------- Уважаемы пользователи форума Aqa.ru. Хочу узнать у Вас мнение на счет навесных фильтров. Навесные фильтры-водопады – это некое промежуточное звено между внутренними фильтрами-стаканчиками и внешними фильтрами-канистрами. В итоге подобные конструкции, с одной стороны, не занимают полезного пространства обслуживаемой емкости, а с другой — не требуют отдельной площадки для установки, поскольку просто крепятся на бортик аквариума. Стоит ли связываться с этим типом внешнего фильтра? Изменено 27.8.11 автор Andrian -------------------------- С уважением, Администрация AQA.ru * Не отвечайте на это сообщение, оно никуда не попадет. Если Вам необходимо связаться с администрацией форума, воспользуйтесь формой http://www.aqa.ru/fe... 29.08.2011 VAP_S
	2011-08-2727/08/2011 12:16:04 #1473990

kalinka-910 Посетитель 117 8 Нижний Новгород 10 года	Ответить
	Нормальные фильтры, если Вас не раздражает звук льющейся воды, для травника хороши. Но грунт, в том месте, где вода будет из фильтра возвращаться-выливаться в аквариум, постоянно будет размываться, почти до дна, но можно там положить корягу или камни. Удачи.
	2011-08-2727/08/2011 13:25:35 #1472995

Albert Посетитель 103 10 Москва 11 года	Ответить
	Andrian Пользуюсь рюкзаком производительностью 500л/час. Т.е. довольно мощным. Столб воды в банке - 35см. Грунт JBL т.е. сверхлегкий. Ни шума воды - излив непосредственно в воду (даже зеркало воды не сильно рябит) ни тем более размытия грунта. Для небольших объемов (до 100л.) имхо - лучший вариант! Рекомендую.
	2011-08-2828/08/2011 16:49:12 #1473437

Henes Постоянный посетитель 909 42 Саратов 9 года	Ответить
	но насколько я понимаю, применение СО2 с таким фильтром становится почти бесполезным делом?)
	2011-08-2828/08/2011 16:56:46 #1473440

Albert Посетитель 103 10 Москва 11 года	Ответить
	Henes Ну, я применяю. ) Растения довольны и пузыряют... Еще раз повторюсь - водная поверхность практически не рябит. Т.е. выветривание если и есть - то минимальное!
	2011-08-2828/08/2011 16:59:51 #1473442

Nisa Свой на Aqa.ru, Советник 3706 391 9 года	Ответить
	kalinka-910 Если правильно установлен - практически не размывает и не журчит. Уровень воды должен быть выше чем нижний порог выброса фильтра. У меня такой рюкзачок на креветочнике с легкой амазонией-паудер. Даже не двигаются песчинки.
	2011-08-2828/08/2011 21:51:54 #1473561